Witam.
Mam nastepujace pytanie: ktory modem najlepiej wziac do uslugi
blueconnect dla komputera stacjonarnego (w tym miejscu nie ma w tej
chwili innej opcji podlaczenia do sieci)? Dostepne modemy sa wymienione
tutaj:
http://www.era.pl/repositories/era_pl_repo1/document
s/ind/blueconnect/bc_29_49_69_99_149.pdf
Wersja cenowa brana pod uwage to 69 PLN, wiec wszystkie modemy kosztuja
zlotowke poza Huawei E176. Czy oplaca sie go wziac? A jesli nie, to
ktory z pozostalych? Czym one sie w ogole roznia?

Inna kwestia jest taka, ze w tej chwili dostalismy na probe z Ery modem
Huawei E160 zeby zobaczyc czy dziala w ogole siec w tym miejscu i
przepustowosc lacza to tylko 236,8 kbps i czesto zrywa polaczenie. Czy
to moze byc kwestia konfiguracji modemu albo systemu, czy tez raczej
swiadczy to o tym, ze taki tam po prostu jest zasieg i po podpisaniu
faktycznej umowy i na obojetnie ktorym modemie lepiej nie bedzie? To sa
peryferia Konina, wiec jest to mozliwe.

Jesli tak by bylo, to czy sa modemy, ktore sa na tyle tanie, ze
oplacaloby sie kupic jeden na wlasna reke i nie wiazac sie z Era na 2
lata w nadziei, ze wczesniej pojawi sie w tym miejscu lepsza opcja
podlaczenia do internetu? W blueconnect jesli chce sie dostac modem po
promocyjnej cenie, to trzeba podpisac umowe na 2 lub 3 lata, ale jesli w
tym miejscu zasieg jest tak kiepski, ze rodzaj modemu nie ma znaczenia,
to moze warto by rozwazyc opcje, ktora opisalem na poczatku akapitu.

Z gory dzieki za odpowiedzi.

pzdr. jijomo

do góry

jijomo wrote:
> Wersja cenowa brana pod uwage to 69 PLN, wiec wszystkie modemy kosztuja
> zlotowke poza Huawei E176. Czy oplaca sie go wziac? A jesli nie, to
> ktory z pozostalych? Czym one sie w ogole roznia?

Moim zdaniem prawie niczym :) Przynajmniej z punktu widzenia laczenia
sie z netem (o wzgledach estetycznych nie wspominam).

> Inna kwestia jest taka, ze w tej chwili dostalismy na probe z Ery modem
> Huawei E160 zeby zobaczyc czy dziala w ogole siec w tym miejscu i
> przepustowosc lacza to tylko 236,8 kbps i czesto zrywa polaczenie. Czy
> to moze byc kwestia konfiguracji modemu albo systemu, czy tez raczej
> swiadczy to o tym, ze taki tam po prostu jest zasieg i po podpisaniu
> faktycznej umowy i na obojetnie ktorym modemie lepiej nie bedzie? To sa
> peryferia Konina, wiec jest to mozliwe.

To znaczy ze zasieg tylko EDGE i pewnie szybciej nie bedzie ;-)
O ile kojarze to sieg UMTS powienien byc w Koninie. Mozecie sprobowac
antene zewnatrzna podlaczana kabelkiem - powinno byc lepiej.

> Jesli tak by bylo, to czy sa modemy, ktore sa na tyle tanie, ze
> oplacaloby sie kupic jeden na wlasna reke i nie wiazac sie z Era na 2
> lata w nadziei, ze wczesniej pojawi sie w tym miejscu lepsza opcja
> podlaczenia do internetu? W blueconnect jesli chce sie dostac modem po
> promocyjnej cenie, to trzeba podpisac umowe na 2 lub 3 lata, ale jesli w
> tym miejscu zasieg jest tak kiepski, ze rodzaj modemu nie ma znaczenia,
> to moze warto by rozwazyc opcje, ktora opisalem na poczatku akapitu.

Co to znacy na tyle tanie. Na wolnym rynku trzeba liczyc ze minimum ze
100zl musicie wydac, a pewnie blizej 200zl jak nowka.
Sprobojcie ewentualnie przetestowac inne sieci - moze zasieg bedzie lepszy.

--
darnok
"TRAGEdia: A ja TRUskawki CUkrem..."

do góry

> to moze byc kwestia konfiguracji modemu albo systemu, czy tez raczej
> swiadczy to o tym, ze taki tam po prostu jest zasieg i po podpisaniu
> faktycznej umowy i na obojetnie ktorym modemie lepiej nie bedzie? To sa
> peryferia Konina, wiec jest to mozliwe.
>

nie jest to kwestia konfiguracji modemu,
podpisanie umowy sytuacji nie zmieni,
do tego w BC nawet zasięg 3G nie gwarantuje akceptowalnego transferu,

miałem tak w centrum Katowic,
w marcu 2007 działało super, po czym następował regres w jakości usługi
w 2009 w zasadzie nie dało się korzystać z netu w godzinach szczytu
P.

do góry