On 2012-10-15 17:29:31 +0200, Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl> said:

> Bydlę <p...@g...com> wrote:
>
>>>>>> Logiczna, z punktu widzenia operatora, jest możliwość uniknięcia odebrania
>>> połączenia, jak wiesz kto dzwoni. Czyli jak masz identyfikację. Po prostu
>>> nie odbierasz.
>>> Nie mając CLIPa, masz wszystkie rozmowy zastrzeżone. Tylko tyle i aż tyle.
>>
>> To raz jeszcze.
>> Bez względu na to, czy ma wyświetlacz, czy też nie, nie chce, by mogli z
>> nim się łaczyć ci, którzy ukrywają swój numer. Ten sam mechnizm
>> działałby, gdyby był niewidomy.
>> Tylko, i aż tyle.
>> :-)
>
> No to jeszcze raz. Usługa ACR jest usługą komplementarną z CLI. I tak to
> wszyscy traktują, łącznie z ustawodawcą. Nie tylko naszym.

No, to jeszcze raz przeczytaj od pytania zamieszczonego pod opisem powodu.
Będą podpowiedzi:

-opis sytuacji
-podany powód
-pytanie o podany jawnym tekstem powód
-odpowiedź

Ja sobie spokojnie otwieram orzeszki, a ty się skoncentruj na
ustaleniu, w którym momencie przestałeś nadążać.
:-)


--
Bydlę

do góry

On 2012-10-15 16:48:28 +0200, "J.F" <j...@p...onet.pl> said:

> Użytkownik "Bydlę" napisał w wiadomości grup
>>>> (zakładają teraz jeszcze ludzie konta bez dostępu przez www?)
>>> Ja używam wyłącznie programu pocztowego w systemie operacyjnym,
>>> do obsługi darmowych kont na Onet i WP.
>
>> OK, pytanie jest dość proste.
>> Nie o to, kto nie chce używać dostępu przez www, a czy zakładają
>> jeszcze konta bez takiego dostępu.
>
> Moze sie juz nie dac takiego konta zalozyc, bo kazdy liczacy sie
> provider dostep przez www udostepnia.
> Albo nie "liczacy sie", tylko "liczacy na zyski z reklam" :-)

Pewnie tak.
Mi taka możiwość się przydała np. na koncie Gazeta.pl.
Założyłem, po tygodniu wszedłem i wszystkie e-maile w mojej skrzynce
posortowalem i ustawiłem filtry. I od tej pory konto służy mi
wyśmienicie - e-maile wysłane przez ogłoszeniodawców trafiają od razu
do kosza obiążając transfery Gazety, nie moje.
:-)



>
>>> Panel WWW przez kilka
>>> lat posiadania konta widziałem maksymalnie kilka razy, przez
>>> chwilę, jak zmieniałem hasło. Jakby było można, to chętnie
>>> zmieniałbym hasło przez SSH, w ogóle porzucając WWW. Po co to
>>> komu?
>> Po to, by ludzie mniej techniczni mogli sobie ustawić np. filtrowanie
>> osób/firm/wątków i nie odbierać poczty od nich (i płacić za transfer).
>> :-)
>
> To sie da zrobic i w programie pocztowym (jak pozwoli :-))

W tych popularnych, masowych?
Chyba nie. A ci zaawansowani to i tak kompilują sobie jądra na śniadanie.
;-)


--
Bydlę

do góry

Ircys <i...@p...pl> wrote:

>
> Przenie[ numer do VoIP np. Ipfon. Tam mo|na robi takie "cuda".
>

Kilka razy iPfon przepuścił mi numer zastrzeżony. Ale jak to zrobił, nie
wiem.

do góry

Bydlę <p...@g...com> wrote:

>>> No to jeszcze raz. Usługa ACR jest usługą komplementarną z CLI. I tak to
>> wszyscy traktują, łącznie z ustawodawcą. Nie tylko naszym.
>
> No, to jeszcze raz przeczytaj od pytania zamieszczonego pod opisem powodu.
> Będą podpowiedzi:
>
> -opis sytuacji
> -podany powód
> -pytanie o podany jawnym tekstem powód
> -odpowiedź
>
> Ja sobie spokojnie otwieram orzeszki, a ty się skoncentruj na ustaleniu,
> w którym momencie przestałeś nadążać.
> :-)
>


Raczej Ty nie nadążasz. Nie, bo mają prawo Ci odmowic. Chyba, że zapłacisz.

do góry

On 15 Paź, 17:46, Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl> wrote:
> > Przenie[ numer do VoIP np. Ipfon. Tam mo|na robi  takie "cuda".

> Kilka razy iPfon przepuścił mi numer zastrzeżony. Ale jak to zrobił, nie
> wiem.

przekierowanie - to ich słaba strona

Ircys

do góry

Bydlę:

> A ci zaawansowani to i tak kompilują sobie jądra na śniadanie.

Ja tam używam jądra dystrybucyjnego.

Lepiej pochwal się jak zrobiłeś taki fajny NNTP-Posting-Host
i X-Trace.

do góry

Użytkownik "Maciej Bebenek" <m...@t...waw.pl> napisał w wiadomości
news:507c3033$1@news.home.net.pl...
> Raczej Ty nie nadążasz. Nie, bo mają prawo Ci odmowic. Chyba, że zapłacisz.

No fakt. :-)

BTW - Maćku, a może wiesz, o co chodzi w pierwszym zdaniu Art. 171 ust. 2 pkt 3 PT
(cytat poniżej)?

2. Dostawca usług świadczonych w publicznej sieci telefonicznej umożliwiającej
prezentację identyfikacji linii wywołującej jest obowiązany zapewnić, za pomocą
prostych środków:
3) abonentowi wywoływanemu - możliwość eliminacji dla połączeń przychodzących
prezentacji identyfikacji linii wywołującej

--
Pozdrawiam

Piotr

do góry

On 2012-10-15 17:48:05 +0200, Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl> said:

> Bydlę <p...@g...com> wrote:
>
>>>> No to jeszcze raz. Usługa ACR jest usługą komplementarną z CLI. I tak to
>>> wszyscy traktują, łącznie z ustawodawcą. Nie tylko naszym.
>>
>> No, to jeszcze raz przeczytaj od pytania zamieszczonego pod opisem powodu.
>> Będą podpowiedzi:
>>
>> -opis sytuacji
>> -podany powód
>> -pytanie o podany jawnym tekstem powód
>> -odpowiedź
>>
>> Ja sobie spokojnie otwieram orzeszki, a ty się skoncentruj na ustaleniu,
>> w którym momencie przestałeś nadążać.
>> :-)
>>
>
>
> Raczej Ty nie nadążasz. Nie, bo mają prawo Ci odmowic. Chyba, że zapłacisz.

Czyli kompletnie nie łapiesz coi się wydarzyło.
To raz jeszcze:

Autor wątku opisał sytuację i swoje cele (co chce osiągnąć) i dlaczego.
Padło (IMO durne, gdyż ta informacja była podana) pytanie o to,
dlaczego to chce mieć.
Odpowiedziałem, wskazując tekst z informacją DLACZEGO chce (autor
wątku) takiego rozwiązania.

Już łapiesz?


--
Bydlę

do góry

On 2012-10-15 23:41:55 +0200, sumar <s...@o...eu> said:

> Bydlę:
>
>> A ci zaawansowani to i tak kompilują sobie jądra na śniadanie.
>
> Ja tam używam jądra dystrybucyjnego.
>
> Lepiej pochwal się jak zrobiłeś taki fajny NNTP-Posting-Host
> i X-Trace.

Niczego nie robiłem.
Jeśli coś się tam pojawia, to załuga Unisona lub dostawcy.:-)



--
Bydlę

do góry

Użytkownik "J.F" <j...@p...onet.pl>

>
>>> Panel WWW przez kilka
>>> lat posiadania konta widziałem maksymalnie kilka razy, przez
>>> chwilę, jak zmieniałem hasło. Jakby było można, to chętnie
>>> zmieniałbym hasło przez SSH, w ogóle porzucając WWW. Po co to
>>> komu?
>>Po to, by ludzie mniej techniczni mogli sobie ustawić np. filtrowanie
>>osób/firm/wątków i nie odbierać poczty od nich (i płacić za transfer).
>>:-)
>
> To sie da zrobic i w programie pocztowym (jak pozwoli :-))
>
> Tym niemniej odebranie na wakacjach, czy ustawienie forwardowania albo
> autorespondera wymaga lepszego interfejsu niz POP3 :-)

Ale przez POP/SMTP byłoby logiczniej to robić niż przez HTTP

do góry