-
1. Data: 2019-09-10 16:23:37
Temat: Bezpiecznik 400 V
Od: PeJot <P...@n...pl>
Czołem. Wracam do starego tematu bo nie jestem do końca zadowolony z
pewnego rozwiązania.
Transformator 400/24 V, prąd jałowy ok. 20 mA, prąd przy pełnym
obciążeniu 60 mA. Pasuje mi toto zabezpieczyć topikiem, obecnie z racji
dostępności jest to 160 mA/500 V, zwłoczny. W katalogu jest niżej topik
100 mA/500 V, ale praktycznie *niedostępny*. Czy 100 mA/250 V jest
jeszcze gorszym rozwiązaniem niż 160 mA/500 V ? Zależało by mi żeby ten
transformator zabezpieczyć także przed przeciążeniem po stronie pierwotnej.
--
P. Jankisz
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na wiecie jest
tylu idiotów" Stanisław Lem
-
2. Data: 2019-09-10 19:43:01
Temat: Re: Bezpiecznik 400 V
Od: Irokez <n...@w...pl>
W dniu 2019-09-10 o 16:23, PeJot pisze:
> Czołem. Wracam do starego tematu bo nie jestem do końca zadowolony z
> pewnego rozwiązania.
>
> Transformator 400/24 V, prąd jałowy ok. 20 mA, prąd przy pełnym
> obciążeniu 60 mA. Pasuje mi toto zabezpieczyć topikiem, obecnie z racji
> dostępności jest to 160 mA/500 V, zwłoczny. W katalogu jest niżej topik
> 100 mA/500 V, ale praktycznie *niedostępny*. Czy 100 mA/250 V jest
> jeszcze gorszym rozwiązaniem niż 160 mA/500 V ? Zależało by mi żeby ten
> transformator zabezpieczyć także przed przeciążeniem po stronie pierwotnej.
>
Zastanawiam się, czy prąd rozruchowy nie pogrzebie tego bezpiecznika.
Ale pewnie tak zrobi.
Eti Polam zaleca przy trafku 30VA bezpiecznik 0.5A
http://elektrosystemy.pl/?p=2161
--
Irokez
-
3. Data: 2019-09-10 19:56:29
Temat: Re: Bezpiecznik 400 V
Od: PeJot <P...@n...pl>
W dniu 2019-09-10 o 19:43, Irokez pisze:
> W dniu 2019-09-10 o 16:23, PeJot pisze:
>> Czołem. Wracam do starego tematu bo nie jestem do końca zadowolony z
>> pewnego rozwiązania.
>>
>> Transformator 400/24 V, prąd jałowy ok. 20 mA, prąd przy pełnym
>> obciążeniu 60 mA. Pasuje mi toto zabezpieczyć topikiem, obecnie z
>> racji dostępności jest to 160 mA/500 V, zwłoczny. W katalogu jest
>> niżej topik 100 mA/500 V, ale praktycznie *niedostępny*. Czy 100
>> mA/250 V jest jeszcze gorszym rozwiązaniem niż 160 mA/500 V ? Zależało
>> by mi żeby ten transformator zabezpieczyć także przed przeciążeniem po
>> stronie pierwotnej.
>>
>
>
> Zastanawiam się, czy prąd rozruchowy nie pogrzebie tego bezpiecznika.
> Ale pewnie tak zrobi.
Dotychczas nie pogrzebał.
> Eti Polam zaleca przy trafku 30VA bezpiecznik 0.5A
> http://elektrosystemy.pl/?p=2161
No cóż, czyżby 160 mA/500 V T było w miarę OK ?
--
P. Jankisz
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na wiecie jest
tylu idiotów" Stanisław Lem