W dniu 13-03-2019 o 22:22, kk pisze:
> On 2019-03-13 20:58, Zenek Kapelinder wrote:
>> Wedlug ONZ szescdziesiat kilka mosob. Tak trudno sprawdzic w necie?
>>
>
> Ta katastrofa miała wieloletnie skutki dla zdrowia ludzi i spowodowała
> naprawdę potężne szkody materialne. Porównywanie tego do wypadków w
> trakcie wydobycia węgla śmieszne jest.

Nie chodziło o wypadki w trakcie wydobycia, tylko o skutki palenia tym
świństwem.

do góry

Dnia Thu, 14 Mar 2019 16:53:55 +0100, Cavallino napisał(a):

> Nie chodziło o wypadki w trakcie wydobycia, tylko o skutki palenia tym
> świństwem.

A jednak. Na świecie w katastrofach elektrowni atomowych zginęła
powiedzmy setka ludzi w Czarnobylu za ostatnie 50 lat. W górnictwie
węgla w tym czasie zginęły tysiące.



--
Jacek
I hate haters.

do góry

Użytkownik "Jacek Maciejewski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:1...@4...n
et...
Dnia Thu, 14 Mar 2019 16:53:55 +0100, Cavallino napisał(a):
>> Nie chodziło o wypadki w trakcie wydobycia, tylko o skutki palenia
>> tym
>> świństwem.

>A jednak. Na świecie w katastrofach elektrowni atomowych zginęła
>powiedzmy setka ludzi w Czarnobylu za ostatnie 50 lat. W górnictwie
>węgla w tym czasie zginęły tysiące.

Dodaj jeszcze tych z kopalni uranu.

I np taki cichy wypadek

https://www.nytimes.com/1999/10/01/world/nuclear-acc
ident-in-japan-the-science-a-flash-and-an-uncontroll
ed-chain-reaction.html
https://en.wikipedia.org/wiki/Tokaimura_nuclear_acci
dent

czy takie male podsumowanie.
https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_reactor_accide
nts_in_the_United_States

Ale to nadal nie jest duzo.

J.

do góry

Dnia Thu, 14 Mar 2019 19:00:09 +0100, J.F. napisał(a):

> Dodaj jeszcze tych z kopalni uranu.

No a ty dodaj wypadki w elektrowniach cieplnych :)
--
Jacek
I hate haters.

do góry

On 2019-03-14 05:31, Zenek Kapelinder wrote:
> Jak zapadajace sie kwartaly w miastach co sa nad kopalniami i popekane domy to male
szkody to nie wiem czy te w Czarnobylu byly przy nich duze. Wyjebalo w kosmos jeden
reaktor ale caly czas od wtedy do dzisiaj reszta elektrowni pracuje.

Tak? Pracuje? http://niusy.pl/@pl.wikipedia.org/a6d

>Ilosc ofiar i zachorowan po zdarzeniu jest znana. Ruscy udostepnili wszystkie dane i
wpuscili na okolicznosc wybuchu wszystkie miedzynarodowe komisje co chcialy badac
sprawe.
>

Znana? Tak?

do góry

On 2019-03-14 08:54, Jacek Maciejewski wrote:
> Dnia Thu, 14 Mar 2019 08:14:02 +0100, J.F. napisał(a):
>
>> Doliczajac jednak nowotwory przez kolejne 60 lat ... ktorych nawet u
>> nas trudno sie doliczyc ...
>
> To se na drugiej szalce dolicz też 40 000 rocznie w Polsce zgonów od
> smogu. W 90% węglowego.
>

40 tysięcy? Tak?

do góry

On 2019-03-14 16:53, Cavallino wrote:
> W dniu 13-03-2019 o 22:22, kk pisze:
>> On 2019-03-13 20:58, Zenek Kapelinder wrote:
>>> Wedlug ONZ szescdziesiat kilka mosob. Tak trudno sprawdzic w necie?
>>>
>>
>> Ta katastrofa miała wieloletnie skutki dla zdrowia ludzi i spowodowała
>> naprawdę potężne szkody materialne. Porównywanie tego do wypadków w
>> trakcie wydobycia węgla śmieszne jest.
>
> Nie chodziło o wypadki w trakcie wydobycia, tylko o skutki palenia tym
> świństwem.
>

Zenkowi chodziło o ...

do góry

W dniu 14-03-2019 o 20:05, kk pisze:
> On 2019-03-14 16:53, Cavallino wrote:
>> W dniu 13-03-2019 o 22:22, kk pisze:
>>> On 2019-03-13 20:58, Zenek Kapelinder wrote:
>>>> Wedlug ONZ szescdziesiat kilka mosob. Tak trudno sprawdzic w necie?
>>>>
>>>
>>> Ta katastrofa miała wieloletnie skutki dla zdrowia ludzi i
>>> spowodowała naprawdę potężne szkody materialne. Porównywanie tego do
>>> wypadków w trakcie wydobycia węgla śmieszne jest.
>>
>> Nie chodziło o wypadki w trakcie wydobycia, tylko o skutki palenia tym
>> świństwem.
>>
>
> Zenkowi chodziło o ...

No i porównałeś 1:1 (wypadki przy samej produkcji), czy 1 do wielu?
Jak porównujesz wszystkie skutki - to po obu stronach.

do góry

On 2019-03-14 20:26, Cavallino wrote:
> W dniu 14-03-2019 o 20:05, kk pisze:
>> On 2019-03-14 16:53, Cavallino wrote:
>>> W dniu 13-03-2019 o 22:22, kk pisze:
>>>> On 2019-03-13 20:58, Zenek Kapelinder wrote:
>>>>> Wedlug ONZ szescdziesiat kilka mosob. Tak trudno sprawdzic w necie?
>>>>>
>>>>
>>>> Ta katastrofa miała wieloletnie skutki dla zdrowia ludzi i
>>>> spowodowała naprawdę potężne szkody materialne. Porównywanie tego do
>>>> wypadków w trakcie wydobycia węgla śmieszne jest.
>>>
>>> Nie chodziło o wypadki w trakcie wydobycia, tylko o skutki palenia
>>> tym świństwem.
>>>
>>
>> Zenkowi chodziło o ...
>
> No i porównałeś 1:1 (wypadki przy samej produkcji), czy 1 do wielu?
> Jak porównujesz wszystkie skutki - to po obu stronach.

Zenek

Ja tylko chciałem zwrócić uwagę, że elektrownia atomowa niebezpieczna
jest. Naprawdę niebezpieczna. Nie bardzo widzę jak to można porównać do
czegoś innego.

Trochę tak jak niektórzy chcą zastąpić jeżdżenie samochodem jeżdżeniem
elektryczną hulajnogą. No można przejechać się i hulajnogą, ale co to ma
do jeżdżenia samochodem.

do góry

Nie jest niebezpieczna. Sa zbudowane w miastach i na ich obrzezach. To tam jacys
glupi je projektyuja i buduja a Ty nie majac o tym zielonego pojecia madry masz przy
nich byc? Na filmie Chinski syndrom byla zmyslona sytuacja.

do góry