Użytkownik "grg12" <g...@c...at> napisał w wiadomości
news:edf88$4dfbb06c$506cdd75$9821@news.chello.at...

> Ja opis podobnego urządzenia pamiętam z nieśmiertelnych "Nowoczesnych
> zabawek" Wojciechowskiego - nazywało się to "kociołek partyzancki" i

Mam Wojciechowskiego (chyba niebieski)i nie pamiętam takiego określenia
"kociołek partyzancki". Pamiętam rysunek termopar na lampę naftową, ale
(raczej) nie było tam tego określenia.
Chyba że w żółtym?

Artur(m)

do góry

W dniu 18.06.2011 22:43, J.F. pisze:
> On Sat, 18 Jun 2011 20:45:59 +0200, Grzegorz Kurczyk wrote:
>> W dniu 18.06.2011 01:36, J.F. pisze:
>>> Ale peltierek ogrzewany swieczka zasila luxeona ... i tu bym sprawdzil
>>> - co daje wiecej swiatla - swieczka czy dioda :-)
>>>
>> Świeczka :-) Bo światło to nie tylko to co widać ;-)
>
> No nie - patrz do encyklopedii:
> swiatlo - _widzialna_ czesc widma fal ...
>
> J.
>

W fizyce pod pojęciem światła określa się promieniowanie optyczne, które
rozciąga się od głębokiej podczerwieni do ultrafioletu. Mówi się w tym
przypadku o świetle widzialnym i niewidzialnym dla człowieka (bo
niektóre zwierzaki całkiem dobrze widzą podczerwień i/lub ultrafiolet).

Ale bez względu na definicję zestaw: świeczka+peltierek+luxeon będzie z
pewnością świecił jaśniej niż sama świeczka. Czyli tą metodą poprawimy
sprawność przetwarzania energii chemicznej spalania parafiny na
widzialną część widma fal e.m. :-) Pletier z luxeonem posłużą za
konwerter przesuwający niewidzialny zakres podczerwieni do zakresu
widzialnego (podobnie jak luminofor w świetlówce "konwertuje" ultrafiolet).

Biorąc pod uwagę, że "sprawność oświetleniowa" świeczki jest mizerna, to
może faktycznie się okazać, że przetworzenie olbrzymiej ilości
podczerwieni na światło widzialne da w efekcie silniejsze oświetlenie z
samego luxeona niż ze świeczki :-)

Pozdrawiam
Grzegorz

do góry

W dniu 2011-06-20 09:11, Grzegorz Kurczyk pisze:

> Ale bez względu na definicję zestaw: świeczka+peltierek+luxeon będzie z
> pewnością świecił jaśniej niż sama świeczka. Czyli tą metodą poprawimy
> sprawność przetwarzania energii chemicznej spalania parafiny na
> widzialną część widma fal e.m. :-) Pletier z luxeonem posłużą za
> konwerter przesuwający niewidzialny zakres podczerwieni do zakresu
> widzialnego (podobnie jak luminofor w świetlówce "konwertuje" ultrafiolet).

a ja poczekam, aż ktoś zaproponuje do tego celu AVR-ka ;-)
Bo jak zrobić to samo, ale prościej, to wymyślił już w XIX wieku Carl
Auer von Welsbach

--
Pozdr.
Michał

do góry

Użytkownik "Grzegorz Kurczyk" <g...@c...slupsk.pl> napisał w
wiadomości news:4dfef299$0$2502$65785112@news.neostrada.pl...

> Biorąc pod uwagę, że "sprawność oświetleniowa" świeczki jest mizerna, to
> może faktycznie się okazać, że przetworzenie olbrzymiej ilości
> podczerwieni na światło widzialne da w efekcie silniejsze oświetlenie z
> samego luxeona niż ze świeczki :-)
>
Czyli można by zrobić prawie klasyczną żarówkę, która spełniłaby wymagania
co do sprawności i znów dałoby się kupić setki i siedemdziesiątkipiątki.
P.G.

do góry

W dniu 20.06.2011 14:57, Piotr Gałka pisze:
> Czyli można by zrobić prawie klasyczną żarówkę, która spełniłaby
> wymagania co do sprawności i znów dałoby się kupić setki i
> siedemdziesiątkipiątki.
> P.G.

Tyle, że w przypadku żarówki nie bardzo ma to sens bo na wejściu już
mamy energię elektryczną "strawną" dla luxeonów. Konwersja en.el. na
cieplną (włókno żarówki) i ponownie cieplnej na elektryczną coby
przerobić ją na świetlną w LED przyniesie tylko straty. Prościej i
ekonomiczniej jest en.el. wpuścić prosto w LED. Chyba by się nie udało
podnieś sprawności takiego układu do żądanego poziomu.
Oooo gdyby się dało zrobić taki luminofor, który pobudzany podczerwienią
świeciłby w zakresie widzialnym... :-) Ale to by było takie małe
perpetum mobile na poziomie kwantowym ;-)


Pozdrawiam
Grzegorz

do góry

On Mon, 20 Jun 2011 14:57:58 +0200, Piotr Gałka wrote:
>Użytkownik "Grzegorz Kurczyk" <g...@c...slupsk.pl> napisał w
>> Biorąc pod uwagę, że "sprawność oświetleniowa" świeczki jest mizerna, to
>> może faktycznie się okazać, że przetworzenie olbrzymiej ilości
>> podczerwieni na światło widzialne da w efekcie silniejsze oświetlenie z
>> samego luxeona niż ze świeczki :-)
>>
>Czyli można by zrobić prawie klasyczną żarówkę, która spełniłaby wymagania
>co do sprawności i znów dałoby się kupić setki i siedemdziesiątkipiątki.

Ta metoda nie, bo termoelektryki maja znikoma sprawnosc i nie sa
przezroczyste. Tak jak ze swieczka - Peltier ja troche zaslania.
Choc niby moglby byc lustrzany.
A uzywac zarowki zeby podgrzac peltiera, z ktorego zasilac LED .. to
tylko urzednik moze wymyslec :-)


Za to o ile pamietam to byly pomysly takie zeby banke zarowki pokryc
warstwa przepuszczajaca swiatlo a odbijajaca podczerwien do srodka.
Ale sie chyba na pomysle lub prototypach skonczylo, nie wiem czemu.


J.

P.S Poblem mam powazny - w zyrandolu lepiej wygladaja swietlowki "duze
kule" czy "fantazyjne spirale" ?

do góry

On Sun, 19 Jun 2011 18:37:12 +0200, Waldemar Krzok wrote:
>BartekK wrote:
>>>> Powinna byc mala turbinka, cieplo odpadowe do domku, a elektrycznosc
>>>> do sieci.
>>> Są już podobno piece CO z generatorkiem prądu.
>> Nie CO, tylko CWU, i nie z generatorem prądu do użytku, tylko turbinką
>> (napędzaną z przepływającej wody) do generowania iskry do zapłonu oraz
>> zasilania automatyki. Dzięki temu kocioł "junkers" nie potrzebuje
>> zasilania 230v ani zdychających baterii
>
>Są też z "generatorkiem". Znaczy generatorek ma 3-20kW mocy elektrycznej i
>jest małą elektrociepłownią. Składa się to z silnika wysokoprężnego
>zasilanego olejem i/lub gazem ziemnym. Urządzenie jest niewiele większe od
>normalnego kotła CO.

A jak z zywotnoscia i halasem tego silnika ?

Widzialem tez klimatyzatory na gaz a nie na prad, raczej do duzych
budynkow i sie zastanawiam o co chodzi - klopoty z pradem, CWU, zle
pojete oszczednosci .. a moze wlasnie swietny pomysl biorac pod uwage
sprawnosc elektrowni i sieci przesylowych ?

J.

do góry

J. F. wrote:

> On Sun, 19 Jun 2011 18:37:12 +0200, Waldemar Krzok wrote:
>>BartekK wrote:
>>>>> Powinna byc mala turbinka, cieplo odpadowe do domku, a elektrycznosc
>>>>> do sieci.
>>>> Są już podobno piece CO z generatorkiem prądu.
>>> Nie CO, tylko CWU, i nie z generatorem prądu do użytku, tylko turbinką
>>> (napędzaną z przepływającej wody) do generowania iskry do zapłonu oraz
>>> zasilania automatyki. Dzięki temu kocioł "junkers" nie potrzebuje
>>> zasilania 230v ani zdychających baterii
>>
>>Są też z "generatorkiem". Znaczy generatorek ma 3-20kW mocy elektrycznej i
>>jest małą elektrociepłownią. Składa się to z silnika wysokoprężnego
>>zasilanego olejem i/lub gazem ziemnym. Urządzenie jest niewiele większe od
>>normalnego kotła CO.
>
> A jak z zywotnoscia i halasem tego silnika ?

Hałasu nie słyszałem. Lekko buczy jak się koło tego stoi (w piwnicy), ale w
mieszkaniu ni ch.... O żywotności nic ci nie powiem, bo facio ma to dopiero
od ok. 2 lat. Raz do roku przychodzi szpecjalisto-kominiarz i sprawdza, za
jakieś 80EUR.

> Widzialem tez klimatyzatory na gaz a nie na prad, raczej do duzych
> budynkow i sie zastanawiam o co chodzi - klopoty z pradem, CWU, zle
> pojete oszczednosci .. a moze wlasnie swietny pomysl biorac pod uwage
> sprawnosc elektrowni i sieci przesylowych ?

Kwestia dostępności?

Waldek

--
My jsme Borgové. Sklopte štíty a vzdejte se. Odpor je marný.

do góry

Pan Waldemar Krzok napisał:

>>> Są też z "generatorkiem". Znaczy generatorek ma 3-20kW mocy elektrycznej
>>> i jest małą elektrociepłownią. Składa się to z silnika wysokoprężnego
>>> zasilanego olejem i/lub gazem ziemnym. Urządzenie jest niewiele większe
>>> od normalnego kotła CO.
>>
>> A jak z zywotnoscia i halasem tego silnika ?
>
> Hałasu nie słyszałem. Lekko buczy jak się koło tego stoi (w piwnicy),
> ale w mieszkaniu ni ch.... O żywotności nic ci nie powiem, bo facio ma
> to dopiero od ok. 2 lat. Raz do roku przychodzi szpecjalisto-kominiarz
> i sprawdza, za jakieś 80EUR.

A konkretnie co to za ustrojstwo, jakiej firmy i gdzie kupione? Znajomy
szukał czegoś podobnego.

--
Jarek

do góry

Jarosław Sokołowski wrote:

> Pan Waldemar Krzok napisał:
>
>>>> Są też z "generatorkiem". Znaczy generatorek ma 3-20kW mocy
>>>> elektrycznej i jest małą elektrociepłownią. Składa się to z silnika
>>>> wysokoprężnego zasilanego olejem i/lub gazem ziemnym. Urządzenie jest
>>>> niewiele większe od normalnego kotła CO.
>>>
>>> A jak z zywotnoscia i halasem tego silnika ?
>>
>> Hałasu nie słyszałem. Lekko buczy jak się koło tego stoi (w piwnicy),
>> ale w mieszkaniu ni ch.... O żywotności nic ci nie powiem, bo facio ma
>> to dopiero od ok. 2 lat. Raz do roku przychodzi szpecjalisto-kominiarz
>> i sprawdza, za jakieś 80EUR.
>
> A konkretnie co to za ustrojstwo, jakiej firmy i gdzie kupione? Znajomy
> szukał czegoś podobnego.

To, co widziałem to ustrojstwo firmy Wolf. Jak po polsku to nie wiem, po
naszemu to Block-Heiz-Kraftwerk, czyli BHKW. To, co widziałem ma 7kW
elektrycznej i chyba 20kW cieplnej, ale ten budynek ma chyba 400m^2. Są też
mniejsze, 3kWe, 7kWc firmy ecopower (www.ecopower.de), ale te widziałem
tylko w prospekcie.

Waldek

--
My jsme Borgové. Sklopte štíty a vzdejte se. Odpor je marný.

do góry