Kupiłem niedawno nowy dysk SATA2 WD6400AAKS (640GB) z obsługą S.M.A.R.T.
Oglądając zakłądkę Health w programie HD Tune wszystko jest ok - w tym
Rellocated sectors count = 0.

Niestety puszczając benchmark program wywala się po ok 60% wykonanego
testu z komunikatem Read Error.
Chkdsk wykrył mi bad blocki. O czym to świadczy? czy dysk jest
uszkodzony fizycznie?
Zastanawiam się czy przyczyną w/w nie jest to, że nowy dysk dzieliłem na
partycje i formatowałem Partition MAgic'iem (nie wiem na ile jego
formatowanie jest dokładne, bo działa bardzo szybko). Dysk składa się z
4 partycji - pierwsza 20GB FAT32, pozostałe NTFS (W tym ostatnia z tym
niby badblockiem ok. 280GB).

do góry

Przemolo wyskrobał(a):
> Kupiłem niedawno nowy dysk SATA2 WD6400AAKS (640GB) z obsługą
> S.M.A.R.T. Oglądając zakłądkę Health w programie HD Tune wszystko
> jest ok - w tym Rellocated sectors count = 0.
>
> Niestety puszczając benchmark program wywala się po ok 60% wykonanego
> testu z komunikatem Read Error.
> Chkdsk wykrył mi bad blocki. O czym to świadczy? czy dysk jest
> uszkodzony fizycznie?
> Zastanawiam się czy przyczyną w/w nie jest to, że nowy dysk dzieliłem
> na partycje i formatowałem Partition MAgic'iem (nie wiem na ile jego
> formatowanie jest dokładne, bo działa bardzo szybko). Dysk składa się
> z 4 partycji - pierwsza 20GB FAT32, pozostałe NTFS (W tym ostatnia z
> tym niby badblockiem ok. 280GB).

Miałem (mam) ten sam dysk. Dokładnie taki model. Po 4-5 dniach chkdsk
wyłapał coś ok. 280 MB badsectorów. Na szczęście dane nie ucierpiały.
Zwróciłem do sklepu i dostałem nowy. Na razie jest OK.

--
.B:artek.

do góry

.B:artek. pisze:

> Miałem (mam) ten sam dysk. Dokładnie taki model. Po 4-5 dniach chkdsk
> wyłapał coś ok. 280 MB badsectorów. Na szczęście dane nie ucierpiały.
> Zwróciłem do sklepu i dostałem nowy. Na razie jest OK.
>
No nic, spróbuję jeszcze usunąć partycje, stworze na nowo - jeśli będzie
to samo, czeka mnie zwrot...
Jakim programem najlepiej potraktować dysk w celu dokładnej diagnozy
tego czy rzeczywiście są bad sectory, czy też tylko mylnie zostały
oznaczone z jakiegoś powodu jako "bad"?

do góry

Przemolo pisze:
> .B:artek. pisze:
>
>> Miałem (mam) ten sam dysk. Dokładnie taki model. Po 4-5 dniach chkdsk
>> wyłapał coś ok. 280 MB badsectorów. Na szczęście dane nie ucierpiały.
>> Zwróciłem do sklepu i dostałem nowy. Na razie jest OK.
>>
> No nic, spróbuję jeszcze usunąć partycje, stworze na nowo - jeśli będzie
> to samo, czeka mnie zwrot...
> Jakim programem najlepiej potraktować dysk w celu dokładnej diagnozy
> tego czy rzeczywiście są bad sectory, czy też tylko mylnie zostały
> oznaczone z jakiegoś powodu jako "bad"?

Victoria For Windows

do góry

Przemolo wyskrobał(a):
> No nic, spróbuję jeszcze usunąć partycje, stworze na nowo - jeśli
> będzie to samo, czeka mnie zwrot...
> Jakim programem najlepiej potraktować dysk w celu dokładnej diagnozy
> tego czy rzeczywiście są bad sectory, czy też tylko mylnie zostały
> oznaczone z jakiegoś powodu jako "bad"?

U mnie dysk nie przechodził zwykłego formatowania, a program do diagnostyki
dysków WD wysypywał się na rozszerzonym teście SMART (z weryfikacją
odczytu).

--
.B:artek.

do góry

Użytkownik "Kamikazee" <n...@n...pl.invalid> napisał w wiadomości
> Victoria For Windows

Użyłem go - wykasowałem oznaczenia bad sectorów (było ich 6). Dałem
rescan... nie wykrył bad sectorów. Dla pewności sformatowałem partycję jak
za starych czasów poleceniem format f: /u /fs:ntfs
Puściłem chkdsk f: /v /f /r
Nie znalazł żadnych badów... no i co teraz? ;)
Zostawić i nie wymieniać dysku? myślicie, że przyczyną bada może być nie
tyle fizyczne uszkodzenie dysku co po prostu np. wyłączenie go w czasie
zapisu, itp.?

PS: Przed w/w operacją HDTune pokazywał jedną niepokojącą rzecz,. o któej
nie pisałem - Current Pending Sector = 6... obecnie jest już 0.
Zarówno przed jak i bo Relocated sectors nie było.

do góry