eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.pecetBad sectory w nowych dyskachBad sectory w nowych dyskach
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Przemolo <p...@g...pl>
    Newsgroups: pl.comp.pecet
    Subject: Bad sectory w nowych dyskach
    Date: Wed, 01 Apr 2009 10:28:12 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 13
    Message-ID: <gqv8ja$ntg$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: sftp.simpledg.com.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1238574506 24496 212.160.152.56 (1 Apr 2009 08:28:26 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 1 Apr 2009 08:28:26 +0000 (UTC)
    X-User: przemolo
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (Windows/20090302)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1145957
    [ ukryj nagłówki ]

    Kupiłem niedawno nowy dysk SATA2 WD6400AAKS (640GB) z obsługą S.M.A.R.T.
    Oglądając zakłądkę Health w programie HD Tune wszystko jest ok - w tym
    Rellocated sectors count = 0.

    Niestety puszczając benchmark program wywala się po ok 60% wykonanego
    testu z komunikatem Read Error.
    Chkdsk wykrył mi bad blocki. O czym to świadczy? czy dysk jest
    uszkodzony fizycznie?
    Zastanawiam się czy przyczyną w/w nie jest to, że nowy dysk dzieliłem na
    partycje i formatowałem Partition MAgic'iem (nie wiem na ile jego
    formatowanie jest dokładne, bo działa bardzo szybko). Dysk składa się z
    4 partycji - pierwsza 20GB FAT32, pozostałe NTFS (W tym ostatnia z tym
    niby badblockiem ok. 280GB).

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: