Nosiłem się z zamiarem kupna aparatu fotograficznego, ale po przeczytaniu tej strony:
https://informatykzakladowy.pl/fotografia-obliczenio
wa/ zwątpiłem bo autor opisuje takie rzeczy o współczesnych telefonach z fotoaparatem
o które nigdy dotąd bym nie posądzał że takowe właściwości fotografowania telefony
mają. Stanąłem z zakupem. Na przeczytanie trzeba trochę czasu, ale kto go znajdzie to
niejednego zdziwienie tąpnie. Strona jak widzę z 2020 i piszę czy może któryś z
producentów do tego czasu takie "dziwy" też na pokładzie któregoś ze swoich aparatów
też ma ? Aparat ma służyć głównie na wypady turystyczne, a w nich fotki pejzaży i
architektury, czasami jednak fotografia przyrody "z bliska" i fotografia "społeczna".
Napiszcie coś proszę.

do góry

On 2023-03-07, Universis <u...@w...pl> wrote:
> Nosiłem się z zamiarem kupna aparatu fotograficznego, ale po
> przeczytaniu tej strony:
> https://informatykzakladowy.pl/fotografia-obliczenio
wa/ zwątpiłem bo
> autor opisuje takie rzeczy o współczesnych telefonach z fotoaparatem
> o które nigdy dotąd bym nie posądzał że takowe właściwości
> fotografowania telefony mają. Stanąłem z zakupem. Na przeczytanie
> trzeba trochę czasu, ale kto go znajdzie to niejednego zdziwienie
> tąpnie. Strona jak widzę z 2020 i piszę czy może któryś z
> producentów do tego czasu takie "dziwy" też na pokładzie któregoś ze
> swoich aparatów też ma ? Aparat ma służyć głównie na wypady
> turystyczne, a w nich fotki pejzaży i architektury, czasami jednak
> fotografia przyrody "z bliska" i fotografia "społeczna". Napiszcie
> coś proszę.

Odpowiedź jest MZ w pierwszym paragrafie. Zdjęcia komórką są zwykle
wizualnie "ładniejsze" (bez dalszej obróbki) ale są one również zwykle
kiepskiej jakości. Nie mogę sie wypowiadać nt. telefonów z górnej
półki, do których się art. odnosi, ale nawet te pospolite iPhony ze
średniej półki robią całkiem ładne te zdjęcia. To, o ile tylko są to
zdjęcia na FB czy innego snapczata. Przy czym "problem" (aparat be vs
komórka ładnie) dotyczy zwykle warunków trudnych, a nie typowych
dziennych.

Siedzę sobie z żoną na balkonie z widokiem na nocne miasto, ona
wyciąga tego swojego iphone i pstryk. Faktycznie, bardzo ładne
zdjęcie. Ja ze swoim Eosem RP to jak nacisnę spust na ustawieniu P to
w ogóle nic z tego zjadliwego nie wyjdzie. Ale też jeśli wiem co robię
to jestem tego "ładnie" blisko nawet bez obróbki. Przy czym u mnie
będzie i ostrość i rozdzielczość i niewielkie szumy i będę mógł nawet
to dalej kadrować. Będę mógł też płynnie zmieniać ogniskową bez
większych problemów z rzeczywistą rozdzielczością. Będę mógł po ludzku
trzymać aparat i w cywilizowanych warunkach dobierać ekspozycje i inne
parametry, a nie miotać się próbując trafić w coś brudnym palcem na
równie brudnym ekranie i jednocześnie manewrując komórką żeby była
jakoś tak we właściwym kierunku.

Poza tym jest cała masa sytuacji, przy których żadna obliczeniowa
fotografia niewiele pomoże - to są np. sytuacje dynamiczne z pewnej,
większej odległości (>25m). To są też sytuacje gdzie sam jesteś w
ruchu a obiekt jest statyczny i w pewnej odległości.

Sam przyjąłem jakiś czas temu zasadę, że aparat to jest do robienia
zdjęć, a telefon do uwieczniania zdarzeń towarzyskich i notatek
zdjęciowych, więc jak nie czujesz potrzeby do wychodzenia poza takie
klimaty to MZ spokonie komórka z przyzwitym aparatem powinna Ci
wystarczyć. Architekturę też komórką przyzwoicie zarejestrujesz.

--
Marcin

do góry

in <news:bc52dfb4-0546-4138-b014-bce70ebd1e90n@googlegr
oups.com>
user Universis pisze tak:

> Aparat ma służyć głównie na wypady turystyczne, a w nich fotki
> pejzaży i architektury, czasami jednak fotografia przyrody "z
> bliska" i fotografia "społeczna". Napiszcie coś proszę.

komórka ma dużo zalet
jest mała, lekka, nie straszy ludzi, nie przyciąga złodziei, karta sd
jest zaszyfrowana czyli zdjęcia też są, ma duży akumulator, może być
ładowana w czasie nagrywania, można błyskawicznie wysłać zdjęcie

aparat
ma duży zoom, ma ręczną ostrość, ma czasem możliwość zablokowania
ostrości na nieskończoność np do filmowania samolotów.

--
Piter

Miłość rak i wojna są jak sraczka. Przychodzą znienacka.
https://www.youtube.com/@hromadske_ua/videos

do góry

On 2023-03-09, PiteR <e...@f...pl> wrote:
> in <news:bc52dfb4-0546-4138-b014-bce70ebd1e90n@googlegr
oups.com>
> user Universis pisze tak:
>
>> Aparat ma służyć głównie na wypady turystyczne, a w nich fotki
>> pejzaży i architektury, czasami jednak fotografia przyrody "z
>> bliska" i fotografia "społeczna". Napiszcie coś proszę.
>
> komórka ma dużo zalet
> jest mała, lekka, nie straszy ludzi, nie przyciąga złodziei, karta sd

Z tym złodziejstwem to nie jestem taki pewny. Droga komórka może być
bardziej atrakcyjnym łupem. Łatwiej ukraść, łatwiej schować, łątwiej
sprzedać.

> jest zaszyfrowana czyli zdjęcia też są, ma duży akumulator, może być
> ładowana w czasie nagrywania, można błyskawicznie wysłać zdjęcie

W większości współczesnych aparatów też z tym wysyłaniem nie ma
problemu. I nie, że tylko do smartwona, ale jakieś chmury, czy wręcz
bezpośrednio np. na FB.

Współpraca aparatu z komórką to zresztą inny ciekawy temat. Jak ktoś ma
wpółcześny, normalny aparat to raczej ma tez i smarfona, więc możnaby tę
współpracę zrobić naprawdę porządnie. Nie wiem czy jest to doświadczenie
również innych osób, ale ja zawsze z tą współpracą się zmagam, żeby nie
powiedzieć, męczę. Różni producenci, podobne, nieustające cyrki z
"connected" i inne. Chyba branżę przerasta wypuszczenie solidnego,
przetestowanego oprogramowania.

Przykładowo, walczyłem dość długo z oprogramowaniem Canona, które m.in.
umożliwia geotagowanie zdjęć na bieżąco. Są odpowiednie opcje w
applikacji. Wieczne cyrki właśnie z połączeniem i podobne klimaty. Po
czym całkiem niedawno odkryłem, że wystarczy uruchomić tę aplikację i
już działa, gdzie sama aplikacja w żaden sposób nie przyznaje się, że
widzi jakiś aparat.

--
Marcin

do góry

Witam
Imho jak ktos potrafi bardziej swiadomie robic zdjecia - nie tylko
kompozycja, ale zmiana przyslony, czasu, iso i do tego ma czas na
pozniejsza obrobke - albo chce sie tego nauczyc, to warto miec w podrozy
aparat. Jesli ktos chce pstrykac glownie w automacie, to bez dwoch zdan
wystarczy komorka.
Ja zdjecia z komorki (raczej stary iphone se 1 gen z 2016) publikuje na
instagramie. Ale zwykle mam pod reka jakis aparat i zdjecia z aparatu po
obrobce wrzucam na flikra.


--
Titus Atomicus

do góry

On Tue, 7 Mar 2023 07:03:32 -0800 (PST), Universis wrote:
> Nosiłem się z zamiarem kupna aparatu fotograficznego, ale po
> przeczytaniu tej strony: https://informatykzakladowy.pl/fotografia-obliczenio
wa/
> zwątpiłem bo autor opisuje takie rzeczy o współczesnych telefonach
> z fotoaparatem o które nigdy dotąd bym nie posądzał że takowe
> właściwości fotografowania telefony mają. Stanąłem z zakupem. Na
> przeczytanie trzeba trochę czasu, ale kto go znajdzie to niejednego
> zdziwienie tąpnie. Strona jak widzę z 2020 i piszę czy może któryś
> z producentów do tego czasu takie "dziwy" też na pokładzie
> któregoś ze swoich aparatów też ma ? Aparat ma służyć głównie na
> wypady turystyczne, a w nich fotki pejzaży i architektury, czasami
> jednak fotografia przyrody "z bliska" i fotografia "społeczna".
> Napiszcie coś proszę.

Jeżeli chce ci się nosić lustrzankę/bezlusterkowca i katować rodzinę i
znajomych zdjęciami, albo choc czerpac satysfakcję z dobrych zdjęc ...
kup aparat.
Inaczej ... smartfony coraz lepsze zdjęcia robią.
Ale obiektywy w aparatach na pewno lepsze.


Artykuł jest w sumie o jeszcze czyms innym.
Że z telefonu "lepsze zdjęcia wychodzą". I jest to ustawien oraz
postprocesingu.
W porządnym aparacie też tak można - trzeba zapisać dane "raw",
a potem sie bawic w dobieranie parametrow.
Chociaz ... nie wszytkie rzeczy ze smartfonów mogą być dostępne w tym
przetwarzaniu.

A smartfony różne tu są - w jednym będzie to działało lepiej, w innym
gorzej ...

No i taka jeszcze prozaiczna sprawa - brudny obiektyw.
W aparacie raczej nie grozi, w smartfonie co chwila macanym ...
ze szmatką trzeba chodzic i czyscic ...

J.

do góry

T...@s...in.the.world napisał(a) :
> Witam
> Imho jak ktos potrafi bardziej swiadomie robic zdjecia - nie tylko
> kompozycja, ale zmiana przyslony, czasu, iso i do tego ma czas na
> pozniejsza obrobke - albo chce sie tego nauczyc, to warto miec w podrozy
> aparat. Jesli ktos chce pstrykac glownie w automacie, to bez dwoch zdan
> wystarczy komorka.

Ale też np taki HGW (czytaj: hujałej) serii P ma możliwość ustawień
ręcznych tych parametrów.
Zdjęcie z aparatu powiększone na dużym TV czy na plakat będzie i tak
lepsze niż z komórki. Wielkość matrycy i inne sprawy robi tu robotę.
Uwiecznić w którą stronę patrzy ptaszek 50m ode mnie? No da się
tylko aparatem.
Ale do zdjęć dla siebie i rodziny? Wybieram proste i lekkie
rozwiązanie. Komórkę mam zawsze przy sobie.

--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0xDCEF4E65

do góry

On Mon, 13 Mar 2023 19:25:51 +0100, Zbynek Ltd. wrote:
> T...@s...in.the.world napisał(a) :
>> Witam
>> Imho jak ktos potrafi bardziej swiadomie robic zdjecia - nie tylko
>> kompozycja, ale zmiana przyslony, czasu, iso i do tego ma czas na
>> pozniejsza obrobke - albo chce sie tego nauczyc, to warto miec w podrozy
>> aparat. Jesli ktos chce pstrykac glownie w automacie, to bez dwoch zdan
>> wystarczy komorka.
>
> Ale też np taki HGW (czytaj: hujałej) serii P ma możliwość ustawień
> ręcznych tych parametrów.

Sa tez niezalezne programy, np Open Camera.
Ale:
-nie wiadomo, czy skorzystają z tego wspomagania, jak firmowe,
-roznie to w praktyce wychodzi z ich możliwosciami.

> Zdjęcie z aparatu powiększone na dużym TV czy na plakat będzie i tak
> lepsze niż z komórki.

Hm, duzy, ale starszy TV ma rozdzielczosc nie za dużą ... "2K".
Nowy moze byc juz "8K".
Plakat, przez technologie druku, tez chyba taki sobie.

W efekcie ... przyzwoity smartfon nie ma i tak za dobrych parametrów?

> Wielkość matrycy i inne sprawy robi tu robotę.
> Uwiecznić w którą stronę patrzy ptaszek 50m ode mnie? No da się
> tylko aparatem.

Jesli masz na mysli teleobiektyw, to owszem.

> Ale do zdjęć dla siebie i rodziny? Wybieram proste i lekkie
> rozwiązanie. Komórkę mam zawsze przy sobie.

Z drugiej strony - jak juz kupisz aparat, to go nosisz na rodzinne
imprezy.
Chyba, że ci sie nie chce, bo nie warte uwiecznienia ... i aparar
zostaje w domu :-)

J.

do góry

Zbynek Ltd. <s...@p...onet.pl> wrote:
> T...@s...in.the.world napisał(a) :
>> Witam
>> Imho jak ktos potrafi bardziej swiadomie robic zdjecia - nie tylko
>> kompozycja, ale zmiana przyslony, czasu, iso i do tego ma czas na
>> pozniejsza obrobke - albo chce sie tego nauczyc, to warto miec w podrozy
>> aparat. Jesli ktos chce pstrykac glownie w automacie, to bez dwoch zdan
>> wystarczy komorka.
>
> Ale też np taki HGW (czytaj: hujałej) serii P ma możliwość ustawień
> ręcznych tych parametrów.
>
No, ale tutaj wygrywa aparat.
Znaczy sie, w ergonomii.


--
Titus Atomicus

do góry

T...@s...in.the.world napisał(a) :
> Zbynek Ltd. <s...@p...onet.pl> wrote:
>> T...@s...in.the.world napisał(a) :
>>> Witam
>>> Imho jak ktos potrafi bardziej swiadomie robic zdjecia - nie tylko
>>> kompozycja, ale zmiana przyslony, czasu, iso i do tego ma czas na
>>> pozniejsza obrobke - albo chce sie tego nauczyc, to warto miec w podrozy
>>> aparat. Jesli ktos chce pstrykac glownie w automacie, to bez dwoch zdan
>>> wystarczy komorka.
>>
>> Ale też np taki HGW (czytaj: hujałej) serii P ma możliwość ustawień
>> ręcznych tych parametrów.
>>
> No, ale tutaj wygrywa aparat.
> Znaczy sie, w ergonomii.

To zależy co kto rozumie pod pojęciem ergonomii ;-) Dla mnie to
zależność między wagą i objętością fizyczną a jakością zdjęć.
Jakość jest już zadowalająca nawet do wykonania zdjęcia nocnego.
Nie jestem przeciwnikiem aparatów, ale dla zastosowań inicjatora
wątku i mojego komórka jest rozwiązaniem dobrym. Nie ma zooma, co
jest dużym minusem, ale akceptuję takie rozwiązanie. Nawet dobrym
aparatem kompaktowym można zrobić takie zbliżenia detali
architektury, że jak pomyślę o komórce, to aż żal bierze, ale coś za
coś.

--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0xDCEF4E65

do góry