-
11. Data: 2011-02-28 10:44:04
Temat: Re: Antyradar - odświeżamy temat
Od: "Cavallino" <c...@k...pl>
Użytkownik "MS" <h...@w...pl> napisał w wiadomości news:
>> Owszem, tani AR będzie pikał przy puszce, ale również przy każdej stacji
>> benzynowej, sklepie z drzwiami z fotokomórką czy nadajniku GSM.
>> W efekcie - nie ostrzega.
>>
>>
>
> Ok przekonałeś mnie, chciałem się ustrzec przed wyrzuceniem 300 w błoto a
> 1000 raczej nie ma sensu wydawać.
Zawsze możesz poszukać używki.
Wtedy zamiast 1000 zapłacisz część tej kwoty.
-
12. Data: 2011-02-28 11:24:07
Temat: Re: Antyradar - odświeżamy temat
Od: Krzysztof 45 <m...@v...pl>
MS napisał(a):
> a 1000 raczej nie ma sensu wydawać. Będę jeździł bezpieczniej.
Zajebisty tok rozumowania.
--
Krzysiek
-
13. Data: 2011-02-28 11:44:14
Temat: Re: Antyradar - odświeżamy temat
Od: MS <h...@w...pl>
W dniu 2011-02-28 11:24, Krzysztof 45 pisze:
> MS napisał(a):
>> a 1000 raczej nie ma sensu wydawać. Będę jeździł bezpieczniej.
> Zajebisty tok rozumowania.
Nie chodzi mi o jazde po wiosce 100 km/h przy pustej puszce, tylko
chodzi o zwolnienie o kilka km, ostatnio jechalem 65/50 i fakt zagapiłem
się i czekam na fotkę. Dodatkowy alarm akustyczny myślę że dobrze by na
mnie zadziałał
-
14. Data: 2011-02-28 12:06:57
Temat: Re: Antyradar - odświeżamy temat
Od: J.F. <j...@p...onet.pl>
On Mon, 28 Feb 2011 10:44:04 +0100, Cavallino wrote:
>Użytkownik "MS" <h...@w...pl> napisał w wiadomości news:
>> Ok przekonałeś mnie, chciałem się ustrzec przed wyrzuceniem 300 w błoto a
>> 1000 raczej nie ma sensu wydawać.
>
>Zawsze możesz poszukać używki.
>Wtedy zamiast 1000 zapłacisz część tej kwoty.
A w tym przypadku nie jest tak ze skoro ktos uzywke sprzedaje, to
widac kiepska jest ?
J.
-
15. Data: 2011-02-28 12:10:25
Temat: Re: Antyradar - odświeżamy temat
Od: "Vlad The Ripper" <os^$_znaki_bez_shift@poczta.wp.pl>
Użytkownik "MS" <h...@w...pl> napisał w wiadomości
news:ikfp68$g9g$1@inews.gazeta.pl...
>W dniu 2011-02-28 08:56, Krzysztof 45 pisze:
>> MS napisał(a):
>>> Rozbieżności w cenach są duże, a na YT widziałem testy jakiś tam
>>> prostych modeli w okolicy 300 zł i dość dobrze dają radę.
>> Jak byś poświęcił 15-20 min w googlach, to zorientował byś się, że
>> poniżej 1000plnów kupisz gadżet który będzie Cię wku....ł na dłuższą
>> metę.
>
>
> Ok w sumie racja, chciałem tylko gadżet który będzie informował czy budka
> zurad jest pusta czy wypełniona.
>
Myśle, że szybciej i taniej będzie użyć CB radia. Po pierwsze taniej, po
drugie legalnie, a po trzecie może się przydać jeszcze w wielu innych
sytuacjach.
-
16. Data: 2011-02-28 12:16:59
Temat: Re: Antyradar - od?wieżamy temat
Od: "Cavallino" <c...@k...pl>
Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:4d0nm69bru6eqcj0cjhbj8pkfhrqkuctqe@4ax.com...
> On Mon, 28 Feb 2011 10:44:04 +0100, Cavallino wrote:
>>Użytkownik "MS" <h...@w...pl> napisał w wiadomości news:
>>> Ok przekonałeś mnie, chciałem się ustrzec przed wyrzuceniem 300 w błoto
>>> a
>>> 1000 raczej nie ma sensu wydawać.
>>
>>Zawsze możesz poszukać używki.
>>Wtedy zamiast 1000 zapłacisz część tej kwoty.
>
> A w tym przypadku nie jest tak ze skoro ktos uzywke sprzedaje, to
> widac kiepska jest ?
Ja zawsze sprzedawałem używki, gdy decydowałem się na zakup AR z jeszcze
wyższej półki.
-
17. Data: 2011-02-28 12:17:37
Temat: Re: Antyradar - odświeżamy temat
Od: "Cavallino" <c...@k...pl>
Użytkownik "Vlad The Ripper" <os^$_znaki_bez_shift@poczta.wp.pl> napisał w
wiadomości news:
> Myśle, że szybciej i taniej będzie użyć CB radia. Po pierwsze taniej, po
> drugie legalnie, a po trzecie może się przydać jeszcze w wielu innych
> sytuacjach.
Np. jak dzieci niewyedukowane w rzucaniu mięchem. ;-)
-
18. Data: 2011-02-28 13:22:43
Temat: Re: Antyradar - od?wieżamy temat
Od: J.F. <j...@p...onet.pl>
On Mon, 28 Feb 2011 12:16:59 +0100, Cavallino wrote:
>Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>>>Zawsze możesz poszukać używki.
>>>Wtedy zamiast 1000 zapłacisz część tej kwoty.
>>A w tym przypadku nie jest tak ze skoro ktos uzywke sprzedaje, to
>>widac kiepska jest ?
>
>Ja zawsze sprzedawałem używki, gdy decydowałem się na zakup AR z jeszcze
>wyższej półki.
Czyzby ten co sprzedawales okazywal sie jednak kiepski ? :-)
J.
-
19. Data: 2011-02-28 13:27:28
Temat: Re: Antyradar - od?wieżamy temat
Od: "Cavallino" <c...@k...pl>
Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:5r4nm69s2eu0dbio7cfnrp9230r99det23@4ax.com...
> On Mon, 28 Feb 2011 12:16:59 +0100, Cavallino wrote:
>>Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>>>>Zawsze możesz poszukać używki.
>>>>Wtedy zamiast 1000 zapłacisz część tej kwoty.
>>>A w tym przypadku nie jest tak ze skoro ktos uzywke sprzedaje, to
>>>widac kiepska jest ?
>>
>>Ja zawsze sprzedawałem używki, gdy decydowałem się na zakup AR z jeszcze
>>wyższej półki.
>
> Czyzby ten co sprzedawales okazywal sie jednak kiepski ? :-)
Każdy po jakimś czasie okazuje się kiepski, choćby dlatego że wchodzą nowe
sposoby pomiaru, których poprzednie modele nie uwzględniały.
Albo po prostu po jakimś wyższym mandacie sensowność lepszego wykrywania
wzrasta. ;-)
>
> J.
>
-
20. Data: 2011-02-28 13:58:27
Temat: Re: Antyradar - odświeżamy temat
Od: "Vlad The Ripper" <os^$_znaki_bez_shift@poczta.wp.pl>
Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w wiadomości
news:4d6b844c$0$2446$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Vlad The Ripper" <os^$_znaki_bez_shift@poczta.wp.pl> napisał w
> wiadomości news:
>
>> Myśle, że szybciej i taniej będzie użyć CB radia. Po pierwsze taniej, po
>> drugie legalnie, a po trzecie może się przydać jeszcze w wielu innych
>> sytuacjach.
>
> Np. jak dzieci niewyedukowane w rzucaniu mięchem. ;-)
Podejrzewam, że rzucania mięchem to mogłbyś się uczyć od dzieci i to pewnie
także od swoich. :)
A ogólnie wszystko ma swoje plusy i minusy.