Użytkownik "A.L." napisał w wiadomości
>Chcialem powiedziec ze w Ameryce bardziej szanuje sie pieniedze niz w
>Polsce. W Ameryce, tatus nie da mlodziencowi tysiaca dolcow aby kupil
>iPhona, on sobie musi na ten telefon zarobic.

Naprawde ? To kto kupuje te miliony iphone, ipod, ipad, no i innych
topowych gadzetow ?
Wszystko dzieki McDonaldowi ?

Moze rozni sa tatusiowie, jedni nie dadza 1000$ na telefon, drudzy
podaruja Porsche na urodziny :-)

>Owszem, za studia tatus
>zaplaci (na ogol) ale wiecej to juz nie. Wiec ludzie SZANUJA
>pieneidze. Trzy razy zastanowia sie zanim cos kupia. I zastanowia sie
>czy to na pewno im potzrebne.
>W Polsce - dokaldnie odwrotnie. Pieneidzmi sie SZASTA.

Polemizowalbym, ale moze twoi znajomi zarabiaja wiecej od Ciebie, a o
emeryture sie martwic nie musza :-)

>Wiec i mentalnosc dosyc inna.

No coz, powinienes pamietac czasy, gdy pieniadze trzeba bylo szybko
wydac, zanim stracily na wartosci, i kupowalo sie to co bylo, a nie to
co bylo potrzebne.
Ale tamto pokolenie tez juz mentalnosc zmienilo :-)

>Hamulcow zadnych nie ma. Gadgety najwazniejsze

Jakos nie widze zalewu iProduktow w otoczeniu.
Czy zwalisz to na Apple, ma u nas kiepski marketing i nie potrafil
przekonac ze to najlepszy gadzet, na ktory warto wydac wszystkie
pieniadze :-)

J.

do góry

Użytkownik "paskuda03" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:lsqj1i$1r8$...@d...me...
>> a te linki, to jak się maja do tematu wątku? <rs>
>Podniecacie się procesorami 64 bitowymi i licytujesie się
>nieskończonymi możliwościami systemów operacyjnych,
>a tymczasem jesteście (a może i jesteśmy) zmanipulowanymi
>przez media i naganiaczy klientami wydającymi krocie
>na zabawki których możliwości wykorzystacie w 2 %.

Sadzac po temperaturze samsunga, to wykorzystuje go na 100% :-)

Choc prawde powiedziawszy to jego wina, bo w zupelnosci wystarczyloby
10-20% ..

J.

do góry

"atm" <...@v...pl> wrote in message
news:53ef6881$0$2233$65785112@news.neostrada.pl...
> Tak wyglada wodoszczelnosc w rezerwacie? Cos tego typu?
> "When applied externally to your device, Impervious protects against spill
> damage and screen scratching," says Impervious on its website. "When fully
> applied to the outer & inner components of your device, Impervious is
> classified as IPX 7. We currently only offer full waterproofing kits for
> the iPhone 5, 5s, and 6. When applied, your device can be submerged in (1)
> meter or (3) feet of water for up to 30 minutes (We do NOT recommend)."
>
> A word of caution, however: opening up your iPhone to make it
> waterproof will void the warranty.
> http://www.digitaltrends.com/mobile/spray-promises-m
ake-smartphone-water-resistant-30/#!bEu8Pt

No coś w tym stylu miałem na myśli...
I nie dotyczy to tylko iPhone ale kazdego innego urządzenia
elektronicznego które nie jest zaprojektowane od początku
na wodoodporność. Uzyskuje się ją stosując fizykę w praktyce :-)

>>> Moze iP6 cos tutaj zmieni poza dogonieniem konkurencji w wielkosci
>>> wyswietlacza.
>>
>> Określenie że "Apple dogania konkurencję" sugeruje błędnie, że Apple nie
>> był
>> w stanie zrobić dużego ekranu i wreszcie mu się udało. Tymczasem Apple
>> nie robił świadomie telefonów z dużym ekranem mimo że mógł, bo się je
>> po prostu niewygodnie używa jedną ręką.
>> Jest to od dawna znany fakt, nie wiem czemu bijesz pianię...
>> Większy ekran nie jest żadnym technologicznym osiągnięciem gdzie trzeba
>> jakoś "konkurencję doganiać". Już prędzej można tak powiedzieć o
>> architekturze
>> 64-bitowej ale duże ekrany LCD robi się już od bardzo dawna, nawet
>> 70-calowe...
>
> Ale wlasnie Apple dogania konkurencje: powoli ucieka mu rynek.
> Ludzie sa juz znudzeni tym ograniczeniem 3.5-4.0".
> Apple podgoni konkurencje, zeby zatrzymac migracje z tego powodu.
> Co z tego, ze potrafia zrobic wiekszy ekran? To na zasadzie slonia w
> karafce. Co do obslugi jedna reka, zaproponuja cos czego nie mogli
> zaproponowac np rok lub dwa temu?

Prawdopodobnie właśnie o to chodzi... Może inne rozwiązania software?

> Piane bic? No prosze Cie. To nie jest temat, ktory mnie szczegolnie rusza.
> Takie tam dywagacje. Wyskoczyles z procesorem 64 bitowym na zasadzie "a my
> mamy 64 bity a wy nie, tadada" nie podajac zadnych precyzyjnych danych
> odnosnie zysku a jedynie mgliste przeslanki gdzie sie to moze przydac...i
> wlasciwie czego oczekujesz?

Właściwie oczekuje - jak zawsze - rozrywki ;-)
A czego innego oczekiwać po grupach dyskusyjnych?

do góry

On 17/08/14 17:51, paskuda03 wrote:
> zabawki których możliwości wykorzystacie w 2 %. [...]
> uzależnienie od coraz to nowych błyszczących zabawek.

Polać Paskudzie!

Miałem Nokia E52. Było super. Niestety korpo powiedziała: wicie
rozumicie, ale teraz to my używamy takich androidów. Będziecie zadowoleni.
No i "jestem":
- przestałem móc synchronizować kalendarz firmowy. Teraz podobno też
mogę, ale wyłącznie przez internet, co wywołuje taką listę koniecznych
dodatków i zabezpieczeń, że mi się odechciewa.
- żeby móc zadzwonić pod najczęstsze numery, to już nie mogę wymacać
klawiszka. Muszę odblokować, wejść do zielonej słuchawki, być może
przejść z zakładki "lista" do zakładki "klawiatura", i dopiero nacisnąć
- żeby móc zainstalować cokolwiek, muszę powiedzieć jakimś dwóm obcym
firmom kto ja jestem i zgodzić się na śledzenie mnie. Więc nie instaluję.
- żeby ściągnąć z telefonu zdjęcie na komputra, to muszę to zrobić przez
przeniesienie karty SD. Sory, ani kabelek ani BT nie chcą.

To co ja mam z tego smart?

--
Alf/red/

do góry

On Sun, 17 Aug 2014 18:17:38 +0200, Alf/red/ <f...@u...waw.pl>
wrote:

>On 17/08/14 17:51, paskuda03 wrote:
>> zabawki których możliwości wykorzystacie w 2 %. [...]
>> uzależnienie od coraz to nowych błyszczących zabawek.
>
>Polać Paskudzie!
>
>Miałem Nokia E52. Było super. Niestety korpo powiedziała: wicie
>rozumicie, ale teraz to my używamy takich androidów. Będziecie zadowoleni.
>No i "jestem":
>- przestałem móc synchronizować kalendarz firmowy. Teraz podobno też
>mogę, ale wyłącznie przez internet, co wywołuje taką listę koniecznych
>dodatków i zabezpieczeń, że mi się odechciewa.
>- żeby móc zadzwonić pod najczęstsze numery, to już nie mogę wymacać
>klawiszka. Muszę odblokować, wejść do zielonej słuchawki, być może
>przejść z zakładki "lista" do zakładki "klawiatura", i dopiero nacisnąć
>- żeby móc zainstalować cokolwiek, muszę powiedzieć jakimś dwóm obcym
>firmom kto ja jestem i zgodzić się na śledzenie mnie. Więc nie instaluję.
>- żeby ściągnąć z telefonu zdjęcie na komputra, to muszę to zrobić przez
>przeniesienie karty SD. Sory, ani kabelek ani BT nie chcą.
>
>To co ja mam z tego smart?

Juz Kopernik powiedzial ze zly pieniedz wypiera dobry pieniedz. W
technologii wygrywa kolorowe badziewie.

A.L.

do góry

"J.F." <j...@p...onet.pl> wrote in message
news:53f0c7e0$0$2357$65785112@news.neostrada.pl...
>>> ale
>>> a) Alfreda wali czy ona nowsza czy starsza, byleby lepiej dzialala,
>>Domyślnie zakładamy że nowsza == lepsza/szybsza.
>
> Nowsze jest tez 8 rdzeni.
> A czy lepsza ... jak tam z poborem mocy ? :-)

No i 8 rdzeni będzie pewnie jakoś szybsze niż 4 czy 2 czy 1.
Czy 8 razy szybsze? Z pewnością nie...

>>> b) z 4 rdzeni jest moze jakis zysk, z 64 bit zaden :-)
>>Czemu żaden?
>
> Bo zaden. Nie masz jeszcze zadnej aplikacji ktora to wykorzystuje, nie
> powinienes miec, bo te 32 bit powinno wiekszosci wystarczyc, nie masz 4GB
> ram w telefonie, ani czym ich zapelnic ...

Nie twierdź że "żaden" bo nie wiesz że żaden...

>>>> Ale ilość pamięci RAM nie wpłynie na to jak szybko Ci się strony
>>>> szyfrowane w protokole https będą pokazywały na ekranie, bo na
>>>> to z powodzeniem wystarcza typowe 1G w dzisiejszych telefonach.
>>
>>> A myslisz ze 1 32-bitowy rdzen z zegarem 500MHz nie wystarcza na
>>> szybkie deszyfrowanie ?
>>Zdefiniuj *szybkie*...
>
> Szybciej niz przeczytasz, szybciej niz mgnienie oka :-)

Człowieku, zastanowiłeś się o czym Ty mówisz?
Dlaczego w ogóle porównujesz czas jaki upływa od kliknięcia w link
na stronie do pokazania zrenderowanej strony do której link prowadzi
z czasem jaki upływa Ci na czytanie tej strony?
Czy jak artykuł jakiś będziesz czytał 5 minut to dla Ciebie normalne
jest że telefon będzie Cię zmuszał do podobnego 5 miinut czekania
na jego wyświetlenie? Co to za nieprzemyślany argument?

Mi chodzi o to, że masz dwa telefony do oceny/wyboru który wolisz.
Jeden który reaguje czasem 1/4 sekundy na kliknięcie na linku,
drugi który reaguje czasem 1/8 sekundy na kliknięcie na linku
do czasu pokazania artykułu do którego prowadzi link...
Który telefon jest szybszy i dlaczego klient woli ten szybszy,
mimo że ta zyskana 1/8 sekundy ma się nijak do czasu 5 minut
spędzonego potem statycznie na czytaniu pokazanego artykułu?

Widzisz - te tematy są dla mnie bliskie bo akurat jako inżynier
elektronik biorę aktywny udział w projektowaniu i testowaniu
sprzętu elektronicznego który ma graficzny interface do
komunikacji z użytkownikiem, najczęściej bardzo niecierpliwym
użytkownikiem... Wiem, że taka różnica 1/8 jest łatwo wyczuwalna
i zauważalna i czasem decyduje w ogólnej percepcji urządzenia.

> No i skad wniosek ze na 64 bedzie szybciej ?
> Wiele szyfrowan schodzi na pojedyncze bity ...

64-bity to nie tylko 64-bitowa magistrala adresowa...
To również 64-bitowa szyna danych i wydajniesza jednostka
centralna, 64-bitowe ALU, 64-bitowe podręczne rejestry itp, itd...
Więcej danych przepychasz przez taką maszynę liczącą.

do góry

"paskuda03" <p...@p...pl> wrote in message
news:lsqj1i$1r8$1@dont-email.me...
> na zabawki których możliwości wykorzystacie w 2 %.

Jak to obliczyłeś, Watsonie?
Czy może mierzysz moje wykorzystanie możliwości iPhone4
swoją miarą?

do góry

"rs" <n...@n...spam.info> wrote in message
news:53f0c8ba$0$58683$c3e8da3$12bcf670@news.astraweb
.com...
[...]
>> ;-)
>
> a te linki, to jak się maja do tematu wątku? <rs>

Nie wiesz że jak się coś okrasi " ;-) " to jest to ubezpieczenie
potem na każdą okazję i największa bzdura NTG przejdzie? :-)))

do góry

>
>> Piane bic? No prosze Cie. To nie jest temat, ktory mnie szczegolnie
>> rusza. Takie tam dywagacje. Wyskoczyles z procesorem 64 bitowym na
>> zasadzie "a my mamy 64 bity a wy nie, tadada" nie podajac zadnych
>> precyzyjnych danych odnosnie zysku a jedynie mgliste przeslanki gdzie
>> sie to moze przydac...i wlasciwie czego oczekujesz?
>
> Właściwie oczekuje - jak zawsze - rozrywki ;-)
> A czego innego oczekiwać po grupach dyskusyjnych?

Hehe, pozostaje pogratulowac.
Nie majac telefonu z 64 bitami rozpetales tutaj niezle zamieszanie ;]

do góry

On Sun, 17 Aug 2014 12:00:06 -0400, rs <n...@n...spam.info>
wrote:

>On 8/17/2014 11:50 AM, A.L. wrote:
>
>>> a te linki, to jak się maja do tematu wątku? <rs>
>>
>> ma sie 100 procentowo do ZAWARTOSCI watku
>> A.L.
>
>jeśli masz na myśli swoje posty, to zgadzam się z tobą w 100%. <rs>
>

Dziekuje za uznanie.

A.L.

do góry