W dniu 31.08.2020 o 17:57, J.F. pisze:

>> Wręcz przeciwnie - wina jest ustalona, więc sprawa jest czysta - po co
>> chcesz poldkowi życie utrudniać i ciągać go po sądach oraz robić
>> szkody za swoje do czasu rozstrzygnięcia?
>
> Ale to jest ustalona wina za nieumyslne spowodowanie kolizji.

A tam jest "nieumyślne" wpisane czy po prostu "spowodowanie"?

> I sie potem jeszcze moze okazac, ze poniewaz raz ukarany, to drugi raz
> za "to samo" sie nie da.

Czemu nie? Karnie nie. Cywilnie da się dochodzić, a kwestia winy jest
już jasna.

>> Koleś dostał 450 ale tak naprawdę karą będzie jak go dojedzie
>> ubezpieczyciel z regresu.
>
> Tylko ze nie bedzie mial podstaw.

Jak mu udowodnią, że specjalnie, to chyba będzie podstawa.


--
Shrek

do góry

On 2020-08-30 22:44, Poldek wrote:
> Wczoraj jechałem w Warszawie z całą rodziną własnym samochodem.
> Dwujezdniowa, po dwa pasy w każdym kierunku, obowiązująca prędkość 50
> km/godz. Jechałem lewym pasem na tempomacie miałem ustawione 60 km/godz.

Jazda na tempomacie w miescie nie powinna miec miejsca.
Skreca taki za pol kilometra albo za kilometr i kula sie na tym
tempomacie lewym pasem.

Nie rozumiem motywacji takich zachowan. Jakas chec wkurzenia innych?

--
mk4

do góry

On 2020-08-31 15:37, Poldek wrote:
> W dniu 2020-08-31 o 15:26, Cavallino pisze:
>
>> No to dla Ciebie jest ostatnie zdanie z cytatu powyżej.
>> Na lewy zjeżdżaj nie bliżej niż 100 m przed skrętem w lewo.
>>
>
> Próbowałem tak jeździć, teoretycznie było pięknie, a w realu okazywało
> się, że 100 m przed skrzyżowaniem, to już nie mogę zjechać na lewy, bo
> akurat ktoś nim już jedzie i to nie jeden, tylko sznur. Kończyło się to
> zatrzymywaniem na prawym z włączonym lewym kierunkowskazem i trąbieniem
> na mnie przez w...wionych kierujących pragnących jechać dalej prawym
> pasem prosto/w prawo. Więc odzwyczaiłem się od takiej jazdy.

Z tych twoich opisow wychodzi, ze masz jakies fundamentalne problemy w
prowadzeniu pojazdu.
Zamiast po prostu dynamicznie dostosowywac styl jazdy do panujacej
sytuacji ty stosujesz jakies wlasne praktyki i sa z tego same problemy.
A to nie udaje ci sie zjechac spowrotem na prawy pas po wyprzedzaniu, a
to znow zajac wlasciwej pozycji do skretu w lewo nie blokujac wczesniej
lewego pasa.

Same problemy. A moze wystarczy po prostu dostosowac sie do sytuacji.
Przyspieszyc kiedy trzeba, zwolnic kiedy trzeba. A nie blokowac droge
jazda na tempomacie.

--
mk4

do góry

On 2020-08-31 13:38, Poldek wrote:
> W dniu 2020-08-31 o 13:15, Uzytkownik pisze:
>> Ale o co chodzi?
>>
>> Przyznałeś się, że dokonałeś wykroczenia "obowiązująca prędkość 50
>> km/godz. Jechałem lewym pasem na tempomacie miałem ustawione 60 km/godz".
>>
>> Nie dość, ze samemu, świadomie przekraczałeś dozwoloną prędkość to
>> poruszałeś się niezgodnie z Prawem o Ruchu Drogowym, które w sposób
>> jednoznaczny mówi:
>>
>> *Art. 16.*1. Kierującego pojazdem obowiązuje ruch prawostronny.
>>
>> 4. Kierujący pojazdem jest obowiązany jechać możliwie blisko prawej
>> krawędzi jezdni. Jeżeli pasy ruchu na jezdni są wyznaczone, nie może
>> zajmować więcej niż jednego pasa.
>>
>> Tylko nie piernicz, że zjechałeś na lewy pas tuż przed skrzyżowaniem,
>> skoro gość z busa miał czas, aby Ci "siedzieć na dupie" czyli chwilę
>> to musiało trwać, zjechać na prawy pas, posunąć pogaduszki z żoną,
>> zajechać drogę i wyhamować przed światłami.
>>
>
> Jechałem lewym pasem z kilometr. Cały czas jechałem lewym pasem, gdyż
> ponieważ na prawym albo ktoś jechał wolniej i go wyprzedzałem

Ta, ktos jechal wolniej...
Od razu przypomina mi sie jazda autostrada, gdzie takie idywidua nie
zjada przez kilka kilometorw. Bo przeciez nie ma miejsca. Wiec kulaja
swoje 120 i wszyscy za nimi w sznureczku.
No chyba, ze ktos ma troche wiecej kucy to prawa strona obskoczy w tych
miejscach co to "nie da sie zjechac".

No ale taki lepek ciagnie lewym i nie zjedzie bo w jego mniemaniu albo
nie ma miejsca (choć wiadomo, ze jest) albo - przeciez, nie bedzie
zjezdzal bo za 150-200 metrow znowu by musial zmieniac pas i wyprzedzac.
Wiec lepiej kulac lewym i blokowac. Taka jazda to jest wlasnie szczyt
arogancji i to powinno byc karane.

Z tego co piszesz mam wrazenie, ze jestes miejska kalka takich
autostradowych osobliwosci.

Nie rozumiesz ze taka jazda po prostu utrudniasz ruch innym i tym samym
ich wkurzasz. Oczywiscie wiekszosc bierze to na klate. Ale jak widzisz
czasem zdarzaja sie okolicznosci, ze ktos popusci - jak w tym twoim
przypadku.

Pozostaje tylko w tym wszystkim pytanie - czy nie mozna jezdzic
normalnie tak aby swoja jazda nie powodowac takich konfliktowych sytuacji?

--
mk4

do góry

Myślę, że powinieneś sobie kupić te duże niebieskie.


-----
"mk4" wrote in message news:rijen1$vs7c$1@portraits.wsisiz.edu.pl...

do góry

W dniu 31.08.2020 o 11:40, Poldek pisze:

>
> Tak jest, własnym nagraniem chciał przekonać policjantów, że to ja
> powinienem zostać ukarany, bo jechałem za wolno i zbyt długo lewym
> pasem. Nie udało mu się przekonać policjantów.

A nie było to tak, że jak już się pogodził że on placi, to chciał żeby
ci się przynajmniej za zamulanie dostało? Tak czy inaczej dzban, albo
coś koloryzujesz;)


--
Shrek

do góry

Hello, Shrek.
On 31.08.2020 18:38 you wrote:

>>> Koleś dostał 450 ale tak naprawdę karą będzie jak go dojedzie
>>> ubezpieczyciel z regresu.
>> Tylko ze nie bedzie mial podstaw.
> Jak mu udowodnią, że specjalnie, to chyba będzie podstawa.

W zasadzie każda stłuczka jest z czyjejś winy. I skoro jest winny, to
świadomie naruszył przepisy. Jeśli świadomie, to "specjalnie".

Ergo każdego winnego środki można by pod to podciągnąć.

> --
> Shrek

--
Pete

do góry

W dniu 31.08.2020 o 20:54, Pete pisze:

> W zasadzie każda stłuczka jest z czyjejś winy. I skoro jest winny, to
> świadomie naruszył przepisy. Jeśli świadomie, to "specjalnie".

Między świadomie naruszył przepisy a świadomie spowodował szkodę jest
różnica. Dość zasadnicza.


A podstawa jest:

Zakładowi ubezpieczeń oraz Ubezpieczeniowemu Funduszowi Gwarancyjnemu, w
przypadkach określonych w art. 98 zadania Funduszu, ust. 2 pkt 1,
przysługuje prawo dochodzenia od kierującego pojazdem mechanicznym
zwrotu wypłaconego z tytułu ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów
mechanicznych odszkodowania, jeżeli kierujący:
1)
wyrządził szkodę umyślnie, w stanie po użyciu alkoholu lub w stanie
nietrzeźwości albo po użyciu środków odurzających, substancji
psychotropowych lub środków zastępczych w rozumieniu przepisów o
przeciwdziałaniu narkomanii;


--
Shrek

do góry

Hello Pete,

Monday, August 31, 2020, 8:54:36 PM, you wrote:

>>>> Koleś dostał 450 ale tak naprawdę karą będzie jak go dojedzie
>>>> ubezpieczyciel z regresu.
>>> Tylko ze nie bedzie mial podstaw.
>> Jak mu udowodnią, że specjalnie, to chyba będzie podstawa.
> W zasadzie każda stłuczka jest z czyjejś winy. I skoro jest winny, to
> świadomie naruszył przepisy. Jeśli świadomie, to "specjalnie".

Nie. Chodzi o premedytację w celu spowodowania kolizji.

> Ergo każdego winnego środki można by pod to podciągnąć.

Nie.


--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

On 2020-08-31 14:24, collie wrote:
[...]
> Już Ci wytłumaczono po wielokroć, że jesteś typowy dupek-zawalidroga,
> który tylko dla własnej wygody - bo autobus, bo wyjazd, bo dupa, bo
> sraka - utrudnia życie innym, więc tylko powtórzę: Twoim zasranym
Jak utrudnia skoro ułatwia - daje spokojnie włączyć się autobusom czy
wyjeżdżającym z podporządkowanej tudzież posesji. Ułatwia oczywiście też
sobie. Utrudnia jedynie piratom. I słusznie - poprawia w ten sposób
bezpieczeństwo.

do góry