Użytkownik "Arek"

...
Litości! Jeszcze mało rejestrów do których dostęp będzie miała władza
(nie tylko nasza, bo błyskawicznie wyciekną...) i byle kto?
Jeżeli już, to tylko numer i data zmiany/wyłączenia/ponownego włączenia
bez żadnych innych informacji.
I konsekwentnie: jeżeli jakaś "ynstytucja" nie zauważy, że nr przeszedł
"w inny stan" i dalej nęka to przywalić taką karę żeby mózg stanął w
poprzek.
Co będzie również skutkować konsekwencjami wyciąganymi przez
inne instytucje/firmy/banki wobec których klient zobowiązał się do
uaktualniania swoich danych m. in. nr telefonu. Bo przed próbą kontaktu
telefonicznego (lub rutynowo co pewien czas) sprawdzą, że nieaktualny.
Mogą nie uwierzyć, że klient "zapomniał". A to może klienta kosztować...
---
Wymyślacie nie wiadomo co a wystarczy wymienić się telefonami i nieznanych
nie odbierać.

do góry

Użytkownik "Arek"

...
Z SMS-ami nie ma pewności bo nr (właściwie nie muszą być numery stricto)
z których przychodzą daje się sfałszować.
---
A numery połączeń głosowych nie ?

do góry

>>> Swoją droga powiekszenie puli numerow o jedną cyferkę chyba nie
>>> spowodowało by końca świata? Szczególnie jak by stare numery dalej
>>> działały.

>> Ech, moim zdaniem dałoby się wykombinować parę prefiksów odpowiednio
>> zmieniając numerację np. we wschodniej Polsce. Całe Lubelskie
>> zmieściłoby się pod jednym kierunkowym, podobnie Podlaskie i Podkarpackie.

> Ale w GSM ? Ja to myślę, że numery powinny być całkiem międzynarodowe
> niezwiązane z krajem.

Jest jak jest, prefiksy są wymieszane, ale jakoś to działa. Naczelna
zasada nauk technicznych głosi, że jeżeli coś działa, to lepiej nie
ruszać. Dodanie dodatkowej cyfry narobiłoby sporej rewolucji i
zburzyłoby bardzo regularną dziewięciocyfrową postać numeru krajowego. A
zmiana jednej lub dwóch cyfr w numerach stacjonarnych w kilku stosunkowo
rzadko zaludnionych powiatach byłaby do przeżycia.
--
Grzexs

do góry

On 2017-02-10 08:44, Grzexs wrote:
> ruszać. Dodanie dodatkowej cyfry narobiłoby sporej rewolucji i
> zburzyłoby bardzo regularną dziewięciocyfrową postać numeru krajowego.

A konkretnie na czym polega ta regularnośc i jej zburzenie jesli
pojawila by się nowa cyferka w nowych numerach? Kilku programatorow od
PHP musiało by zmienić indeksy pętli for? Kilku techników przypomnieć
sobie gdzie się zmienia w systemie długośc numeru? Kilku programostów
dopisac kod który dodaje za kadym krótkim numerem dodatkowe zero? Ojej!
To lepiej nie.

do góry

Użytkownik "Sebastian Biały" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:o7k7hi$iaq$...@n...news.atman.pl...
On 2017-02-10 08:44, Grzexs wrote:
>> ruszać. Dodanie dodatkowej cyfry narobiłoby sporej rewolucji i
>> zburzyłoby bardzo regularną dziewięciocyfrową postać numeru
>> krajowego.

>A konkretnie na czym polega ta regularnośc i jej zburzenie jesli
>pojawila by się nowa cyferka w nowych numerach? Kilku programatorow
>od PHP musiało by zmienić indeksy pętli for? Kilku techników
>przypomnieć sobie gdzie się zmienia w systemie długośc numeru?

Troche wiecej niz kilku. Ale nadal niezbyt duzo.

>Kilku programostów dopisac kod który dodaje za kadym krótkim numerem
>dodatkowe zero? Ojej! To lepiej nie.

Chcesz kazdemu zmienic numer przez dodanie zera ?
Na koncu, czy na poczatku ?

To juz nie jest "kilku".

Ale jesli chcemy powiekszac numeracje, to czas najwiekszy sie
zdecydowac, bo potem moze zabraknac wolnych prefiksow.
Chyba, ze rewolucyjnie - wszystkim dopiszemy z przodu 1, a potem
bedziemy kolejne zajmowac.

Tylko ... czy trzeba ? obecny system pozwala na ~miliard numerow, 20
na glowe obywatela.
Na razie starczy, gorzej, jak bede mial nr prywatny, domowy, dwa
sluzbowe i jeszcze do samochodu, alarmu, lodowki, zelazka ...

J.

do góry

On 2017-02-10 13:02, J.F. wrote:
>> Kilku programostów dopisac kod który dodaje za kadym krótkim numerem
>> dodatkowe zero? Ojej! To lepiej nie.
> Chcesz kazdemu zmienic numer przez dodanie zera ?
> Na koncu, czy na poczatku ?

Powiedzmy: na końcu. Jak zadzwonisz na "za krótki" to się doda zero
automatycznie. Tada!

W ten sposob nikt poza telemorele nie musi nic zmieniać. No ale to jest
wlasnie najtrudniejsze, co innego gdyby 30mln osób musiało coś zmienić,
wtedy pikuś.

> Tylko ... czy trzeba ? obecny system pozwala na ~miliard numerow, 20 na
> glowe obywatela.

Pamiętam takie wywody z numerami IP.

> Na razie starczy, gorzej, jak bede mial nr prywatny, domowy, dwa
> sluzbowe i jeszcze do samochodu, alarmu, lodowki, zelazka ...

A nie jest tak? Za chwile wszedzie będzie jakiś rodzaj łaczności.
Ponieważ technologie pochodne od GSM to lata 80 w koncepcji, każdy
będzie *musiał* mieć numer z powodów które poprzednie pokolenie zabralo
do grobów a nowe nie potrafi zmienić. I znowu zabraknie. Tak jak
permutacji numerów rejestracyjnych, numerów w kolejce do lekarza, IP i
itp przypadków zadziwnienia z gatunku "ale jak to, to już?".

do góry

Użytkownik "Sebastian Biały" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:o7kifv$u5j$...@n...news.atman.pl...
On 2017-02-10 13:02, J.F. wrote:
>>> Kilku programostów dopisac kod który dodaje za kadym krótkim
>>> numerem
>>> dodatkowe zero? Ojej! To lepiej nie.
>> Chcesz kazdemu zmienic numer przez dodanie zera ?
>> Na koncu, czy na poczatku ?

>Powiedzmy: na końcu. Jak zadzwonisz na "za krótki" to się doda zero
>automatycznie. Tada!

Sa na swiecie systemy o zmiennej ilosci cyfr.
W komorkach zaden problem, w stacjonarnych juz pewien, bo centrala
musi rozpoznac "koniec wprowadzania".

Zapomni ktos ostatniej cyfry, to zanim odszuka w notesiku, to mu
wybierze inny numer.

Przy niektorych sprytniejszych/voipowych telefonach tez sie zdarza -
wprowadzam nr z pamieci, pamiec zawodzi, szukam nr, telefon sie
kasuje/blokuje, wprowadzam od nowa ... a moglo byc tak pieknie, 6 cyfr
kiedys wystarczylo wpisac/wykrecic :-)

>W ten sposob nikt poza telemorele nie musi nic zmieniać.

No, niektore firmy sobie cenily "ciagly obszar numeracji". ze np maja
100 kolejnych nr.
A ty chcesz im sie wcinac.
Przy niektorych centralach ISDN to zdaje sie duzy klopot bedzie. A
moze i przy SS7.

Bo z drugiej strony ... mozemy wszystkim dodac 1 na poczatku.
Albo 1 do stacjonarnych, 2 na komorki ... jest jeszcze sens odrozniac,
czy nie ma ?

>> Tylko ... czy trzeba ? obecny system pozwala na ~miliard numerow,
>> 20 na
>> glowe obywatela.
>Pamiętam takie wywody z numerami IP.

Tam akurat odwrotnie - nawet jeden na glowe nie przypada.
A jakims cudem starcza :-)

>> Na razie starczy, gorzej, jak bede mial nr prywatny, domowy, dwa
>> sluzbowe i jeszcze do samochodu, alarmu, lodowki, zelazka ...
>A nie jest tak?

Jeszcze nie, ale kto wie w ktora strone sie rozwinie. Na razie sie nie
zanosi.
Tu akurat "dodanie zera" mialoby sens ... ale numerow od tego nie
przybedzie :-)

>Za chwile wszedzie będzie jakiś rodzaj łaczności. Ponieważ
>technologie pochodne od GSM to lata 80 w koncepcji, każdy będzie
>*musiał* mieć numer z powodów które poprzednie pokolenie zabralo do
>grobów a nowe nie potrafi zmienić. I znowu zabraknie.

Ale jak "kazdy" to ciagle nie zabraknie, za malo nas :-)

J.

do góry

Użytkownik "J.F."

...
>> Na razie starczy, gorzej, jak bede mial nr prywatny, domowy, dwa
>> sluzbowe i jeszcze do samochodu, alarmu, lodowki, zelazka ...
>A nie jest tak?

Jeszcze nie, ale kto wie w ktora strone sie rozwinie. ...
---
Ja wiem, ja wiem :-) Komunikatory :-)

do góry

On 2017-02-10 20:18, re wrote:
>>> Na razie starczy, gorzej, jak bede mial nr prywatny, domowy, dwa
>>> sluzbowe i jeszcze do samochodu, alarmu, lodowki, zelazka ...
>> A nie jest tak?
>
> Jeszcze nie, ale kto wie w ktora strone sie rozwinie. ...
> ---
> Ja wiem, ja wiem :-) Komunikatory :-)

Jakoś tak czuje że jak się za to zabiorą miszczofie od GSM to od razu
okaże się że każdy komunikator bedzie musiał mieć numer. No bo jak tak
bez numeru, sie przecież nie da?

Mniej więcej taką rozmowę prowadziłem kiedyś z misiaczkiem pracującym
dla plusa jako technik w centrali. Nie da się bez numeru gadać z innymi
ludźmi na świecie. Nie da się i już. A czy Wy już wiecie jaki numer
telefonu ma wasza strona z czatem?

do góry

Dnia Sat, 11 Feb 2017 11:08:41 +0100, Sebastian Biały napisał(a):
> On 2017-02-10 20:18, re wrote:
>>>> Na razie starczy, gorzej, jak bede mial nr prywatny, domowy, dwa
>>>> sluzbowe i jeszcze do samochodu, alarmu, lodowki, zelazka ...
>>> A nie jest tak?
>> Jeszcze nie, ale kto wie w ktora strone sie rozwinie. ...
>> ---
>> Ja wiem, ja wiem :-) Komunikatory :-)
>
> Jakoś tak czuje że jak się za to zabiorą miszczofie od GSM to od razu
> okaże się że każdy komunikator bedzie musiał mieć numer. No bo jak tak
> bez numeru, sie przecież nie da?
>
> Mniej więcej taką rozmowę prowadziłem kiedyś z misiaczkiem pracującym
> dla plusa jako technik w centrali. Nie da się bez numeru gadać z innymi
> ludźmi na świecie. Nie da się i już. A czy Wy już wiecie jaki numer
> telefonu ma wasza strona z czatem?

Przeciez to juz bylo.
Nr icq, nr gadu-gadu, nr tlenu ... nr nie jest taki zly :-)

J.

do góry