http://varicap.webpark.pl/adsl-burza.jpg
Zwracam uwagę na wartość CRC i FEC.

Jak to szło w "Pieniądze to nie wszystko" ?

- To więcej niż dawka śmiertelna a ja jeszcze na rowerze jechałem.
- Gratuluję panu.
- Eee, nie ma o czym mówić. Było, minęło....

Tutaj podobnie. FEC powyżej 10000 a synchro się jeszcze trzymało....
vari

do góry

W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/h325gf$4ep$1@atlantis
.news.neostrada.pl
*vari* napisał(-a):

> http://varicap.webpark.pl/adsl-burza.jpg
> Zwracam uwagę na wartość CRC i FEC.

Powiedz mi z czego to jest zrzut, bo wygląda jakby z Sagema ale jakby
nie z Sagema. Ja mam F@st800 i nie mam w nim zakładek TEST i Graph.

--
Big Jack
////// GG: 660675
( o o) Wiadomość niesprawdzona przez ESET NOD32 Antivirus
--ooO-( )-Ooo- ani żaden inny antywirus :P

do góry

Użytkownik "Big Jack" <a...@b...zz> napisał w wiadomości
news:4a54f82c$1@news.home.net.pl...
>W wiadomości
> news://news-archive.icm.edu.pl/h325gf$4ep$1@atlantis
.news.neostrada.pl
> *vari* napisał(-a):
>
>> http://varicap.webpark.pl/adsl-burza.jpg
>> Zwracam uwagę na wartość CRC i FEC.
>
> Powiedz mi z czego to jest zrzut, bo wygląda jakby z Sagema ale jakby nie
> z Sagema. Ja mam F@st800 i nie mam w nim zakładek TEST i Graph.
>

Bo masz Sagema F@st800 E4 (ADSL2+).
Poprzednie modele ( a było ich ze 4) mają te zakładki i to przy tym samym
driverze co go masz.

do góry

W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/h337ha$pt2$1@nemesis.
news.neostrada.pl
*fklgjsolatuy* napisał(-a):

> Bo masz Sagema F@st800 E4 (ADSL2+).
> Poprzednie modele ( a było ich ze 4) mają te zakładki i to przy tym
> samym driverze co go masz.

Mam E3 i na pewno jest bez ADSL2+. E4 mam 2 szt. w szafie i czekają na
lepsze lub gorsze czasy. Zrobiłem zrzuty z obu:

E3
http://img189.imageshack.us/img189/5919/82368038.png

E4
http://img13.imageshack.us/img13/3417/28204530.png

Zastanawia mnie znaczna różnica w parametrze VID -CPE (co to jest?)

--
Big Jack
////// GG: 660675
( o o) Wiadomość niesprawdzona przez ESET NOD32 Antivirus
--ooO-( )-Ooo- ani żaden inny antywirus :P

do góry

Użytkownik "vari" <v...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:h325gf$4ep$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> http://varicap.webpark.pl/adsl-burza.jpg
> Zwracam uwagę na wartość CRC i FEC.

> Tutaj podobnie. FEC powyżej 10000 a synchro się jeszcze
> trzymało....

A co tu jest tak naprawde czym ?

Bo tak niesmialo chcialem zauwazyc ze burza w okolicy nie powinna
wplywac jakos dlugotrwale na lacze kablowe, tylko poszczegolne
wyladowania moga zaklocic pojedyncze pakiety.

Tak samo synchro powinno trzymac znacznie lepiej niz stopa bledow.

J.

do góry

J.F. napisał(a):
> Użytkownik "vari" <v...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:h325gf$4ep$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>> http://varicap.webpark.pl/adsl-burza.jpg
>> Zwracam uwagę na wartość CRC i FEC.
>
>> Tutaj podobnie. FEC powyżej 10000 a synchro się jeszcze
>> trzymało....
>
> A co tu jest tak naprawde czym ?
>
> Bo tak niesmialo chcialem zauwazyc ze burza w okolicy nie powinna
> wplywac jakos dlugotrwale na lacze kablowe, tylko poszczegolne
> wyladowania moga zaklocic pojedyncze pakiety.
>
> Tak samo synchro powinno trzymac znacznie lepiej niz stopa bledow.
>
> J.

Ale burza to nie tylko wyładowania, ale także silna jonizacja. W kablach
generują się wtedy prądy. Przewieszka między dwoma blokami powodowała,
że porty w switchu się paliły.

wer

do góry

> Ale burza to nie tylko wyładowania, ale także silna jonizacja. W kablach
> generują się wtedy prądy. Przewieszka między dwoma blokami powodowała, że
> porty w switchu się paliły.

U mnie na szczęście linia podziemna.
Elektryczność statyczna na szczęscie mi niestraszna.

Co do pytania poprzedniego użytkownika to wyładowania powodują trzaski i
wzrost liczby błędów oraz chwilowy spadek S/N.
W moim modemie gdy FEC rośnie "zbyt szybko" to modem wymusza ponowną
negocjację (i zrywa synchro).
Niestety linia jest uszkodzona (piorunem zresztą mimo że podziemna i to parę
km ode mnie jest to uszkodzenie) - wszystkie pary są doziemione (złe łatanie
uszkodzenia ale zalane na amen bitumicznie i przynajmniej dla TPSY nie do
ruszenia).
Takie doziemienie powoduje że trzaski burzy slyszę w słuchawce (nawet w
samej gołej W66 czyli nie są to detekcje elektroniką aparatu) nawet z
odległości wielu kilometrów (prądy błądzące znajdują mniejszą rezystancję na
drodze doziemienie-centrala w formie miedzianej zyły).
Niestety pogarsza to znacznie w porównaniu do "zwykłej linii" wrażliwość
mego ADSL na wyładowania atmosferyczne.
vari

do góry

"b...@n...pl" <b...@n...pl> writes:

> Ale burza to nie tylko wyładowania, ale także silna jonizacja. W
> kablach generują się wtedy prądy. Przewieszka między dwoma blokami
> powodowała, że porty w switchu się paliły.

Od jonizacji? Widocznie bardzo zle zrobiona. Podstawowe zabezpieczenie,
jakim jest ekran podpiety z jednej strony np. do (specjalnego)
uziemienia eliminuje calkowicie takie problemy (pisze tak zeby potem
ktos nie mial pretensji o wspoludzial, ale wystarczy podpiecie
do czegokolwiek).

Podobnie, (duze, opcjonalne) rezystory po stronie linii w transceiverze
np. Ethernet (odczep na srodkach w trafo, kabel moze byc UTP) takie
problemy eliminuja. Oczywiscie np. scalone zabezpieczenia takze takie
problemy eliminuja.

Jonizacja, elektrostatyka itp. to sprawy nieistotne.
Istotne sa: wyladowania w kabel (wtedy dziesiatki+ kV i prady, od
ktorych kable wyparowuja); wyladowania w okolicy, ktore indukuja
przepiecia w kablach (mniejsze niz przy bezposrednim uderzeniu
i kable nie paruja, ale bez zabezpieczen na koncach mozna miec spore
straty).

Inna sprawa, ze Ethernet/TP (twisted pair) nie jest przeznaczony do
wychodzenia z budynku. Nie zeby to wszystkie problemy likwidowalo.

Jonizacja? Kurcze, pamietam ze niektorzy mieli problemy z wykladzinami
z tworzywa sztucznego, ale czy to znaczy ze tak ma byc?
--
Krzysztof Halasa

do góry

"vari" <v...@p...onet.pl> writes:

> Co do pytania poprzedniego użytkownika to wyładowania powodują trzaski i
> wzrost liczby błędów oraz chwilowy spadek S/N.

Jasne, S = const ale N juz niezupelnie :-)

> W moim modemie gdy FEC rośnie "zbyt szybko" to modem wymusza ponowną
> negocjację (i zrywa synchro).

Zasadniczo to nie musi byc zwiazane. Synchronizacja jest odporniejsza
niz "brak bledow". Ale oczywiscie w takiej sytuacji nietrudno o zrywanie
synchronizacji.
--
Krzysztof Halasa

do góry

Pan Krzysztof Halasa napisał:

> Istotne sa: wyladowania w kabel (wtedy dziesiatki+ kV i prady, od
> ktorych kable wyparowuja); wyladowania w okolicy, ktore indukuja
> przepiecia w kablach (mniejsze niz przy bezposrednim uderzeniu
> i kable nie paruja, ale bez zabezpieczen na koncach mozna miec
> spore straty).

Wbrew pozorom wyładowania w chmurach mogą być bardziej niebezpieczne
dla elektroniki od doziemnych. W chmurach pioruny walą poziomo,
poziomo też ułożone są długie kable, więc może zrobić się z tego
piękny transformator.

Dwa lata temu na wiosnę piorun grzmotnął mi kilkaset metrów od domu.
Strat nie było żadnych, poza jedną kartą sieciową w komputerze
i switchem oddalonym o jakiś metr od niego. Tyle że komputer był
podłączony kilkunastometrowym kablem leżącym na podłodze i porządnie
zwiniętym w kłębuszek. Taka ładna cewka indukcyjna z tego wyszła.

--
Jarek

do góry