A tymczasem Pentax chyba wyklepał swoją kolejną "akuratną" puszkę:
http://www.dpreview.com/previews/pentax-k-30

[mr.]

do góry

On 2012-05-22 11:18:01 +0200, "Mariusz [mr.]"
<l...@i...wp.pl> said:

> A tymczasem Pentax chyba wyklepał swoją kolejną "akuratną" puszkę:
> http://www.dpreview.com/previews/pentax-k-30

Sprytny ruch. Już jakiś czas temu pomyślałem sobie, że powinni
rozdzielić linię na 3 półki, podobnie jak Canon i Nikon. Sądzę, że
możemy się niedługo spodziewać bardziej napakowanego ficzersami "K3".

--

Pozdrawiam
de Fresz

do góry

Pentax nie rozdziela na trzy grupy. Praktycznie zamyka K-5 oferując w entry
wszystko, co maja C&N w midle class. Jednocześnie za 849$ daje produkt klasy
dwucyfrowej Canona, a na pewno przewyżsający trzycyfrową o kilka zalet.
Zasosowali zasadę "można zrobić to robimy i nie oglądamy się na
marketoidów".
Teraz przesadziłem. Marketoidy pozwoliły im wstawić w cenie te wszystkie
ficzery. I chwała im za to. Nie jakieś "tu zwiekszymy - tu zabierzemy, ale
damy reklamę i naród kupi". I tak C wprowadza nowe aparaty, nowe półki - już
ma ich teraz chyba 5: 100d,600d, 60d, 7d, 5d i 1d. Pentax spłaszcza cały ten
bajzel do dwóch, góra trzech półek. I to nie tych istniejących. Górna
zostaje - full frame z dobrą obudową i mocną mechaniką (1d). Może zostać
jeszcze 5d - full frame niezbyt drogi, ale OK. Pentax pokazał, że całe te
7d, 60d i 600d można robić w jednej cenie, niewiele wyższej od 1000d I
chwała im za to. Zostaje otwarta kwestia optyki. Każdy z systemów ma swoje
asy - Pentax najsłabsze.




Użytkownik "de Fresz" <d...@N...pl> napisał w wiadomości
news:jpfnof$ieb$1@inews.gazeta.pl...
> On 2012-05-22 11:18:01 +0200, "Mariusz [mr.]"
> <l...@i...wp.pl> said:
>
>> A tymczasem Pentax chyba wyklepał swoją kolejną "akuratną" puszkę:
>> http://www.dpreview.com/previews/pentax-k-30
>
> Sprytny ruch. Już jakiś czas temu pomyślałem sobie, że powinni rozdzielić
> linię na 3 półki, podobnie jak Canon i Nikon. Sądzę, że możemy się
> niedługo spodziewać bardziej napakowanego ficzersami "K3".
>
> --
>
> Pozdrawiam
> de Fresz
>

do góry

On 22/05/2012 21:56, B.C. wrote:
> Pentax nie rozdziela na trzy grupy. Praktycznie zamyka K-5 oferując w entry
> wszystko, co maja C&N w midle class. Jednocześnie za 849$ daje produkt klasy
> dwucyfrowej Canona, a na pewno przewyżsający trzycyfrową o kilka zalet.
> Zasosowali zasadę "można zrobić to robimy i nie oglądamy się na
> marketoidów".
> Teraz przesadziłem. Marketoidy pozwoliły im wstawić w cenie te wszystkie
> ficzery. I chwała im za to. Nie jakieś "tu zwiekszymy - tu zabierzemy, ale
> damy reklamę i naród kupi". I tak C wprowadza nowe aparaty, nowe półki - już
> ma ich teraz chyba 5: 100d,600d, 60d, 7d, 5d i 1d. Pentax spłaszcza cały ten
> bajzel do dwóch, góra trzech półek. I to nie tych istniejących. Górna

i dzieki temu Pentax może zaistnieć jeszcze na półce na której nie widać
ani C* , ani N* - średni obrazek, D645. Znacznie większa matryca za cenę
podobną do "full frame" w "wiodących systemach".


B.

do góry

"Bronek Kozicki" <b...@s...net> wrote:

[...]
> i dzieki temu Pentax może zaistnieć jeszcze na półce na której nie
> widać ani C* , ani N* - średni obrazek, D645. Znacznie większa matryca
> za cenę podobną do "full frame" w "wiodących systemach".


Fajnie by było. A jest gdzieś lista sensownych szkieł do tego D645,
najlepiej z orientacyjnymi cenami?

Pewnie biednie? :)


[mr.]

do góry

Użytkownik "Mariusz [mr.]" <l...@i...wp.pl> napisał w
wiadomości news:jpigmk$9pv$1@news.task.gda.pl...
>
> "Bronek Kozicki" <b...@s...net> wrote:
>
> [...]
>> i dzieki temu Pentax może zaistnieć jeszcze na półce na której nie widać
>> ani C* , ani N* - średni obrazek, D645. Znacznie większa matryca za cenę
>> podobną do "full frame" w "wiodących systemach".
>
>
> Fajnie by było. A jest gdzieś lista sensownych szkieł do tego D645,
> najlepiej z orientacyjnymi cenami?
>
> Pewnie biednie? :)
>
>
> [mr.]
>
>
Tia.
I jeszcze porównanie cenowe z D800.
Bo jakościowe nie wskazuje jednoznacznie na zwycięzcę...

do góry

On 2012-05-22 22:56:26 +0200, "B.C." <b...@i...pl> said:

> Pentax nie rozdziela na trzy grupy.

Łooo, mamy insajdera! ;-)


> Praktycznie zamyka K-5 oferując w entry
> wszystko, co maja C&N w midle class.

Na chwilę obecną tak się może wydawać, ale jestem przekonany, że już
niedługo Pentax dogoni pod względem segmentacji liderów. I na litość
bogów to absolutnie nie jest entry level.


> Jednocześnie za 849$ daje produkt klasy
> dwucyfrowej Canona, a na pewno przewyżsający trzycyfrową o kilka zalet.

Dokładnie tak, K-30 celuje w podobną grupę, co 60D i D7000 (no ten ma
jednak lepsiejszy AF). Ino Nikon ma jeszcze D300s (a pewnie za niedługo
jego następcę), a Canon 7D. Oba będące jednak w wyższej lidze niż
zarówno K-30, jak i nawet K-5. A jeśli przypadkiem jakiś pętaksowiec
chciałby czegoś więcej, to na dzień dzisiejszy MUSI zmienić system.


> Zasosowali zasadę "można zrobić to robimy i nie oglądamy się na
> marketoidów".

Jaaaaaasssssne, bo w Pentaxie są to nieznane stanowiska ;-)


> Teraz przesadziłem. Marketoidy pozwoliły im wstawić w cenie te wszystkie
> ficzery.

Bajki opowiadasz. Nie marketoidy, tylko księgowi.

I odpowiada się POD cytatem, nie NAD.

--

Pozdrawiam
de Fresz

do góry

On 2012-05-23 09:24:57 +0200, Bronek Kozicki <b...@s...net> said:

> i dzieki temu Pentax może zaistnieć jeszcze na półce na której nie
> widać ani C* , ani N* - średni obrazek, D645. Znacznie większa matryca

Z której to wielkości w tym przypadku niewiele już wynika, poza kilkoma
wadami - jak rozmiary aparatu i ograniczona szklarnia, większe jazdy z
GO.


> za cenę podobną do "full frame" w "wiodących systemach".

No fakt, $10.000 jest przecież bardzo podobne do $6.000 (D4) i $6.800
(1D X), przez litość nie wspominając o drobniakach pokroju $3.500
(5Dmk3) i $3.300 (D800E). Średniaki i dupki w okolicach ~40 MPx mają
obecnie nikły sens (nie licząc lansu) i nie sądzę aby długo przetrwały.

--

Pozdrawiam
de Fresz

do góry