eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyA pozniej pol roku zajmuje wyjasnianie przyczyn...
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 31

  • 21. Data: 2011-10-11 16:03:54
    Temat: Re: A pozniej pol roku zajmuje wyjasnianie przyczyn...
    Od: jerzu <t...@p...onet.pl>

    On Tue, 11 Oct 2011 00:25:08 +0200, Krzysiek Kielczewski
    <k...@g...com> wrote:

    >A w holowanym przy obecnych przepisach już nie?

    IMHO nie, ale jak twierdzisz inaczej to przytocz odpowiedni cytat.


    --
    Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński x...@p...onet.pl
    http://jerzu.waw.pl GG:129280
    Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200


  • 22. Data: 2011-10-11 17:19:07
    Temat: Re: A pozniej pol roku zajmuje wyjasnianie przyczyn...
    Od: Krzysiek Kielczewski <k...@g...com>

    On 2011-10-11, jerzu <t...@p...onet.pl> wrote:

    >>A w holowanym przy obecnych przepisach już nie?
    >
    > IMHO nie, ale jak twierdzisz inaczej to przytocz odpowiedni cytat.

    Art. 51. 1. Kierujący pojazdem jest obowiązany używać świateł mijania
    podczas jazdy w warunkach normalnej przejrzystości powietrza.


    Art. 22. 5. Kierujący pojazdem jest obowiązany zawczasu i wyraźnie
    sygnalizować zamiar zmiany kierunku jazdy lub pasa ruchu oraz zaprzestać
    sygnalizowania niezwłocznie po wykonaniu manewru.

    Nie rzuciło mi się w oczy żadne wyłączenie pojazdu holowanego.

    Pzdr,
    Krzysiek Kiełczewski


  • 23. Data: 2011-10-11 18:14:54
    Temat: Re: A pozniej pol roku zajmuje wyjasnianie przyczyn...
    Od: jerzu <t...@p...onet.pl>

    On Tue, 11 Oct 2011 17:19:07 +0200, Krzysiek Kielczewski
    <k...@g...com> wrote:

    >Nie rzuciło mi się w oczy żadne wyłączenie pojazdu holowanego.

    Niby masz rację, ale kwestia jest dyskusyjna.


    --
    Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński x...@p...onet.pl
    http://jerzu.waw.pl GG:129280
    Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200


  • 24. Data: 2011-10-11 23:33:34
    Temat: Re: A pozniej pol roku zajmuje wyjasnianie przyczyn...
    Od: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl>

    Hello Krzysiek,

    Tuesday, October 11, 2011, 5:19:07 PM, you wrote:

    >>>A w holowanym przy obecnych przepisach już nie?
    >> IMHO nie, ale jak twierdzisz inaczej to przytocz odpowiedni cytat.
    > Art. 51. 1. Kierujący pojazdem jest obowiązany używać świateł mijania
    > podczas jazdy w warunkach normalnej przejrzystości powietrza.
    > Art. 22. 5. Kierujący pojazdem jest obowiązany zawczasu i wyraźnie
    > sygnalizować zamiar zmiany kierunku jazdy lub pasa ruchu oraz zaprzestać
    > sygnalizowania niezwłocznie po wykonaniu manewru.
    > Nie rzuciło mi się w oczy żadne wyłączenie pojazdu holowanego.

    Ale dlaczego Ty piszesz o przepisach dotyczących sprawnego pojazdu?
    Art. 31 nie łaska poczytać?

    --
    Best regards,
    RoMan mailto:r...@p...pl
    PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
    Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)


  • 25. Data: 2011-10-12 00:47:30
    Temat: Re: A pozniej pol roku zajmuje wyjasnianie przyczyn...
    Od: Krzysiek Kielczewski <k...@g...com>

    On 2011-10-11, RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl> wrote:

    >>> IMHO nie, ale jak twierdzisz inaczej to przytocz odpowiedni cytat.
    >> Art. 51. 1. Kierujący pojazdem jest obowiązany używać świateł mijania
    >> podczas jazdy w warunkach normalnej przejrzystości powietrza.
    >> Art. 22. 5. Kierujący pojazdem jest obowiązany zawczasu i wyraźnie
    >> sygnalizować zamiar zmiany kierunku jazdy lub pasa ruchu oraz zaprzestać
    >> sygnalizowania niezwłocznie po wykonaniu manewru.
    >> Nie rzuciło mi się w oczy żadne wyłączenie pojazdu holowanego.
    >
    > Ale dlaczego Ty piszesz o przepisach dotyczących sprawnego pojazdu?
    > Art. 31 nie łaska poczytać?

    Przeczytałem. I dalej nie widzę żadnych wykluczeń.

    Pzdr,
    Krzysiek Kiełczewski


  • 26. Data: 2011-10-12 00:47:59
    Temat: Re: A pozniej pol roku zajmuje wyjasnianie przyczyn...
    Od: Krzysiek Kielczewski <k...@g...com>

    On 2011-10-11, jerzu <t...@p...onet.pl> wrote:

    >>Nie rzuciło mi się w oczy żadne wyłączenie pojazdu holowanego.
    >
    > Niby masz rację, ale kwestia jest dyskusyjna.

    No to dyskutuj :)

    Pzdr,
    Krzysiek Kiełczewski


  • 27. Data: 2011-10-12 00:56:22
    Temat: Re: A pozniej pol roku zajmuje wyjasnianie przyczyn...
    Od: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl>

    Hello Krzysiek,

    Wednesday, October 12, 2011, 12:47:30 AM, you wrote:

    >>>> IMHO nie, ale jak twierdzisz inaczej to przytocz odpowiedni cytat.
    >>> Art. 51. 1. Kierujący pojazdem jest obowiązany używać świateł mijania
    >>> podczas jazdy w warunkach normalnej przejrzystości powietrza.
    >>> Art. 22. 5. Kierujący pojazdem jest obowiązany zawczasu i wyraźnie
    >>> sygnalizować zamiar zmiany kierunku jazdy lub pasa ruchu oraz zaprzestać
    >>> sygnalizowania niezwłocznie po wykonaniu manewru.
    >>> Nie rzuciło mi się w oczy żadne wyłączenie pojazdu holowanego.
    >> Ale dlaczego Ty piszesz o przepisach dotyczących sprawnego pojazdu?
    >> Art. 31 nie łaska poczytać?
    > Przeczytałem. I dalej nie widzę żadnych wykluczeń.

    Art. 31 jest przepisem szczególnym, mającym wyższą wagę od ogólnych,
    które podałeś. I masz wyraźnie podane, jakie pojazdy nie mogą być
    holowane oraz jakie światła w pojazdach holowanych muszą być użyte i
    kiedy.

    --
    Best regards,
    RoMan mailto:r...@p...pl
    PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
    Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)


  • 28. Data: 2011-10-12 09:30:14
    Temat: Re: A pozniej pol roku zajmuje wyjasnianie przyczyn...
    Od: Krzysiek Kielczewski <k...@g...com>

    On 2011-10-11, RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl> wrote:

    >>> Ale dlaczego Ty piszesz o przepisach dotyczących sprawnego pojazdu?
    >>> Art. 31 nie łaska poczytać?
    >> Przeczytałem. I dalej nie widzę żadnych wykluczeń.
    >
    > Art. 31 jest przepisem szczególnym, mającym wyższą wagę od ogólnych,
    > które podałeś. I masz wyraźnie podane, jakie pojazdy nie mogą być
    > holowane oraz jakie światła w pojazdach holowanych muszą być użyte i
    > kiedy.

    Nie zgadzam się z tą interpretacją, moim zdaniem holowany musi mieć
    włączone światła pozycyjne, musi mieć sprawne światła stop i musi
    sygnalizować kierunkowskazami zmiany kierunku jazdy. Jak już pisałem: w
    tym przepisie nie ma żadnych wykluczeń pozostałych przepisów.

    Pzdr,
    Krzysiek Kiełczewski


  • 29. Data: 2011-10-12 10:32:18
    Temat: Re: A pozniej pol roku zajmuje wyjasnianie przyczyn...
    Od: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl>

    Hello Krzysiek,

    Wednesday, October 12, 2011, 9:30:14 AM, you wrote:

    >>>> Ale dlaczego Ty piszesz o przepisach dotyczących sprawnego pojazdu?
    >>>> Art. 31 nie łaska poczytać?
    >>> Przeczytałem. I dalej nie widzę żadnych wykluczeń.
    >> Art. 31 jest przepisem szczególnym, mającym wyższą wagę od ogólnych,
    >> które podałeś. I masz wyraźnie podane, jakie pojazdy nie mogą być
    >> holowane oraz jakie światła w pojazdach holowanych muszą być użyte i
    >> kiedy.
    > Nie zgadzam się

    Sobie możesz...

    > z tą interpretacją, moim zdaniem holowany musi mieć włączone światła
    > pozycyjne, musi mieć sprawne światła stop i musi sygnalizować
    > kierunkowskazami zmiany kierunku jazdy. Jak już pisałem: w tym
    > przepisie nie ma żadnych wykluczeń pozostałych przepisów.

    Ten przepis określa, w jakich przypadkach pojazd nie może być
    holowany. Jasno określa. Okresla również w jakich warunkach musi mieć
    i jakie światła.

    Cieszy mnie, że już się nie upierasz przy mijania chociaż.

    --
    Best regards,
    RoMan mailto:r...@p...pl
    PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
    Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)


  • 30. Data: 2011-10-12 11:38:33
    Temat: Re: A pozniej pol roku zajmuje wyjasnianie przyczyn...
    Od: Krzysiek Kielczewski <k...@g...com>

    On 2011-10-12, RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl> wrote:

    >>> Art. 31 jest przepisem szczególnym, mającym wyższą wagę od ogólnych,
    >>> które podałeś. I masz wyraźnie podane, jakie pojazdy nie mogą być
    >>> holowane oraz jakie światła w pojazdach holowanych muszą być użyte i
    >>> kiedy.
    >> Nie zgadzam się
    >
    > Sobie możesz...

    Mogę.

    >> z tą interpretacją, moim zdaniem holowany musi mieć włączone światła
    >> pozycyjne, musi mieć sprawne światła stop i musi sygnalizować
    >> kierunkowskazami zmiany kierunku jazdy. Jak już pisałem: w tym
    >> przepisie nie ma żadnych wykluczeń pozostałych przepisów.
    >
    > Ten przepis określa, w jakich przypadkach pojazd nie może być
    > holowany. Jasno określa. Okresla również w jakich warunkach musi mieć
    > i jakie światła.

    W tym przepisie wielu rzeczy nie ma, na przykład nic o obowiązkowym OC.
    Uważasz, że można holować pojazd bez ważnego OC?

    Pzdr,
    Krzysiek Kiełczewski

strony : 1 . 2 . [ 3 ] . 4


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: