W dniu 2013-01-11 11:52, Pszemol pisze:
> Tomek <n...@o...pl> wrote:
>> W dniu 2013-01-10 22:09, Trybun pisze:
>> Gdyby wybrał Canona, miałby spokój na 2 lata.
>
> Nie bardzo rozumiem o czym mówisz...


Ehhhh Pszemol, pobudka, przeczytaj pierwszy post tego wątku.

do góry

"Tomek" <n...@o...pl> wrote in message
news:kcot0i$dki$1@node2.news.atman.pl...
> W dniu 2013-01-11 11:52, Pszemol pisze:
>> Tomek <n...@o...pl> wrote:
>>> W dniu 2013-01-10 22:09, Trybun pisze:
>>> Gdyby wybrał Canona, miałby spokój na 2 lata.
>>
>> Nie bardzo rozumiem o czym mówisz...
>
> Ehhhh Pszemol, pobudka, przeczytaj pierwszy post tego wątku.

Ale czytałem cały wątek i nie widzę problemu - kto aparat foto ładuje raz na
2 lata?
Chyba tylko ktoś, kto w ogóle zdjęć nie robi i trzyma aparat foto na półce.

do góry

W dniu 2013-01-11 14:20, Pszemol pisze:

>>>> Gdyby wybrał Canona, miałby spokój na 2 lata.
>>>
>>> Nie bardzo rozumiem o czym mówisz...
>>
>> Ehhhh Pszemol, pobudka, przeczytaj pierwszy post tego wątku.
>
> Ale czytałem cały wątek i nie widzę problemu - kto aparat foto ładuje
> raz na 2 lata?

To, czego znów nie zrozumiałeś, nazywa się u nas "ironią". Trybun
zachwalał swojego Canona, że bateria w nim trzymała 2 lata, a w
telefonach ledwo 2 tygodnie. Więc, gdy padło pytanie o telefon z długo
działającą baterią, napisałem jak wyżej. Capishi?

do góry

Tomek <n...@o...pl> wrote:
> W dniu 2013-01-11 14:20, Pszemol pisze:
>
>>>>> Gdyby wybrał Canona, miałby spokój na 2 lata.
>>>>
>>>> Nie bardzo rozumiem o czym mówisz...
>>>
>>> Ehhhh Pszemol, pobudka, przeczytaj pierwszy post tego wątku.
>>
>> Ale czytałem cały wątek i nie widzę problemu - kto aparat foto ładuje
>> raz na 2 lata?
>
> To, czego znów nie zrozumiałeś, nazywa się u nas "ironią". Trybun
> zachwalał swojego Canona, że bateria w nim trzymała 2 lata, a w
> telefonach ledwo 2 tygodnie. Więc, gdy padło pytanie o telefon z długo
> działającą baterią, napisałem jak wyżej. Capishi?

Wszystko byloby ok, gdyby to bylo w tym samym watku - ja widzisz nie czytam
tu wszystkiego wiec zarzut ze mam sie obudzic byl troche na wyrost...

do góry

On 11-01-2013 16:25, Pszemol wrote:
>Tomek <n...@o...pl> wrote:
>> W dniu 2013-01-11 14:20, Pszemol pisze:
>>
>>>>>> Gdyby wybrał Canona, miałby spokój na 2 lata.
>>>>>
>>>>> Nie bardzo rozumiem o czym mówisz...
>>>>
>>>> Ehhhh Pszemol, pobudka, przeczytaj pierwszy post tego wątku.
>>>
>>> Ale czytałem cały wątek i nie widzę problemu - kto aparat foto ładuje
>>> raz na 2 lata?
>>
>> To, czego znów nie zrozumiałeś, nazywa się u nas "ironią". Trybun
>> zachwalał swojego Canona, że bateria w nim trzymała 2 lata, a w
>> telefonach ledwo 2 tygodnie. Więc, gdy padło pytanie o telefon z długo
>> działającą baterią, napisałem jak wyżej. Capishi?
>
>Wszystko byloby ok, gdyby to bylo w tym samym watku - ja widzisz nie czytam
>tu wszystkiego wiec zarzut ze mam sie obudzic byl troche na wyrost...

Ja bym zapytał autora: po co ci tak naprawdę taki telefon. Skoro do tego co
chcesz wystarcza neo v za 400zł z allegro.


-----------------------------------
Twoje źródło informacji na temat serii Grand Theft Auto! http://swiatgta.pl

Filip454 = Filip dla nieuświadomionych

do góry