On 20.11.2015 10:08, Piotr Gałka wrote:
>
> Użytkownik "platformowe głupki" <N...@g...pl> napisał w
> wiadomości news:n2l3lj$bh5$1@node1.news.atman.pl...
>> no to nie wiem w czym problem,
>> po przełączeniu sondy na 1:10 pokazuje się jakiś pofałdowany
>> prostokąt....
>
> Z tego by wynikało, że używałeś sondy w pozycji 1:1 - ciekawy pomysł.

Skoro nie ma sond, które mają rozsądne pasmo dla obu zakresów, po co
w ogole jest tam ten przełącznik? Przecież nie dla zmylenia
przeciwnika;-)

pzdr
bartekltg

do góry

Użytkownik "bartekltg" <b...@g...com> napisał w wiadomości
news:n2mpe4$r7$2@node1.news.atman.pl...
>>
>> Z tego by wynikało, że używałeś sondy w pozycji 1:1 - ciekawy pomysł.
>
> Skoro nie ma sond, które mają rozsądne pasmo dla obu zakresów, po co
> w ogole jest tam ten przełącznik? Przecież nie dla zmylenia
> przeciwnika;-)
>
Pozycja 1:1 przydaje się tylko do pomiarów sygnałów rzędu kilku mV o nie za
dużym paśmie.
Podzielenie takiego sygnału przez 10 schowa go poniżej szumów oscyloskopu.
Sonda 1:10 włącza do badanego układu kilka pF.
Sonda 1:1 włącza pojemność wejściową oscyloskopu (wielkości rzędu 15..30pF)
i kabla sondy - chyba więcej od tych 30pF.

Ja używam sond 1:10 bez przełącznika (moim zdaniem są lepsze od takich z
przełącznikiem, ale nie badałem rynku w tym temacie).

Przy pomiarach większych częstotliwości zdarzało mi się podłączać do wejścia
oscyloskopu kable 50om (złączka T i rezystor 50om na złączu oscyloskopu).
P.G.

do góry

W dniu 2015-11-19 o 19:16, platformowe głupki pisze:
> no to nie wiem w czym problem,
> po przełączeniu sondy na 1:10 pokazuje się jakiś pofałdowany prostokąt....

Jesteś jak socjalizm. Bohatersko zwalczasz problemy które sam stwarzasz.

--
pozdrawiam
MD

do góry

W dniu 19.11.2015 o 19:08, Piotr Wyderski pisze:
> Bartolomeo wrote:
>
>> A teraz wyobraź sobie kształt sygnału prostokątnego 20Mhz po przejściu
>> przez filtr dolnoprzepustowy 100Mhz.
>
> No ale bez przesady, on tu ma zapas na 5. harmoniczną,
> a tu prostokąt jest już "dostatecznie prostokątny".
>
> Pozdrawiam, Piotr
>

A co z 7, 9, 11 ?


--
Cezary Grądys
c...@w...onet.pl

do góry

Użytkownik "Czarek Grądys" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:564f0774$0$22823$6...@n...neostrad
a.pl...
W dniu 19.11.2015 o 19:08, Piotr Wyderski pisze:
>>> A teraz wyobraź sobie kształt sygnału prostokątnego 20Mhz po
>>> przejściu
>>> przez filtr dolnoprzepustowy 100Mhz.
>> No ale bez przesady, on tu ma zapas na 5. harmoniczną,
>> a tu prostokąt jest już "dostatecznie prostokątny".

>A co z 7, 9, 11 ?

Nawet bez nich to przypomina prostokat.
No, moze nie calkiem, ale nie sinusoida jednak.

J.

do góry

ludzie nie róbcie sobie jaj ze mnie,
co do cholery jest nie tak, że oscyloskopem 100MHz nie można obejrzeć
prostokąta?
http://zsyp.eu/smieci/oscyloskop_20mhz.jpg
to jest z sondą 1:10
przy przełączeniu 1:1
prawie sinus na ekranie...

no to jaki oscyl trzeba kupić, żeby normalnie oglądać przebiegi prostokątne?

do góry

jestem w stanie zabulić do 2k5 pln
co najlepszego jest w tej cenie?

do góry

Użytkownik "platformowe głupki" <N...@g...pl> napisał w
wiadomości news:n2nrc6$afn$1@node2.news.atman.pl...
> ludzie nie róbcie sobie jaj ze mnie,

Od czasu jak pamiętam zawsze się o to prosisz.
P.G.

do góry

ty Gałka to już nie mędrkuj...

do góry

Użytkownik "platformowe głupki" <N...@g...pl> napisał w
wiadomości news:n2o14f$g5t$1@node2.news.atman.pl...
> ty Gałka to już nie mędrkuj...
>
Jak zwykle nie wiadomo komu i na co odpowiadasz, ale tym razem daje się
domyśleć z analizy samego tekstu.

Masz jak w banku (dopóki mnie skleroza nie ścignie i nie zapomnę, że
obiecałem już nic nigdy nie pomóc).
P.G.

do góry