W dniu 2013-01-27 14:40, frank drebin pisze:
> Jako że nie każdy zapewne zagląda na wykop więc linkuję
> http://www.wykop.pl/ramka/1391353/20-najlepiej-sprze
dajacych-sie-telefonow-wszechczasow/
>
>
> Zdziwiony jestem brakiem N 6310 ale i tak to co Nokia natrzepała to
> masakra.
> A teraz prawie zdechli.
>
> Jedno jest raczej pewne, na szczyt nie wrócą.
> To se ne vrati pane havranek
>

wiekszosc modeli Nokii z tego topu sprzedawali z marza w okolicach 0.
Apple zas ma strategie cenowa x3 (koszt wytworzenia x 3 = cena), dlatego
Apple zarobila na czyto na iphone kilka razy wiecej niz Nokia w calej
swojej historii.


--
the_foe

do góry

Użytkownik "the_foe" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:ke64hd$eul$...@n...dialog.net.pl...
>wiekszosc modeli Nokii z tego topu sprzedawali z marza w okolicach 0.
>Apple zas ma strategie cenowa x3 (koszt wytworzenia x 3 = cena),
>dlatego Apple zarobila na czyto na iphone kilka razy wiecej niz Nokia
>w calej swojej historii.

Jesli jednak marza wyniosla np 1$, to na sprzedanych 250mln sztuk
zobacz ile mozna zarobic.

A przeciez i Nokia miala topowe modele, w cenie konkurujacej z Apple
:-)

J.

do góry

On 28-01-2013 00:28, J.F. wrote:
>Dnia 27 Jan 2013 22:10:41 GMT, Filip napisał(a):
>>>>http://www.wykop.pl/ramka/1391353/20-najlepiej-s
przedajacych-sie-telefonow-wszechczasow/
>> Artykuł na miarę benchmark.pl. A gdzie Siemens?
>
>Nigdy nie sprzedal 30 mln jednego modelu ?
>
>Calkiem mozliwe, bo dosc wczesnie zaczal numerkami zonglowac, a zaprzestal
>produkcji zanim jeszcze chinski rynek ruszyl..
>
>J.


Niemożliwe. Nie mogę znaleźć statystyk.

-----------------------------------
Twoje źródło informacji na temat serii Grand Theft Auto! http://swiatgta.pl

Filip454 = Filip dla nieuświadomionych

do góry

W dniu 2013-01-28 16:33, J.F pisze:
> Użytkownik "the_foe" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:ke64hd$eul$...@n...dialog.net.pl...
>> wiekszosc modeli Nokii z tego topu sprzedawali z marza w okolicach 0.
>> Apple zas ma strategie cenowa x3 (koszt wytworzenia x 3 = cena),
>> dlatego Apple zarobila na czyto na iphone kilka razy wiecej niz Nokia
>> w calej swojej historii.
>
> Jesli jednak marza wyniosla np 1$, to na sprzedanych 250mln sztuk zobacz
> ile mozna zarobic.
>
> A przeciez i Nokia miala topowe modele, w cenie konkurujacej z Apple :-)
>

pierwszy iphone kosztowal 500 USD w najtanszej wersji, koszt produkcji i
wdrozenia kosztowal ok 150 USD/sztuke. apple sprzedal iphone/3g/s w
ilosci ok 70 mln. Ni trudno wyliczyc, ze na 1. generacji iphona zarobili
ok 20 mld usd..prawie na czysto (nie liczac marketingu i kosztów
sprzedazy). Do tego nalezy doliczyc zyski z apple store, ktore zapewne w
porownaniu do ovi store (ktos uzywa ovi store?) byly oszalamiajace.
Wymowny jest fakt, ze na koniec 2010 roku apple mial tylko 4% rynku
telefonów na swiecie, ale mial az 50% udzialu w przychodach.
Powaznym bledem nokii bylo olanie amerykanskiego rynku i skupienie sie
na rynkach wschodzacych: Indiach i Chinach. Na tych rynkach nie da sie
wycisnac za wiele, Nokia zapewne nawet dokladala do interesu by byc tam
numerem 1. i zgarnac przyszle zyski na drozszych modelach. Tyle, ze dzis
na tych rynkach Nokia kojarzy sie z badziewem za 50 dolcow, Chinczyk
aspiruje jak nie do iphona to chociaz do jakiegos andka ze sredniej polki...
W USA Nokia nigdy nie byla nr. 1, kiedy Amerykanie szaleli na punkcie
klapek, Finowie za nic w swiecie nie potrafili zrobic porzadnego fona
typu fold. Potem królowalo Blackberry, i to samo... telefony z pelna
klawiatura nie bylo specjalnoscia Nokii. Nie rozumieli, ze w istocie BB
uzywali wszyscy a Finowie mieli podejscie klasyczne do takich telefonów:
mialy sluzyc robieniu interesów. Mialy byc zgrabne i spartanskie -
bateria miala dlugo sluzyc wiec o wodotryskach nalzalo zapomniec. Kiedy
nastapila era dotykowych smartfonów Nokia juz zupelnie sie pogubila
odpowiadajac modelami wygladajacymi jak zabawki dla małych dzieci. Do
tego Symbian, niedawna chluba, zupelnie nie przystawala do nowej idei
telefonu


--
the_foe

do góry

Dnia Mon, 28 Jan 2013 21:26:40 +0100, the_foe napisał(a):
> W dniu 2013-01-28 16:33, J.F pisze:
>> Jesli jednak marza wyniosla np 1$, to na sprzedanych 250mln sztuk zobacz
>> ile mozna zarobic.
>> A przeciez i Nokia miala topowe modele, w cenie konkurujacej z Apple :-)
>>
> pierwszy iphone kosztowal 500 USD w najtanszej wersji, koszt produkcji i
> wdrozenia kosztowal ok 150 USD/sztuke. apple sprzedal iphone/3g/s w
> ilosci ok 70 mln. Ni trudno wyliczyc, ze na 1. generacji iphona zarobili
> ok 20 mld usd..prawie na czysto (nie liczac marketingu i kosztów
> sprzedazy). Do tego nalezy doliczyc zyski z apple store, ktore zapewne w

Nie znalazlem historycznych danych, ale w 2010 Apple zarobil tylko 14mld$.
Z calej dzialalnosci. Dopiero w tym roku jest swietnie. Moze jednak nie
mozna zaniedbywac kosztow sprzedazy (40% upustu ?).
No - zarobic to mogl wiecej, rola ksiegowego w tym aby wykazac mniej.

> Wymowny jest fakt, ze na koniec 2010 roku apple mial tylko 4% rynku
> telefonów na swiecie, ale mial az 50% udzialu w przychodach.

W smartfonach ? Bo chyba nie w telefonach ?

> Powaznym bledem nokii bylo olanie amerykanskiego rynku i skupienie sie
> na rynkach wschodzacych: Indiach i Chinach. Na tych rynkach nie da sie
> wycisnac za wiele, Nokia zapewne nawet dokladala do interesu by byc tam
> numerem 1. i zgarnac przyszle zyski na drozszych modelach. Tyle, ze dzis
> na tych rynkach Nokia kojarzy sie z badziewem za 50 dolcow, Chinczyk
> aspiruje jak nie do iphona to chociaz do jakiegos andka ze sredniej polki...

Czyli olewac trzeba czujnie :-)

J.

do góry

>> pierwszy iphone kosztowal 500 USD w najtanszej wersji, koszt produkcji i
>> wdrozenia kosztowal ok 150 USD/sztuke. apple sprzedal iphone/3g/s w
>> ilosci ok 70 mln. Ni trudno wyliczyc, ze na 1. generacji iphona zarobili
>> ok 20 mld usd..prawie na czysto (nie liczac marketingu i kosztów
>> sprzedazy). Do tego nalezy doliczyc zyski z apple store, ktore zapewne w
>
> Nie znalazlem historycznych danych, ale w 2010 Apple zarobil tylko 14mld$.
> Z calej dzialalnosci. Dopiero w tym roku jest swietnie. Moze jednak nie
> mozna zaniedbywac kosztow sprzedazy (40% upustu ?).
> No - zarobic to mogl wiecej, rola ksiegowego w tym aby wykazac mniej.

iphone ukazal sie w 2007 roku

>
>> Wymowny jest fakt, ze na koniec 2010 roku apple mial tylko 4% rynku
>> telefonów na swiecie, ale mial az 50% udzialu w przychodach.
>
> W smartfonach ? Bo chyba nie w telefonach ?
>

w telefonach komórkowych:
http://www.economist.com/node/18114689?story_id=1811
4689


--
the_foe

do góry

Użytkownik "Filip" napisał w wiadomości
On 28-01-2013 00:28, J.F. wrote:
>>>>http://www.wykop.pl/ramka/1391353/20-najlepiej-s
przedajacych-sie-telefonow-wszechczasow/
>> Artykuł na miarę benchmark.pl. A gdzie Siemens?
>Nigdy nie sprzedal 30 mln jednego modelu ?
>Calkiem mozliwe, bo dosc wczesnie zaczal numerkami zonglowac, a
>zaprzestal
>produkcji zanim jeszcze chinski rynek ruszyl..
>
>Niemożliwe. Nie mogę znaleźć statystyk.

Byc moze inni tez nie mogli, i dlatego zestawienie zawiera tylko
niektore.
Tym niemniej przypominam ze Siemens sie wycofal z produkcji ... musi
mu sprzedaz nie szla.

No i to rozdrobnienie modelowe - A50, A51, A52, 53, 54, C55, S55,
M55 - to nie sprzyja rekordowym sprzedazom jednego modelu.

J.

do góry

"Tomek" <n...@o...pl> Odpowiedz na
news:ke3s4c$gbq$1@node2.news.atman.pl:


>> Wtedy podstawiłem na 2 razy tańszego eryka r320. miał notatki głosowe i
>> genialne pisanie smsów z suwakiem bocznym.
>
> I uważasz, że notatki głosowe to coś, co przemawia nad wyższością tego
> telefonu nad 3310? Telefon większy i wyposażony w sterczącą antenę, z
> niezbyt przyjaznym menu (jak w większości erikssonów w tamtym czasie). I
> również spytam, pamiętasz jego cenę w najnizszym abonamencie i
> dostępność u opów?

R320 to był mój pierwszy telefon. Kupiony w najtańszym abo(30zł?) za 1zł w
erze.


Pozdrawiam
--
Piotr Sobolewski
"My jsme Borg. Odpor je marny, budete asimilovani..."
adramel.cba.pl - portfolio 3d

do góry