Szukana fraza: Autor: dominik <u...@d...net.pl>
Znaleziono: 1168 wiadomości
-
Re: Mirrorless rośnie w siłę
2010-07-29 20:13:55 autor: dominik
On 2010-07-26 09:01, gebi wrote: >> Tylko, że to co w historii nijak ma się do stwierdzenia o prezencie. > Nie rozumiem czemu nie zgadzasz się z moją argumentacją o prezencie, ... [ więcej ]
grupa: pl.rec.foto.cyfrowa
-
Re: Nowy system tilt-shift dla DSLR
2010-07-29 20:37:52 autor: dominik
On 2010-07-29 21:41, Mikolaj Machowski wrote: > Witam, > > Now system tilt-shift dostępny dla użytkowników dSLR: > > http://www.sinar.ch/en/products/cameras/233-s inar-p- ... [ więcej ]
grupa: pl.rec.foto.cyfrowa
-
Re: Sony wycofuje się z FF?
2010-07-31 09:40:04 autor: dominik
On 2010-07-31 01:51, Marcin [3M] wrote: > http://www.mirrorlessrumors.com/exclusive-on- mirrorl essrumors-sony-to-drop-their-fullframe-line-f ocus-on -nex-system/ > > > ... [ więcej ]
grupa: pl.rec.foto.cyfrowa
-
Re: Olympus E30 następca kiedy ?
2010-12-04 22:35:44 autor: dominik
On 2010-12-04 16:30, . wrote: > Czy wiadomo kiedy pojawi się następca modelu E-30 ? na chwile obecną > pojawił się model E-5 który jest następą modelu E-3. > Sądząc po ... [ więcej ]
grupa: pl.rec.foto.cyfrowa
-
Re: Spacerzoom do Pentaxa K-x
2010-12-04 22:43:22 autor: dominik
On 2010-12-03 07:29, Marek Wyszomirski wrote: >> No a co s?dzicie o Tamronie AF 18-200 mm F/3.5-6.3? > W ręku nie miałem, ale w/g testów w sieci niezbyt ciekawy. Podobno > ... [ więcej ]
grupa: pl.rec.foto.cyfrowa
-
Re: dlaczego nie ma Tamrona 17-50 2,8VC do SONY ?
2010-12-04 22:44:51 autor: dominik
On 2010-12-01 17:13, Adam Perzynski wrote: >> Niektórzy jeszcze pamiętają:-) >> to miłe, :) > widzę, że tu przeniosło się życie z analogowej. A pierwszy był chyba ... [ więcej ]
grupa: pl.rec.foto.cyfrowa
-
Re: dlaczego nie ma Tamrona 17-50 2,8VC do SONY ?
2010-12-04 23:01:44 autor: dominik
On 2010-11-29 07:27, Marek Wyszomirski wrote: >> ALfa ma stabilizację w korpusie, czy to jednak przewszkadza posiadaniu >> stabiliacji optycznej? imho nie. > Oczywiście że ... [ więcej ]
grupa: pl.rec.foto.cyfrowa
-
Re: dlaczego nie ma Tamrona 17-50 2,8VC do SONY ?
2010-12-05 01:35:23 autor: dominik
On 2010-12-05 01:53, mt wrote: >> Myślę, że klienci by to spokojnie kupili, chociażby ze względu na te >> dodatkowe 20mm na długim końcu. > Przepraszam, ale o czym Ty ... [ więcej ]
grupa: pl.rec.foto.cyfrowa
-
Re: dlaczego nie ma Tamrona 17-50 2,8VC do SONY ?
2010-12-05 11:11:19 autor: dominik
On 2010-12-05 09:11, Sergiusz Rozanski wrote: >> Chodziło mi ogólnie o sens wkładania VC do obiektywów z stabilizacją >> matrycy. W przypadku 18-250mm vs 18-270mm VC ... [ więcej ]
grupa: pl.rec.foto.cyfrowa
-
Re: dlaczego nie ma Tamrona 17-50 2,8VC do SONY ?
2010-12-05 11:24:13 autor: dominik
On 2010-12-05 11:52, Marek Wyszomirski wrote: >> Myślę, że klienci by to spokojnie kupili, chociażby ze względu na te >> dodatkowe 20mm na długim końcu. > Czy aby na ... [ więcej ]
grupa: pl.rec.foto.cyfrowa
Freelancer: jak pracuje, ile zarabia, skąd ma zlecenia?
