Autor: "kurdybanek" <k...@a...pl> - Lista wiadomości - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › Wyniki wyszukiwania

Szukana fraza: Autor: "kurdybanek" <k...@a...pl>
Znaleziono: 141 wiadomości

[m43] 45mm F2.8 OIS Macro

2009-03-08 18:26:51 autor: kurdybanek

Jakos media sie nie rozpisuja, a na ten rok zapowiedziano kolejny obiektyw (jak w tytule). Jeśli było, przepraszam. [ więcej ]

grupa: pl.rec.foto.cyfrowa
Re: 45mm F2.8 OIS Macro

2009-03-09 08:14:22 autor: kurdybanek

> Jakiś link do tej zapowiedzi? http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/ 2009030 4/1024304/?SS=expand-digital&FD=183795737 4 [ więcej ]

grupa: pl.rec.foto.cyfrowa
Re: badania - jakie lustrzanki kupują Polacy - wyniki

2009-03-09 14:18:41 autor: kurdybanek

> króluje: Nikon D90 Zwłaszcza miejsce nr 10 dobitnie swiadczy o wiarygodnosci zestawienia ;) [ więcej ]

grupa: pl.rec.foto.cyfrowa
Re: badania - jakie lustrzanki kupują Polacy - wyniki

2009-03-09 14:21:09 autor: kurdybanek

> Zwłaszcza miejsce nr 10 dobitnie swiadczy o wiarygodnosci zestawienia ;) > Heh, tytuł postu mnie zmylił. Ale i tak nie uwierze, że Polacy nie kupują już kompaktów. [ więcej ]

grupa: pl.rec.foto.cyfrowa
Re: Czemu Nikon i Canon nie robią stabilizacji w korpusie?

2009-03-10 07:41:46 autor: kurdybanek

> Ale NIE MA nowego 50mm ze stabilizacją, NIE MA nowego 35mm ze stabilizacją, > NIE MA 85mm ze stabilizacją... A pomyśl sobie jak silny byłby to argument > dla kogoś kto ... [ więcej ]

grupa: pl.rec.foto.cyfrowa
Re: Czemu Nikon i Canon nie robią stabilizacji w korpusie?

2009-03-10 17:53:35 autor: kurdybanek

> Że niby na 300mm to ostrości nie ustawisz bez stabilizacji? > Wybacz ale głupoty pierwszego rzędu gadasz. Chodzi o precyzyjne umieszczenie punktu AF np. w oku ptaka. Bez ... [ więcej ]

grupa: pl.rec.foto.cyfrowa
Re: Czemu Nikon i Canon nie robią stabilizacji w korpusie?

2009-03-10 18:16:13 autor: kurdybanek

> Jest to spokojnie wykonalne i bez stabilizacji optycznej. Wykonalne jest, ale rozumując w ten sposób, to np. AF też nie jest potrzebny, bo wystarczy odpowiedni trening w ręcznym ... [ więcej ]

grupa: pl.rec.foto.cyfrowa
Re: [macro] A jednak Tamron :)

2009-03-24 08:33:09 autor: kurdybanek

> Potrafią w końcu wpakować jakiś porządny silnik do szkła? Do makro? A po co? [ więcej ]

grupa: pl.rec.foto.cyfrowa
Re: Canon 450D body - czy czekać?

2009-03-30 13:03:33 autor: kurdybanek

> A sądzisz, że jest tu ktoś, kto potrafi z w miarę sensownym > prawdopodobieństwem przewidzieć kurs złotówki za miesiąć??? Ten kurs i tak nie ma znaczenia, bo nawet jeśli ... [ więcej ]

grupa: pl.rec.foto.cyfrowa
Re: Canon EF 100-400mm f/4,5-5,6 L IS USM

2009-04-26 17:19:01 autor: kurdybanek

> > Zależy co chcesz robić. 100-400 to klasyka dla spotterów. Do drobiu > > polecany jest raczej 400 f/5.6. Dokładnie. Miałem 4 (!) sztuki 100-400 kolejno przez kilka ... [ więcej ]

grupa: pl.rec.foto.cyfrowa