-
51. Data: 2014-01-08 17:23:30
Temat: Re: zmiaina przepisów o VAT - takie-tam
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Tue, 7 Jan 2014, jerzu wrote:
> http://biznes.interia.pl/podatki/news/jezdzisz-z-dom
u-do-pracy-sluzbowym-samochodem-mozesz-nie,1718348,4
211
>
> Pierwsze z brzegu.
Ale to jest pozytywna interepretacja na ZADANE pytanie.
Tam nie ma komentarza do NIEZADANYCH pytań.
Z tekstu: "w konsekwencji przejazdy z domu (miejsca garażowania
służbowego samochodu) do pracy oraz z pracy do domu nie będš
generowały przychodu ze stosunku pracy"
Tyle.
I <BACZNOŚĆ>:
TYLKO TYLE!
<spocznij>
Powiadasz, pracownik ma parkować służbowy samochód w SWOIM garażu?
No to jesteśmy... w domu.
Znaczy wiemy gdzie jest "należność budżetowa".
Czy dodatek "za korzystanie z własności pracownika" firma płaci,
w należnej wysokości czynszu najmu takiego garażu, hę? ;)
(firma również może uzyskiwać "nieodpłatne świadczenie", od którego
podatek się należy, i tylko od refleksu kontrolera zależy, czy
zauważy że można po niego sięgnąć)
Ponieważ garaż to nieruchomość (a więc nie "rzecz ruchoma" i tym
samym nie łapie się pod "sprzęt" a tym bardziej nie "narzędzie"),
to odpada zwolnienie z art.22.1.13 PDoOF. Proponuję sprawdzić.
Tym samym, albo pracownik DOSTAJE stosowne wynagrodzenie i opodatkowuje
je osobno jako przychód z najmu nieruchomości niemieszkalnej (fajnie
jakby jeszcze uproszczoną ewidencję VAT prowadził, bo za nieprowadzenie
przysługuje mandat), albo NIE DOSTAJE i podatek w odpowiadającej wysokości
powinna płacić firma.
Ale O TO nikt dyrektorów IS nie pytał, więc nie mieli powodu, aby
o tym pisać ;)
pzdr, Gotfryd
-
52. Data: 2014-01-08 17:36:04
Temat: Re: zmiaina przepisów o VAT - takie-tam
Od: jerzu <t...@i...pl>
On Wed, 8 Jan 2014 17:23:30 +0100, Gotfryd Smolik news
<s...@s...com.pl> wrote:
> Ale to jest pozytywna interepretacja na ZADANE pytanie.
Napisałem "pierwsze z brzegu". Internet pełen jest róznych
interpretacji, mozna znaleźć taką, która nam bardziej pasuje :)
Nie wyobrażam sobie np. handlowca, który mieszka np. w Krakowie i tam
się porusza służbowo, żeby codziennie odstawiał auto do siedziby
firmy, która mieści się w Szczecinie.
--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński x...@i...pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL + AP1200
Ford Mondeo 2.0 TDDi 115KM Ghia`02 -> M-Tech Legend II + ML145
-
53. Data: 2014-01-08 17:37:34
Temat: Re: zmiaina przepisów o VAT - takie-tam
Od: jerzu <t...@i...pl>
On Wed, 8 Jan 2014 17:23:30 +0100, Gotfryd Smolik news
<s...@s...com.pl> wrote:
> Powiadasz, pracownik ma parkować służbowy samochód w SWOIM garażu?
A gdzie ja to napisałem? Miejsce zamieszkania <> miejsce parkowania. W
moim przypadku miejscem parkowania jest parking strzeżony.
--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński x...@i...pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL + AP1200
Ford Mondeo 2.0 TDDi 115KM Ghia`02 -> M-Tech Legend II + ML145
-
54. Data: 2014-01-08 18:20:09
Temat: Re: zmiaina przepisów o VAT - takie-tam
Od: z <...@...pl>
W dniu 2014-01-07 17:19, jerzu pisze:
>> Piszesz o *PRACY*, tak?
>
> Tak. Np. jutro rano prosto z domu jadę do klienta.
>
Nie mam nerwów dalej czytać.
Czy tylko mi się wydaje że to "państwo" to jest przerost formy nad
treścią. Jak tego debilnego systemu nie pogonimy w cholerę to się w nim
podusimy. Chcecie żeby Wasze dzieci żyły w takim chlewie?
Ludzieeeee!!!! Pomyślcie trochę?
z
-
55. Data: 2014-01-08 18:21:40
Temat: Re: zmiaina przepisów o VAT - takie-tam
Od: z <...@...pl>
W dniu 2014-01-06 21:37, J.F. pisze:
> Ale to nie jest nasz wymysl.
> http://www.hmrc.gov.uk/cars/
>
> I VAT, i oplata za CO2, i skladka zdrowotna ..
To ma być jakieś usprawiedliwienie?
Po co kopiować coś co jest GŁUPIE?
z
-
56. Data: 2014-01-08 18:30:39
Temat: Re: zmiaina przepisów o VAT - takie-tam
Od: AZ <a...@g...com>
Dnia 08.01.2014 mlodz <b...@m...pl> napisał/a:
>> Kiedyś policzyłem, w skali roku wyszło mi, że na wyjazdy prywatne
>> i prywatne jeżdżenie schodzi mi jakieś 1,3% przebiegu auta.
>
> To znaczy, że z wiadomymi policjantami oraz radarami walczysz w ramach
> obowiązków służbowych? Trochę to nieprawdopodobne, w związku z czym
> zaczynam nabierać do ciebie coraz większego szacunku:
>
> - w ramach wspomnianej walki zrobiłeś jakieś 300kkm w ciągu roku,
> - stanowiło to nie więcej niż 1,3% procent przebiegu,
> - zatem musiałeś majtnąć ponad 23 mln kilometrów rocznie,
> - co daje ponad 63kkm dziennie,
> - czyli musisz być w trasie non stop i poruszać się z prędkością
> przekraczającą 2600 km/h.
>
> To naprawdę robi wrażenie.
>
No i jebnales sie w obliczeniach, bo w miedzyczasie to on jeszcze samochody
z rowow wyciaga. O!
--
Artur
ZZR 1200
-
57. Data: 2014-01-09 11:43:45
Temat: Re: zmiaina przepisów o VAT - takie-tam
Od: anacron <a...@a...pl>
W dniu 08.01.2014 17:07, mlodz pisze:
> Dnia Tue, 07 Jan 2014 15:31:03 +0100, anacron napisał(a):
>
>> Kiedyś policzyłem, w skali roku wyszło mi, że na wyjazdy prywatne
>> i prywatne jeżdżenie schodzi mi jakieś 1,3% przebiegu auta.
>
> To znaczy, że z wiadomymi policjantami oraz radarami walczysz w ramach
> obowiązków służbowych? Trochę to nieprawdopodobne, w związku z czym
> zaczynam nabierać do ciebie coraz większego szacunku:
Czytanie ze zrozumieniem, napisałem że kiedyś policzyłem i było to parę
lat temu debilu, a co do tych 300 to już pisałem wcześniej, ale czytasz
wybiórczo, więc nie będę dalej z Tobą dyskutował.
>
> - w ramach wspomnianej walki zrobiłeś jakieś 300kkm w ciągu roku,
> - stanowiło to nie więcej niż 1,3% procent przebiegu,
> - zatem musiałeś majtnąć ponad 23 mln kilometrów rocznie,
> - co daje ponad 63kkm dziennie,
> - czyli musisz być w trasie non stop i poruszać się z prędkością
> przekraczającą 2600 km/h.
>
> To naprawdę robi wrażenie.
>
--
anacron
Przeczytaj http://damskomesko.pl/2013/08/ja-nie-bede-gotowana-z
aba/
Poprzyj https://www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza
-
58. Data: 2014-01-09 12:03:32
Temat: Re: zmiaina przepisów o VAT - takie-tam
Od: AZ <a...@g...com>
On 2014-01-09, anacron <a...@a...pl> wrote:
>>
>> To znaczy, że z wiadomymi policjantami oraz radarami walczysz w ramach
>> obowiązków służbowych? Trochę to nieprawdopodobne, w związku z czym
>> zaczynam nabierać do ciebie coraz większego szacunku:
>
> Czytanie ze zrozumieniem, napisałem że kiedyś policzyłem i było to parę
> lat temu debilu, a co do tych 300 to już pisałem wcześniej, ale czytasz
> wybiórczo, więc nie będę dalej z Tobą dyskutował.
>
A w telewizji taki mily kurtularny (nie poprawiac)...
--
Artur
ZZR 1200
-
59. Data: 2014-01-09 18:20:34
Temat: Re: zmiaina przepisów o VAT - takie-tam
Od: mlodz <b...@m...pl>
Dnia Thu, 09 Jan 2014 11:43:45 +0100, anacron napisał(a):
> W dniu 08.01.2014 17:07, mlodz pisze:
>> Dnia Tue, 07 Jan 2014 15:31:03 +0100, anacron napisał(a):
>>> Kiedyś policzyłem, w skali roku wyszło mi, że na wyjazdy prywatne
>>> i prywatne jeżdżenie schodzi mi jakieś 1,3% przebiegu auta.
>> To znaczy, że z wiadomymi policjantami oraz radarami walczysz w ramach
>> obowiązków służbowych? Trochę to nieprawdopodobne, w związku z czym
>> zaczynam nabierać do ciebie coraz większego szacunku:
> Czytanie ze zrozumieniem, napisałem że kiedyś policzyłem
... ile ci schodzi. Schodzi. Czas teraźniejszy.
> debilu
... :->>
> a co do tych 300 to już pisałem wcześniej, ale czytasz
> wybiórczo,
Skaranie boskie z tymi celebrytami. Chyba myślą, że cały świat
z zapartym tchem śledzi każdą ich wypowiedź tudzież publikację.
> więc nie będę dalej z Tobą dyskutował.
Yhm.
-
60. Data: 2014-01-09 18:31:54
Temat: Re: zmiaina przepisów o VAT - takie-tam
Od: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl.invalid>
Hello mlodz,
Thursday, January 9, 2014, 6:20:34 PM, you wrote:
>>>> Kiedyś policzyłem, w skali roku wyszło mi, że na wyjazdy prywatne
>>>> i prywatne jeżdżenie schodzi mi jakieś 1,3% przebiegu auta.
>>> To znaczy, że z wiadomymi policjantami oraz radarami walczysz w ramach
>>> obowiązków służbowych? Trochę to nieprawdopodobne, w związku z czym
>>> zaczynam nabierać do ciebie coraz większego szacunku:
>> Czytanie ze zrozumieniem, napisałem że kiedyś policzyłem
> ... ile ci schodzi. Schodzi. Czas teraźniejszy.
>> debilu
... :->>>
>> a co do tych 300 to już pisałem wcześniej, ale czytasz
>> wybiórczo,
> Skaranie boskie z tymi celebrytami. Chyba myślą, że cały świat
> z zapartym tchem śledzi każdą ich wypowiedź tudzież publikację.
Snickersem go!
[...]
--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)