W dniu 28.02.2023 o 18:40, J.F pisze:

>> Pewnie na znakach oszczędzali, ale się zapytam "na chuj tam rondo";)
>
> Taka moda.

Ale widziałeś to rondo:

https://www.google.pl/maps/@52.177459,21.0181477,3a,
75y,138.96h,69.74t/data=!3m6!1e1!3m4!1smzUnxtIme_wIs
zq4vG3v0Q!2e0!7i16384!8i8192

To jest "skrzyzowanie" "drogi głównej" ze zjazdem w jednokierunkową -
gdzieś miedzy blokami.

> Byc moze ze Szwecji - ronda sa bezpieczniejsze.

Taa - napewno pomaga jak się odwrotnie ustawi pierwszeństwo;)


--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

On Tue, 28 Feb 2023 16:43:58 +0100, Shrek wrote:
> W dniu 28.02.2023 o 13:19, RoMan Mandziejewicz pisze:
>> Hello PiteR,
>> Monday, February 27, 2023, 11:16:14 PM, you wrote:
>>
>>>> Po pierwsze, to bywaja ronda bez znaków "ustąp pierwszenstwa"
>>>> i wtedy pierwszenstwo ma ten z prawej - wjezdzający.
>>> W zyciu nie widziałem takiego.
>>
>> Wrocław, Powstańców Ślaskich https://www.google.com/maps/@51.0895425,17.0152973,1
7.02z/data=!4m4!7m3!1m1!1s107846305418207452406!2e2
>> Rondo jak byk, ruch wokół wyspy w jednym kierunku, ale bez oznakowania
>> SORO. Ulica Powstańców Śląskich ma pierwszeństwo wjazdu.
>
> Nie ma znaku to się nie liczy;) Swoją drogą ciekawe czemu tak - stawiają
> "ronda" przed skrzyżowaniami dwupasmówej a jak jest prawdziwe rondo, to
> nie bo nie;)

Bo tam jest trzypasowa :-)

I ruch jest w wiekszosci "na wprost", w dodatku są tory tramwajowe.

J.

do góry

W dniu 28.02.2023 o 18:45, J.F pisze:

>> Nie ma znaku to się nie liczy;) Swoją drogą ciekawe czemu tak - stawiają
>> "ronda" przed skrzyżowaniami dwupasmówej a jak jest prawdziwe rondo, to
>> nie bo nie;)
>
> Bo tam jest trzypasowa :-)
>
> I ruch jest w wiekszosci "na wprost", w dodatku są tory tramwajowe.

W sumie masz rację - to nie jest żadne rondo w ujęciu drogowym a po
prostu plac miejski, który objeżdzasz bokami. A że jakieś uliczki tam
dochodzą to dochodzą.

--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

On Tue, 28 Feb 2023 18:47:40 +0100, Shrek wrote:
> W dniu 28.02.2023 o 18:45, J.F pisze:
>>> Nie ma znaku to się nie liczy;) Swoją drogą ciekawe czemu tak - stawiają
>>> "ronda" przed skrzyżowaniami dwupasmówej a jak jest prawdziwe rondo, to
>>> nie bo nie;)
>>
>> Bo tam jest trzypasowa :-)
>>
>> I ruch jest w wiekszosci "na wprost", w dodatku są tory tramwajowe.
>
> W sumie masz rację - to nie jest żadne rondo w ujęciu drogowym a po
> prostu plac miejski, który objeżdzasz bokami. A że jakieś uliczki tam
> dochodzą to dochodzą.

Tak jest.

W dodatku jak sie zastanowic po co to zrobili ... to chyba po to,
żeby ładnie na mapie wyglądało.
Ale to Niemcy winni.

J.

do góry

W dniu 28.02.2023 o 19:28, J.F pisze:

> Tak jest.
>
> W dodatku jak sie zastanowic po co to zrobili ... to chyba po to,
> żeby ładnie na mapie wyglądało.
> Ale to Niemcy winni.

Takie były wtedy mody - ulice zbiegające się jak szprychy na placach.
Żoliborz też tak miał.

--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

On Tue, 28 Feb 2023 18:44:41 +0100, Shrek wrote:
> W dniu 28.02.2023 o 18:40, J.F pisze:
>>> Pewnie na znakach oszczędzali, ale się zapytam "na chuj tam rondo";)
>>
>> Taka moda.
>
> Ale widziałeś to rondo:
> https://www.google.pl/maps/@52.177459,21.0181477,3a,
75y,138.96h,69.74t/data=!3m6!1e1!3m4!1smzUnxtIme_wIs
zq4vG3v0Q!2e0!7i16384!8i8192
>
> To jest "skrzyzowanie" "drogi głównej" ze zjazdem w jednokierunkową -
> gdzieś miedzy blokami.

Taka moda.
Ale ... z jednej strony zabrakło znaku?

>> Byc moze ze Szwecji - ronda sa bezpieczniejsze.
> Taa - napewno pomaga jak się odwrotnie ustawi pierwszeństwo;)

W krajach, gdzie tak jest przyjęte lub czeste - pewnie pomaga.

A i u nas pomoze - kto sie nadzieje, ten bedzie jechal wolno i
ostroznie na następnym :-)

A swoją droga ... dawno nie byłem w kraju rond ... czy to jakas nowa
moda, czy losowo wybierając wyjątkowo źle trafilem?

https://goo.gl/maps/GV4DPLQD3A1bLDN99

J.

do góry

W dniu 28.02.2023 o 19:36, J.F pisze:

>> Ale widziałeś to rondo:
>> https://www.google.pl/maps/@52.177459,21.0181477,3a,
75y,138.96h,69.74t/data=!3m6!1e1!3m4!1smzUnxtIme_wIs
zq4vG3v0Q!2e0!7i16384!8i8192
>>
>> To jest "skrzyzowanie" "drogi głównej" ze zjazdem w jednokierunkową -
>> gdzieś miedzy blokami.
>
> Taka moda.

Ale po co?

> Ale ... z jednej strony zabrakło znaku?

Z jednej strony jest jednokierunkowa i byłoby pod prąd.

>> Taa - napewno pomaga jak się odwrotnie ustawi pierwszeństwo;)
>
> W krajach, gdzie tak jest przyjęte lub czeste - pewnie pomaga.

Bo ja wiem - zasada że wjeżdzający na rondo ma pierwszeństwo jest bez
sensu bo zaraz się zablokuje. To raczej ułomność wynikająca z tego że
zasada prawej ręki działa dobrze przy ruchu lewostronnym. IMHO zamiast
stawiać te znaki możnaby pomyśleć o zmianie prawa na poziomie
europejskim, że rzeczywiście ci na reondzie mają pierwszeństwo. A znaki
zostawić przez okres przejściowy.

> A swoją droga ... dawno nie byłem w kraju rond ... czy to jakas nowa
> moda, czy losowo wybierając wyjątkowo źle trafilem?
>
> https://goo.gl/maps/GV4DPLQD3A1bLDN99

Nie wiem - nie byłem.

--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 28.02.2023 o 18:24, Shrek pisze:
> W dniu 28.02.2023 o 18:18, Akarm pisze:

>> Irysowa/Niedźwiedzia
>
> Pewnie na znakach oszczędzali
>

A może po prostu nikt tam nie zaglądał od kilkudziesięciu lat, czyli od
czasów kiedy znak "SoRO" bez żadnych dodatków, oznaczał pierwszeństwo
będących na rondzie. ;)

--
-
Akarm
Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego

do góry

W dniu 28.02.2023 o 19:46, Shrek pisze:

>
> zamiast
> stawiać te znaki możnaby pomyśleć o zmianie prawa na poziomie
> europejskim, że rzeczywiście ci na reondzie mają pierwszeństwo.
>

Zamiast lansować przyjęcie naszych rozwiązań, polskie władze wolały
ustawowo znieść pierwszeństwo na rondach.
Dodatkowo nadgorliwie wprowadziły sygnalizację świetlną dla prawoskrętu,
zamiast sprawdzonych tabliczek z wymalowanymi zielonymi strzałkami.

--
-
Akarm
Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego

do góry

W dniu 2023-02-28 o 19:33, Shrek pisze:
> W dniu 28.02.2023 o 19:28, J.F pisze:
>
>> Tak jest.
>>
>> W dodatku jak sie zastanowic po co to zrobili ... to chyba po to,
>> żeby ładnie na mapie wyglądało.
>> Ale to Niemcy winni.
>
> Takie były wtedy mody - ulice zbiegające się jak szprychy na placach.
> Żoliborz też tak miał.

Wtedy to znaczy kiedy?
I gdzie te mody były - lokalnie w Polsce, w Europie czy gdzie?

do góry