Mam zamiar popełnić coś podobnego,
http://www.qrp4u.de/docs/en/tube_smps/index.htm
czy nie ma tu merytorycznych błędów?


--
Włodek

do góry

> Mam zamiar popełnić coś podobnego,
> http://www.qrp4u.de/docs/en/tube_smps/index.htm
> czy nie ma tu merytorycznych błędów?

Schemat taki jak w świetlówkach elektronicznych (nie ma uzwojenia wtórnego)
lub zasilaczach do halogenów. Wygląda na zerżnięty :-)
Ten element startowy to diak.

--
Desoft

do góry

Hello Włodzimierz,

Sunday, September 19, 2010, 3:01:41 PM, you wrote:

> Mam zamiar popełnić coś podobnego,
> http://www.qrp4u.de/docs/en/tube_smps/index.htm
> czy nie ma tu merytorycznych błędów?

Trzeba być mocno zdesperowanym, żeby robić zasilanie w taki sposób :(
Nie masz żadnej kontroli nad napięciami po stronie wtórnej. Przy
starcie jedynie termistor rozruchowy chroni tranzystory przed
spłonięciem.

Działać będzie, co jakiś czas wymienisz tranzystory po pierwotnej i
tyle.

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Hello Desoft,

Sunday, September 19, 2010, 4:18:51 PM, you wrote:

>> Mam zamiar popełnić coś podobnego,
>> http://www.qrp4u.de/docs/en/tube_smps/index.htm
>> czy nie ma tu merytorycznych błędów?

> Schemat taki jak w świetlówkach elektronicznych (nie ma uzwojenia wtórnego)
> lub zasilaczach do halogenów. Wygląda na zerżnięty :-)
> Ten element startowy to diak.

To _jest_ przerobiony zasilacz do halogenów. Całkiem typowy.


--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Użytkownik Włodzimierz Wojtiuk napisał:
> Mam zamiar popełnić coś podobnego,
> http://www.qrp4u.de/docs/en/tube_smps/index.htm
> czy nie ma tu merytorycznych błędów?

Patrząc na szybko to błędów "merytorycznych" nie ma - są tylko błędy
koncepcyjne (dowinięcie drugiego uzwojenia pierwotnego nie stanowiło by
wielkiego problemu a wyeliminowało by dzielnik pojemnościowy jeśli już
chcemy przetwornicę symetryczną) i niedomówienia które podejrzewam po
napięciach wyjściowych. Jeśli jest wyjście 6.3V to tak sobie myślę że ma
to zasilać jakiś układ lampowy - czy aby nie odbiornik na fale
długie/średnie? Bo jak tak to schody zaczynają się w trakcie realizacji
- nie sztuka stworzyć schemat przetwornicy formalnie poprawny, nie
sztuka zrobić przetwornicę według tego schematu tak żeby założoną
sprawność i poziomy napięć dawała - sztuką jest zrobić ją tak żeby miała
właściwe nachylenia zboczy i brak rezonansów - czyli żeby nie śmieciła.
Da się ale wymaga sporo pracy już z układem - jak pleść masę, gdzie
wtrącić pół oma a gdzie nawlec perełkę, to trzeba eksperymentalnie
wypróbować. I rada dla wszystkich - czasem super-duper nowoczesne
oscyloskopy cyfrowe nie są w stanie pokazać tego co na zwykłym analogu
da się zauważyć - robiąc tego typu układ warto mieć w zanadrzu choćby
najprostszy oscyloskop w pełni analogowy.

--
Darek

do góry

Hello Dariusz,

Sunday, September 19, 2010, 7:34:47 PM, you wrote:

>> Mam zamiar popełnić coś podobnego,
>> http://www.qrp4u.de/docs/en/tube_smps/index.htm
>> czy nie ma tu merytorycznych błędów?
> Patrząc na szybko to błędów "merytorycznych" nie ma - są tylko błędy
> koncepcyjne (dowinięcie drugiego uzwojenia pierwotnego nie stanowiło by
> wielkiego problemu a wyeliminowało by dzielnik pojemnościowy jeśli już
> chcemy przetwornicę symetryczną)

Hmmm... Z całym, należnym szacunkiem - mógłbyś to narysować? Bo ja
jakoś nie potrafię sobie wyobrazić przerobienie typowego, prostego,
samodrgającego półmostka na cokolwiek innego poprzez dowinięcie
uzwojenia. W istnieniu dzielnika pojemnościowego nie widzę nic złego.

[...]

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

In news:4610304980.20100919162231@pik-net.pl,
RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl> nabazgrał:
> Hello Włodzimierz,
>
> Sunday, September 19, 2010, 3:01:41 PM, you wrote:
>
>> Mam zamiar popełnić coś podobnego,
>> http://www.qrp4u.de/docs/en/tube_smps/index.htm
>> czy nie ma tu merytorycznych błędów?
>
> Trzeba być mocno zdesperowanym, żeby robić zasilanie w taki sposób :(
> Nie masz żadnej kontroli nad napięciami po stronie wtórnej. Przy
> starcie jedynie termistor rozruchowy chroni tranzystory przed
> spłonięciem.
>
> Działać będzie, co jakiś czas wymienisz tranzystory po pierwotnej i
> tyle.

To sensowniej byłoby zaadaptować zasilacz z drukarki laserowej - tak teraz
myślę.


--
Włodek

do góry

Hello Włodzimierz,

Sunday, September 19, 2010, 10:55:26 PM, you wrote:

>>> Mam zamiar popełnić coś podobnego,
>>> http://www.qrp4u.de/docs/en/tube_smps/index.htm
>>> czy nie ma tu merytorycznych błędów?
>> Trzeba być mocno zdesperowanym, żeby robić zasilanie w taki sposób :(
>> Nie masz żadnej kontroli nad napięciami po stronie wtórnej. Przy
>> starcie jedynie termistor rozruchowy chroni tranzystory przed
>> spłonięciem.
>> Działać będzie, co jakiś czas wymienisz tranzystory po pierwotnej i
>> tyle.
> To sensowniej byłoby zaadaptować zasilacz z drukarki laserowej - tak teraz
> myślę.

Naprawdę jesteś tak biedny, ze musisz adaptację zasilaczy
przeznaczonych do czegoś innego przeprowadzać? I tak dobrze, że
jeszcze nie chcesz przerabiać zasilania kuchenki mikrofalowej na
zasilacz do Twojego urządzenia.

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

In news:144330214.20100919230912@pik-net.pl,
RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl> nabazgrał:
> Hello Włodzimierz,
>
> Sunday, September 19, 2010, 10:55:26 PM, you wrote:
>
>>>> Mam zamiar popełnić coś podobnego,
>>>> http://www.qrp4u.de/docs/en/tube_smps/index.htm
>>>> czy nie ma tu merytorycznych błędów?
>>> Trzeba być mocno zdesperowanym, żeby robić zasilanie w taki sposób
>>> :( Nie masz żadnej kontroli nad napięciami po stronie wtórnej. Przy
>>> starcie jedynie termistor rozruchowy chroni tranzystory przed
>>> spłonięciem.
>>> Działać będzie, co jakiś czas wymienisz tranzystory po pierwotnej i
>>> tyle.
>> To sensowniej byłoby zaadaptować zasilacz z drukarki laserowej - tak
>> teraz myślę.
>
> Naprawdę jesteś tak biedny, ze musisz adaptację zasilaczy
> przeznaczonych do czegoś innego przeprowadzać?

Moge też kupić całe urządzenie...
Ale...
się niczego nie nauczę i sie nie pobawię.

OK jestem za stary na naukę.


>I tak dobrze, że
> jeszcze nie chcesz przerabiać zasilania kuchenki mikrofalowej na
> zasilacz do Twojego urządzenia.

Juz najpredzej na pastuch elektryczny, ciekawe czy krowy by przezyły.

--
Włodek :/

do góry

Hello Włodzimierz,

Tuesday, September 21, 2010, 9:21:00 PM, you wrote:

>>>>> Mam zamiar popełnić coś podobnego,
>>>>> http://www.qrp4u.de/docs/en/tube_smps/index.htm
>>>>> czy nie ma tu merytorycznych błędów?
>>>> Trzeba być mocno zdesperowanym, żeby robić zasilanie w taki sposób
>>>> :( Nie masz żadnej kontroli nad napięciami po stronie wtórnej. Przy
>>>> starcie jedynie termistor rozruchowy chroni tranzystory przed
>>>> spłonięciem.
>>>> Działać będzie, co jakiś czas wymienisz tranzystory po pierwotnej i
>>>> tyle.
>>> To sensowniej byłoby zaadaptować zasilacz z drukarki laserowej - tak
>>> teraz myślę.
>> Naprawdę jesteś tak biedny, ze musisz adaptację zasilaczy
>> przeznaczonych do czegoś innego przeprowadzać?
> Moge też kupić całe urządzenie...
> Ale...
> się niczego nie nauczę i sie nie pobawię.
> OK jestem za stary na naukę.

Jassne. Z jednej strony chcesz przerabiać, z drugie chcesz kupować. A
tak spróbować coś zmontować może?

>> I tak dobrze, że jeszcze nie chcesz przerabiać zasilania kuchenki
>> mikrofalowej na zasilacz do Twojego urządzenia.
> Juz najpredzej na pastuch elektryczny, ciekawe czy krowy by przezyły.

;)

Żebyś Ty wiedział, ile na Elektrodzie było pytań o wykorzystanie
transformatora z mikrofalówki do wzmacniaczy...

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry