Użytkownik "Liwiusz"

...
> "Twój" sposób cytowania jest, na szczęście, bardzo rzadko używany w

Oczywiście, że jest rzadko używany w korespondencji firmowej, bo CZYM
INNYM jest korespondencja firmowa, a czym innym dyskusja, względnie
pyskówka w usenecie.
---
E tam, to to samo. Wygrało lenistwo. Tu też mogłoby wygrać gdyby nie to, że
Usenet ciągnięty jest przez zatwardziałych fanatyków innych standardów,
innego kodowania itp itd. Jak cytowanie powinno wyglądać oraz całe artykuły,
pisałem w sąsiednim artykule.

do góry

Ależ jak najbardziej umiem cytować, tak jak ty, tylko uważam to za
głupie, tak jak i ciebie (nie zasłużyłeś na wielką literę).

Taki sposób cytowania jak twój sprawdza się jak w poście jest
poruszanych kilka kwestii i dla większej przejrzystości, jest wskazane
tak cytować, aby nie było wątpliwości na co odpowiadasz.
Aczkolwiek twoja odpowiedź była "monotematyczna" i nie było też
konieczności takiego dzielenia odpowiedzi, bo się ją strasznie
niewygodnie czytało. podsumowując, aby przeczytać twoje odpowiedzi,
niepotrzebnie czytałem swoje jeszcze raz.

--
KOMTUR





W dniu 19.08.2017 o 15:35, Liwiusz pisze:

> Po prostu sam jesteś głupi, tylko tego nawet nie wiesz :)
>

do góry

A ty co? Adwokat?
Czy tak lubisz się wpieprzać między wódkę a zakąskę?
Napisz coś o cytowaniu, choćby nawet w chamski sposób jak Liwiusz, a nie
tylko potrafisz osobiste wycieczki robić.
A na drugi raz nazywając kogoś głupkiem, sprawdź czy sam na takiego nie
wychodzisz, używając slow, których nie ma w języku polskim.
Panie "nienauczalny" :)

--
KOMTUR


W dniu 19.08.2017 o 19:42, collie pisze:

> W rzeczy samej - głupi jest, bo taki się urodził, ten zstępny
> budowniczego Nowej Huty ze wsi Mogiła. One takie są.
> Do dziesiątego pokolenia. Nienauczalne.
>

do góry