-
21. Data: 2003-10-26 00:53:13
Temat: Re: zakaz dzielenie ADSL
Od: Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl>
G...@p...onet.pl-----USUN-TO (Grzegorz Janoszka) writes:
> >> wszystkie modemy na usb uzywają pppoa (nie ma po drodze ethernetu)
> >> modemy lucent w trybie routera także.
> >Jakie jest maksymalne MTU (dla IP) w takim przypadku?
>
> 1500,
Tzn. jak rozumiem w tym konkretnym przypadku, tj. w Neostradzie?
A nie ogolnie w PPP over ATM?
> choć pojęcie "maksymalne MTU" jest masłem maślanym.
Nie jest - MTU to maksymalna dlugosc dla komputera, ktora mozna ustawic,
maksymalne MTU to maksymalne ograniczenie dlugosc wysylanego payloadu.
--
Krzysztof Halasa, B*FH
-
22. Data: 2003-10-26 00:53:44
Temat: Re: zakaz dzielenie ADSL
Od: "Adam Szendzielorz" <a...@N...konta.pl>
Witam,
> no ale InternetDSL jest niesymetryczny oraz nie polaczysz ich w "jedna
> calosc" w LB, czy sie myle?
Nie mylisz sie.
Ale za cene jednego polpaka 2Mbit (min. 3k brutto) masz 6 iDSLi,
co lacznie daje 6Mbit ruchu IN + 1,5Mbit ruchu OUT.
Dla sieci osiedlowych taki niesymetryczny uklad sprawdza sie
doskonale (stosunek sciagania do wysylania jest z reguly jak 5:1).
A dla administratorow nie jest problemem podzielic siec na 6
kawalkow i kazdej dac osobnego DSLa...
Ma to tez swoje plusy - jak padnie jeden DSL, nie leza wszyscy,
a tylko czesc userow.
Ma i minusy - jak jest wiecej urzadzen, to jednoczesnie zwieksza sie
prawdopodobienstwo padu ktoregos z nich :) Ale co ludzie nie
wymysla dla obnizenia kosztow... bardzo czesto kosztem jakosci,
ale to dla wiekszosci polskich firm swiadczacych tego typu uslugi
na rynku malo wazny szczegol :/
pozdr.
--
Adam Szendzielorz, adam [at] konta.pl
tel., sms: 602 461 806, http://www.konta.pl
GSF 600S '03 (black), LTD 440 '81 (black)
-
23. Data: 2003-10-26 00:54:03
Temat: Re: zakaz dzielenie ADSL
Od: "Adam Szendzielorz" <a...@N...konta.pl>
Witam,
> aDSL to Neo - Neo od zawsze nie mozna bylo dzielic. Chyba Wam chodzi o
iDSL
> czyli popularnie zwana internetDSL - dzis sie pytalem w Realu byl Pan z
TPSA
> promowal Neo i DSL i nic mu nie bylo wiadomo na temat zmiany umowy DSL. A
We wszystkim sie z Toba zgadzam ale zrodlo na ktore sie powolujesz
(akwizytor tpsa w supermarkecie;) ma nikla wiarygodnosc ;-)
Naprawde myslisz, ze pan reklamujacy uslugi wie o tym, co dzieje sie
na wyzszych stolkach w tpsa ? Tpsa jest tak rozlazlym tworem, ze
tak naprawde nikt chyba nie wie co sie tam dzieje i co sie aktualnie
planuje. I podejrzewam, ze wszystkie plotki o zmianach, zakazach etc
sa wymyslone przez ich uzytkownikow ;-)
pozdr.
--
Adam Szendzielorz, adam [at] konta.pl
tel., sms: 602 461 806, http://www.konta.pl
GSF 600S '03 (black), LTD 440 '81 (black)
-
24. Data: 2003-10-26 19:43:07
Temat: Re: zakaz dzielenie ADSL
Od: G...@p...onet.pl-----USUN-TO (Grzegorz Janoszka)
On Sun, 26 Oct 2003 00:53:44 +0000 (UTC) I had a dream that Adam Szendzielorz
<a...@N...konta.pl> wrote:
>Dla sieci osiedlowych taki niesymetryczny uklad sprawdza sie
>doskonale (stosunek sciagania do wysylania jest z reguly jak 5:1).
Aś powiedział... W większości znanych mi sieci osiedlowych ruch wychodzący
dorównuje przychodzącemu, a czasem nawet go przewyższa.
--
Grzegorz Janoszka odpowiadając POPRAW adres
UWAGA, mam specyficzne poczucie humoru! Na newsach wyrażam swoje prywatne
specyficzne poglądy, a nie moich byłych, obecnych i przyszłych pracodawców.
-
25. Data: 2003-10-26 19:43:13
Temat: Re: zakaz dzielenie ADSL
Od: G...@p...onet.pl-----USUN-TO (Grzegorz Janoszka)
On Sun, 26 Oct 2003 00:53:13 +0000 (UTC) I had a dream that Krzysztof Halasa
<k...@p...waw.pl> wrote:
>> >> wszystkie modemy na usb uzywają pppoa (nie ma po drodze ethernetu)
>> >> modemy lucent w trybie routera także.
>> >Jakie jest maksymalne MTU (dla IP) w takim przypadku?
>> 1500,
>Tzn. jak rozumiem w tym konkretnym przypadku, tj. w Neostradzie?
>A nie ogolnie w PPP over ATM?
Nie wiem, jak jest ogólnie, ale bez problemu ustawiasz tu 1500 i działa.
A wszelka inna wartość MTU to niestety proszenie się o problemy :(
>> choć pojęcie "maksymalne MTU" jest masłem maślanym.
>Nie jest - MTU to maksymalna dlugosc dla komputera, ktora mozna ustawic,
>maksymalne MTU to maksymalne ograniczenie dlugosc wysylanego payloadu.
maksymalna maksymalna jednostko transmisji brzmi głupio, sam przyznasz.
--
Grzegorz Janoszka odpowiadając POPRAW adres
UWAGA, mam specyficzne poczucie humoru! Na newsach wyrażam swoje prywatne
specyficzne poglądy, a nie moich byłych, obecnych i przyszłych pracodawców.
-
26. Data: 2003-10-26 19:43:18
Temat: Re: zakaz dzielenie ADSL
Od: a...@a...pl (Verox)
On Sun, 26 Oct 2003 00:53:44 +0000 (UTC), Adam Szendzielorz napisał:
> Witam,
>
>> no ale InternetDSL jest niesymetryczny oraz nie polaczysz ich w "jedna
>> calosc" w LB, czy sie myle?
>
> Nie mylisz sie.
> Ale za cene jednego polpaka 2Mbit (min. 3k brutto) masz 6 iDSLi,
> co lacznie daje 6Mbit ruchu IN + 1,5Mbit ruchu OUT.
> Dla sieci osiedlowych taki niesymetryczny uklad sprawdza sie
> doskonale (stosunek sciagania do wysylania jest z reguly jak 5:1).
> A dla administratorow nie jest problemem podzielic siec na 6
> kawalkow i kazdej dac osobnego DSLa...
Dodam jeszcze że te 6 DSL'i skoncentrowane są do jednego E1 :-)
--
begin 755 signature.exe
[verox <at> a4 <dot> pl] vy 73! de SP9UOB
Proud to be 100 percent microsoft free. op. Tomek
-
27. Data: 2003-10-27 12:44:24
Temat: Re: zakaz dzielenie ADSL
Od: Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl>
G...@p...onet.pl-----USUN-TO (Grzegorz Janoszka) writes:
> Nie wiem, jak jest ogólnie, ale bez problemu ustawiasz tu 1500 i działa.
Ok.
> A wszelka inna wartość MTU to niestety proszenie się o problemy :(
A co, wycinaja ICMP fragmentation required but DF set?
> maksymalna maksymalna jednostko transmisji brzmi głupio, sam przyznasz.
Moze i brzmi glupio, ale jednak jest to calkowicie poprawne.
--
Krzysztof Halasa, B*FH
-
28. Data: 2003-10-27 12:44:48
Temat: Re: zakaz dzielenie ADSL
Od: glappo <g...@b...pl>
Użytkownik Verox napisał:
> On Sun, 26 Oct 2003 00:53:44 +0000 (UTC), Adam Szendzielorz napisał:
>
>>Witam,
>>
>>
>>>no ale InternetDSL jest niesymetryczny oraz nie polaczysz ich w "jedna
>>>calosc" w LB, czy sie myle?
>>
>>Nie mylisz sie.
>>Ale za cene jednego polpaka 2Mbit (min. 3k brutto) masz 6 iDSLi,
>>co lacznie daje 6Mbit ruchu IN + 1,5Mbit ruchu OUT.
>>Dla sieci osiedlowych taki niesymetryczny uklad sprawdza sie
>>doskonale (stosunek sciagania do wysylania jest z reguly jak 5:1).
>>A dla administratorow nie jest problemem podzielic siec na 6
>>kawalkow i kazdej dac osobnego DSLa...
>
>
> Dodam jeszcze że te 6 DSL'i skoncentrowane są do jednego E1 :-)
>
>
E1 <<< ???
prośba o wyjasnienie
-
29. Data: 2003-10-29 09:26:31
Temat: Re: zakaz dzielenie ADSL
Od: "Adam Szendzielorz" <a...@N...konta.pl>
Witam,
> Aś powiedział... W większości znanych mi sieci osiedlowych ruch wychodzący
> dorównuje przychodzącemu, a czasem nawet go przewyższa.
To dziwne, daje (na szczescie juz niedlugo ;-) lacza firmie, ktora
rozprowadza
je do ponad 1k userkow na paru osiedlach i stosunek wysylanych do
odbieranych
jest jeszcze nizszy niz ten co podalem (zwykle ssaja do 2Mbit, wysylaja
ponizej
200kbit) :)
pozdr.
--
Adam Szendzielorz, adam [at] konta.pl
tel., sms: 602 461 806, http://www.konta.pl
GSF 600S '03 (black), LTD 440 '81 (black)
-
30. Data: 2003-10-29 09:26:39
Temat: Re: zakaz dzielenie ADSL
Od: "Adam Szendzielorz" <a...@N...konta.pl>
Witam,
> Dodam jeszcze że te 6 DSL'i skoncentrowane są do jednego E1 :-)
Ja nie mam zadnego DSLa :-)
Ale znam paru co ma pare i na pewno nie sa koncza sie na jednym E1,
bez problemu mozesz wycisnac o kazdej porze z wszystkich naraz MAX :)
Zreszta analogicznie by musialobyc z Neostrada, a jakos nie zauwazylem
zeby te tysiace depczacych sie ludzi w telepunktach po testowa neostrade
zaburzylo w jakikolwiek sposob osiagi mojej domowej Neo+ ;-)
Zawsze max!
Aczkolwiek zachecam do innych providerow, tepse trzeba tepic ;-)
pozdr.
--
Adam Szendzielorz, adam [at] konta.pl
tel., sms: 602 461 806, http://www.konta.pl
GSF 600S '03 (black), LTD 440 '81 (black)