-
1. Data: 2005-05-10 23:31:11
Temat: zabanujmy SMTP z WP.PL !
Od: niziak <n...@W...onet.pl>
Dzis po prostu nie moge!
Zenuje mnie to serwisy uznawane za najbradziej spamerskie z powodu
darmowych spametskich kont przybieracja nagle biale priorka i wprowadzaja
SPF oraz RBLy.
Wszystko OK. SPF w zalozeniach wyglada pieknie.
Tylko ze wp.pl powinno zmienic adminow skoro nie potrafia utrzymac
serwerow w kupie. Wlasnie od dzis odrzuca mi maile do wp.pl z powodu SPF.
SPF jest dobrze ustawiony i przechodzi wszystkie weryfikacje innych
serwisow.
Moze zbiorowy ban dla wp.pl ? jakby wiekszosc providerow tak postapila
moze wp.pl raczylaby odpowiadac na maile ?
co do list RBL - duzo z nich jest nieaktualnych, gdzie wyraznie napisane
jest na stronie ze nie sa utrzymywane juz, mimo to zajebisci admini
potrafili z nich korzystac.
szkoda słow. ...
-
2. Data: 2005-05-11 14:21:21
Temat: Re: zabanujmy SMTP z WP.PL !
Od: Tomasz Kłoczko <k...@r...mif.pg.gda.pl>
niziak <n...@w...onet.pl> wrote:
> Dzis po prostu nie moge!
> Zenuje mnie to serwisy uznawane za najbradziej spamerskie z powodu
> darmowych spametskich kont przybieracja nagle biale priorka i wprowadzaja
> SPF oraz RBLy.
> Wszystko OK. SPF w zalozeniach wyglada pieknie.
> Tylko ze wp.pl powinno zmienic adminow skoro nie potrafia utrzymac
> serwerow w kupie. Wlasnie od dzis odrzuca mi maile do wp.pl z powodu SPF.
> SPF jest dobrze ustawiony i przechodzi wszystkie weryfikacje innych
> serwisow.
To w czym problem ?
$ host -t TXT smtp.wp.pl
smtp.wp.pl descriptive text "v=spf1 a -all"
Czyzbys mial klopoty ze skonfigurowaniem MUA tak zeby listy roznymi From:
posylal przez rozne SMTP serwery ?
Na oko wydaje mi sie ze wkurzasz sie nie majac zielonego pojecia o tym, ze
uzywanie SFP wymusza na kliencie wykonanie stosownych czynnosci
konfiguracyjnych (ktore w zapewne w serwisie pocztowym WP sa
*dokladnie* opisane) .. wykonales wszystko co jest tu potrzebne ?
A moze wogole nie podoba Ci sie to ze *cokolwiek* musisz tutaj robic ?
> Moze zbiorowy ban dla wp.pl ? jakby wiekszosc providerow tak postapila
> moze wp.pl raczylaby odpowiadac na maile ?
>
> co do list RBL - duzo z nich jest nieaktualnych, gdzie wyraznie napisane
> jest na stronie ze nie sa utrzymywane juz, mimo to zajebisci admini
> potrafili z nich korzystac.
A w domu wszyscy zdrowi ?
Jezeli ktos sie np. dostanie do bazy jakiegos DNSBL z powodu ze np. jest open
relayem to oczywiscie winny jest ten kto uzywa tych baz, a nie ten kto
postawil taki SMTP serwer (?). Oczywiscie to adminstratorzy konkretnej bazy sa
"odpowiedzialni" za to ze ich baz jest "nieaktualna", a nie niereagujacy
administrator takiego hosta ktory ma gleboko w czterech literach to zeby
chocby przejrzec konfiguracje SMTP serwera za ktory do takiej bazy sie
dostal (?) :>
W ogole po za wywnetrzeniem sie i daniem do zdzumienia ze cos Ci sie nie
podoba nie napisales tak przy okazji *co* konkrenie jest nie tak. Wcale nie
ma pewnosci ze Twoje zdenerwowanie jest poprostu wynikeim niewiedzy. Mimo
tego masz chec do "protestowania" :>
kloczek
--
----------------------------------------------------
-------
*Ludzie nie mają problemów, tylko sobie sami je stwarzają*
----------------------------------------------------
-------
Tomasz Kłoczko, sys adm @zie.pg.gda.pl|*e-mail: k...@r...mif.pg.gda.pl*
-
3. Data: 2005-05-11 14:54:22
Temat: Re: zabanujmy SMTP z WP.PL !
Od: Robert Rędziak (prawdziwego adresu szukaj w sygnaturce) <s...@s...plukwa.net>
On Wed, 11 May 2005 14:21:21 +0000 (UTC), Tomasz Kłoczko
<k...@r...mif.pg.gda.pl> wrote:
> $ host -t TXT smtp.wp.pl
> smtp.wp.pl descriptive text "v=spf1 a -all"
>
> Czyzbys mial klopoty ze skonfigurowaniem MUA tak zeby listy roznymi From:
> posylal przez rozne SMTP serwery ?
A w przypadku list dyskusyjnych, aliasów u naszych odbiorców czy
serwisów, które wysyłają maila w Twoim imieniu (jak np. serwisy
aukcyjne) co mamy wpisywać? SPF, dzięki niezrozumieniu jego
funkcji, staje się powoli wrzodem na zadku.
r.
--
____________________________________________________
_____________
robert rędziak K11 jid:rekin-at-jabber-dot-plukwa-dot-net
KlubSubaru.PL mailto:spambox-at-supersonic-dot-plukwa-dot-net
tu kieruj swój spam (tylko spam): f...@s...plukwa.net
-
4. Data: 2005-05-11 15:59:21
Temat: Re: zabanujmy SMTP z WP.PL !
Od: Tomasz Kłoczko <k...@r...mif.pg.gda.pl>
Robert Rędziak (prawdziwego adresu szukaj w sygnaturce)
<s...@s...plukwa.net> wrote:
> On Wed, 11 May 2005 14:21:21 +0000 (UTC), Tomasz Kłoczko
> <k...@r...mif.pg.gda.pl> wrote:
>
>> $ host -t TXT smtp.wp.pl
>> smtp.wp.pl descriptive text "v=spf1 a -all"
>>
>> Czyzbys mial klopoty ze skonfigurowaniem MUA tak zeby listy roznymi From:
>> posylal przez rozne SMTP serwery ?
>
> A w przypadku list dyskusyjnych, aliasów u naszych odbiorców czy
> serwisów, które wysyłają maila w Twoim imieniu (jak np. serwisy
> aukcyjne) co mamy wpisywać? SPF, dzięki niezrozumieniu jego
> funkcji, staje się powoli wrzodem na zadku.
Masz na mysli swoje wlasne niezrozumeinie tych kwestii .. oczywiscie.
Cos .. niektorych stopien komplikacji czynnosci zwiaznych z otwarciem puszki
z konserwa tez potrafi przyprawic o wrzody zaladka. Czy to musi byc powodem
zeby pikietowac fabryki konserw ?
Czy ktos dzisiaj zmusza do jedzenia konserw .. czy tez uzywania poczty
elektronicznej ?
kloczek
--
----------------------------------------------------
-------
*Ludzie nie mają problemów, tylko sobie sami je stwarzają*
----------------------------------------------------
-------
Tomasz Kłoczko, sys adm @zie.pg.gda.pl|*e-mail: k...@r...mif.pg.gda.pl*
-
5. Data: 2005-05-11 16:01:24
Temat: Re: zabanujmy SMTP z WP.PL !
Od: Marcin Kulas <2...@j...org>
Tomasz Kłoczko wrote:
> $ host -t TXT smtp.wp.pl
^^^^
Co powyższe miało wykazać? :)
--
Marcin Kulas
jid: h...@j...org
-
6. Data: 2005-05-11 16:17:34
Temat: Re: zabanujmy SMTP z WP.PL !
Od: Tomasz Kłoczko <k...@r...mif.pg.gda.pl>
Marcin Kulas <2...@j...org> wrote:
> Tomasz Kłoczko wrote:
>> $ host -t TXT smtp.wp.pl
> ^^^^
> Co powyższe miało wykazać? :)
Nic. To bylo tylko sprawdzenie wedle jakich regol SFP pracuje SMTP serwer w wp.pl.
Jezeli juz to raczej mial byc to tylko dolek w ktory mogli wpasc ci ktorzy nie
wiwedza co to jest SFP.
A dlaczego sprawdzalem akurat smtp.wp.pl ?
No coz ..
$ host -t MX wp.pl
wp.pl mail is handled by 0 smtp.wp.pl.
kloczek
--
----------------------------------------------------
-------
*Ludzie nie mają problemów, tylko sobie sami je stwarzają*
----------------------------------------------------
-------
Tomasz Kłoczko, sys adm @zie.pg.gda.pl|*e-mail: k...@r...mif.pg.gda.pl*
-
7. Data: 2005-05-11 16:42:59
Temat: Re: zabanujmy SMTP z WP.PL !
Od: Piotr KUCHARSKI <c...@s...waw.pl>
Tomasz Kłoczko <k...@r...mif.pg.gda.pl> wrote:
>>> $ host -t TXT smtp.wp.pl
>> Co powyższe miało wykazać? :)
> Nic. To bylo tylko sprawdzenie wedle jakich regul SFP pracuje SMTP serwer
> w wp.pl.
E... tego...
> A dlaczego sprawdzalem akurat smtp.wp.pl ?
> No coz ..
> $ host -t MX wp.pl
> wp.pl mail is handled by 0 smtp.wp.pl.
...na razie wygląda, że to Ty nie wiesz, jak działa SPF.
Żadną miarą nie jestesmy w stanie sprawdzić, według jakich reguł
pracuje serwer SMTP w wp.pl (no... trochę empirycznie... może).
Rekord opublikowany w DNS (i raczej się patrzy na TXT dla wp.pl,
bo to jest zwykle używane w mailach) ma służyć innym serwerom do
decydowania, czy przesyłka jest "uprawniona". Inna sprawa, rzecz
jasna, że SPF jest i tak popsute.
p.
PS I jeszcze wydajesz się mylić dyskutantów.
--
Beware of he who would deny you access to information, for in his
heart he dreams himself your master. -- Commissioner Pravin Lal
http://nerdquiz.sgh.waw.pl/ -- polska wersja quizu dla nerdów ;)
-
8. Data: 2005-05-11 16:49:48
Temat: Re: zabanujmy SMTP z WP.PL !
Od: Robert Rędziak (prawdziwego adresu szukaj w sygnaturce) <s...@s...plukwa.net>
On Wed, 11 May 2005 15:59:21 +0000 (UTC), Tomasz Kłoczko
<k...@r...mif.pg.gda.pl> wrote:
> Masz na mysli swoje wlasne niezrozumeinie tych kwestii .. oczywiscie.
> Cos .. niektorych stopien komplikacji czynnosci zwiaznych z otwarciem puszki
> z konserwa tez potrafi przyprawic o wrzody zaladka.
Niezrozumienie czego? Tego, że kulawy SPF rozwala ileś już
istniejących, będących w powszechnym użyciu usług? Tego, że SPF,
będący tylko mechanizmem potwierdzającym że mail wyszedł z
właściwego dla domeny serwera, został nagle uznany za
uniwersalne panaceum na spam, chociaż w niektórych przypadkach
tnie głównie pożądaną pocztę? Czy tego, że niektórym pozycja
wszechmocnego admina już tak naj...ła w rozumkach, że zapomnieli
już iż to administrator|serwis|usługa jest dla użytkownika, a
nie odwrotnie?
> Czy to musi byc powodem
> zeby pikietowac fabryki konserw ?
> Czy ktos dzisiaj zmusza do jedzenia konserw .. czy tez uzywania poczty
> elektronicznej ?
Jak również do czytania Twoich, odstających od realnego świata,
wypocin.
r.
--
____________________________________________________
_____________
robert rędziak K11 jid:rekin-at-jabber-dot-plukwa-dot-net
KlubSubaru.PL mailto:spambox-at-supersonic-dot-plukwa-dot-net
tu kieruj swój spam (tylko spam): f...@s...plukwa.net
-
9. Data: 2005-05-11 16:51:21
Temat: Re: zabanujmy SMTP z WP.PL !
Od: Robert Rędziak (prawdziwego adresu szukaj w sygnaturce) <s...@s...plukwa.net>
On Wed, 11 May 2005 16:17:34 +0000 (UTC), Tomasz Kłoczko
<k...@r...mif.pg.gda.pl> wrote:
> A dlaczego sprawdzalem akurat smtp.wp.pl ?
> No coz ..
>
> $ host -t MX wp.pl
> wp.pl mail is handled by 0 smtp.wp.pl.
A teraz wytłumacz nam, o boski, co ma rekord SPF dla wp.pl do
poczty, której adresatami są użytkownicy w domenie wp.pl.
r.
--
____________________________________________________
_____________
robert rędziak K11 jid:rekin-at-jabber-dot-plukwa-dot-net
KlubSubaru.PL mailto:spambox-at-supersonic-dot-plukwa-dot-net
tu kieruj swój spam (tylko spam): f...@s...plukwa.net
-
10. Data: 2005-05-11 17:04:31
Temat: Re: zabanujmy SMTP z WP.PL !
Od: fakir <f...@n...ma.adresu.pl>
Dnia 5/11/2005 4:21 PM, napisałeś:
> niziak <n...@w...onet.pl> wrote:
[ciach... ]
> (ktore w zapewne w serwisie pocztowym WP sa
> *dokladnie* opisane) ..
Tiaa, super dokładnie
<http://poczta.wp.pl/spf/>
;-)
--
pozdrawiam
Michał