Tomek W <w...@w...pl> napisał(a):

> Nyslalem ze na wlasnym terenie moge robic prawie co chce.

Prosze Cie - nie mysl.

Pozdrawiam, MichalS.


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

-koNkRet- pisze:
> http://wiadomosci.onet.pl/1901393,11,wiezienie_w_zaw
ieszeniu_za_nielega%20lny_tor_motocrossowy,item.html

Podoba mi się:

"Według sędziego, taki tor mógłby powstać w parku krajobrazowym, ale
jest to obwarowane szeregiem wymogów administracyjnych."

Znaczy się sam tor nie jest niczym złym, tylko biurokracja nie mogła się
wykazać w swojej upierdliwości i być może łapówkochłonności.

Podejrzewam jednak, że sprawa wynikła ze skarg mieszkańców na hałas.


--
pozdrawiam
Piotr
XLR250&bmw_f650_dakar

do góry

-koNkRet- pisze:
> http://wiadomosci.onet.pl/1901393,11,wiezienie_w_zaw
ieszeniu_za_nielega%20lny_tor_motocrossowy,item.html

To wychodzi na to ze na SWOJEJ ziemi nie mozna nawet baka puscic po
cichaczu bez pozwolenia jakiegos zapasionego urzedasa. Jakby tor sobie
zbudowal posel/senator to pewnie slowem by nie pisneli a "szarego"
czlowieka udupic trzeba od razu, tymbardziej jesli ma takich "dobrych i
wspierajacych" sasiadow. Jedna rzecz mnie ciekawi:

"Oskarżony musi także zapłacić 1,2 tys. zł grzywny, 2 tys. zł nawiązki
na rzecz Stowarzyszenia Obrona Zwierząt w Jędrzejowie na cele związane z
ochroną środowiska i koszty sądowe w kwocie ponad 3 tys. zł."

Dobrze ze jeszcze nie kazali gosciowi placic 10 tys zl na Caritas, 15
tys daniny dla Kosciola bo trzeba proboszczowi nowe auto kupic i ze 20
tysi na Moherowe Berety plus ze 3 lata w kamieniolomach. I kolejne 3 tys
za to ze sedzia popierdzial sobie w stolek udajac madrego przez rok-dwa
plus wynalezli pewnie kolejnych tepych "bieglych" i "rzeczoznawcow" od 7
bolesci i wody w kolanie ktorzy za godzine "myslenia z wypiekami na
twarzy" dostaja kokosy. Posrany jest ten kraj na maxa, heh.

Pzdr
PS: ja bym sie odwolywal do wyzszej instancji.
--
marider
Wsciekla R1 + dodatki = sprzedam ;)
http://tinyurl.com/yvjtdk

do góry

On 23 Sty, 10:53, de Fresz <d...@n...o2.pl> wrote:
> Dodajmy - prywatnego terenu.

blah, proponuje jeszcze dodac do powyzszego - bo jakos zaden z
krytykujacych wyrok nie raczyl na ow drobiazg zwrocic uwagi - ze ten
teren nalezy do "prawnie chronionego terenu Chęcińsko-Kieleckiego
Parku Krajobrazowego". jakos czytac potrafia coponiektorzy, ze
zrozumieniem tekstu drukowanego jak widac znacznie gorzej :P
i w zwiazku z powyzszym i rowy na dzialkach, i rolnicy w polach sa
bezpieczni przed prokuratura...
--
jeszua
ck krakoff
cos do jazdy
XJ600N '96 <-- do sprzedania, bo garaz zajmuje...

do góry

Użytkownik "jeszua" napisał w wiadomości


blah, proponuje jeszcze dodac do powyzszego - bo jakos zaden z
krytykujacych wyrok nie raczyl na ow drobiazg zwrocic uwagi - ze ten
teren nalezy do "prawnie chronionego terenu Chęcińsko-Kieleckiego
Parku Krajobrazowego". jakos czytac potrafia coponiektorzy, ze
zrozumieniem tekstu drukowanego jak widac znacznie gorzej :P
i w zwiazku z powyzszym i rowy na dzialkach, i rolnicy w polach sa
bezpieczni przed prokuratura...

Zauważył,przecież napisałem że Dyrekcji Parku mniej przeszkadzało jak
sędziemu..

Monster
BMW R1100S

do góry

Piotr Rezmer pisze:

> Podejrzewam jednak, że sprawa wynikła ze skarg mieszkańców na hałas.

A ja podejrzewam, że któryś z owych sąsiadów miał tzw. "chody" (szycha
albo wiedział komu i ile posmarować), bo inaczej byłaby to zwykła sprawa
cywilna o uciążliwe sąsiedztwo, a nie sprawa karna z zagrożeniem iluś
tam lat odsiadki.

do góry

marider pisze:

> Dobrze ze jeszcze nie kazali gosciowi placic 10 tys zl na Caritas, 15
> tys daniny dla Kosciola bo trzeba proboszczowi nowe auto kupic i ze 20
> tysi na Moherowe Berety plus ze 3 lata w kamieniolomach. I kolejne 3 tys
> za to ze sedzia popierdzial sobie w stolek udajac madrego przez rok-dwa
> plus wynalezli pewnie kolejnych tepych "bieglych" i "rzeczoznawcow" od 7
> bolesci i wody w kolanie ktorzy za godzine "myslenia z wypiekami na
> twarzy" dostaja kokosy. Posrany jest ten kraj na maxa, heh.
>
> Pzdr
> PS: ja bym sie odwolywal do wyzszej instancji.

I ta wyższa instancja dołoży starań, żeby możliwie dobrze uzasadnić
wyrok niższej instancji, bo "zły to ptak co własne gniazdo kala" (innymi
słowy: jedna sitwa).

do góry

Elou!
"-koNkRet-" <k...@o...pl> wrote in message
news:69f01fa9-6047-4d46-92f4-10f3734b7155@a26g2000pr
f.googlegroups.com...
> http://wiadomosci.onet.pl/1901393,11,wiezienie_w_zaw
ieszeniu_za_nielega%20lny_tor_motocrossowy,item.html
>

Zaplonalbym slusznym gniewem na glupote sadu i prokuratury razem wzietych
gdyby nie nastepujace okolicznosci:
- teren Parku Krajobrazowego;
- arogancja oskarzonego.
Dodam dla przeciwwagi ze kwetia jak odnoszono sie do sasiadow zanim ci
zaczeli sie skarzyc mogla miec kapitalne znaczenie dla sprawy. Przy
podobnych przedsiewzieciach z ludzmi trzeba dobrze zyc a tego moglo
zabraknac.
Jako ze sztuka jest zrobic "cos" mimo smutnych realiow a moze i wbrew nim
zamast, utyskujac ze swiat jest przeciwko nam, nie robic nic, chcialbym
poklonic sie gleboko oskarzonemu. Swietny pomysl, moze tylko nie najlepsza
lokalizacja. Mam nadzieje ze troche go to nauczy i ze jest to jedynie
nauczka a nie jego ostatnie slowo. Szaconek i szapo ba.

--
Pozdrawiam, Artu / Kef
& 7/4 majtasow ST 955
http://www.grush.one.pl/article.php?id=netykieta
A moze by tak rajdy motocyklowe dla motocykli?

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" napisał w wiadomości
news:6qto46-8mn.ln1@ncc1701.lechistan.com...
> marider pisze:
>

>> Pzdr
>> PS: ja bym sie odwolywal do wyzszej instancji.
>
> I ta wyższa instancja dołoży starań, żeby możliwie dobrze uzasadnić
> wyrok niższej instancji, bo "zły to ptak co własne gniazdo kala" (innymi
> słowy: jedna sitwa).

Która to sitwa nadal nie chce przyznać racji adwersarzowi pewnego głupawego
pracownika ochrony, co?

--
Jasio
vfr vx etz
Jesli wyszlo Ci raz, sprobuj raz jeszcze.

do góry

Elou!
"Jasio" <b...@g...pl> wrote in message
news:glcikb$nql$1@inews.gazeta.pl...
>
> Użytkownik "Andrzej Lawa" napisał w wiadomości
> news:6qto46-8mn.ln1@ncc1701.lechistan.com...
>> marider pisze:
>>
>
>>> Pzdr
>>> PS: ja bym sie odwolywal do wyzszej instancji.
>>
>> I ta wyższa instancja dołoży starań, żeby możliwie dobrze uzasadnić
>> wyrok niższej instancji, bo "zły to ptak co własne gniazdo kala" (innymi
>> słowy: jedna sitwa).
>
> Która to sitwa nadal nie chce przyznać racji adwersarzowi pewnego
> głupawego pracownika ochrony, co?

No bo kto to widzial by glupi ochroniarz mial racje w starciu z tak
zasluzonym "krwiopsujca" ;)
Musi sitwa!

--
Pozdrawiam, Artu / Kef
& 7/4 majtasow ST 955
http://www.grush.one.pl/article.php?id=netykieta
A moze by tak rajdy motocyklowe dla motocykli?

do góry