witam,
jako że były budynki które się turlały - pojawiła się nowa metoda:
http://www.joemonster.org/art/12261/Wyburzanie_po_ch
insku
--
pozdrawiam

do góry

jureko <j...@p...fm> napisał(a):

> witam,
> jako =BFe by=B3y budynki kt=F3re si=EA turla=B3y - pojawi=B3a si=EA nowa
me=
> toda:
> http://www.joemonster.org/art/12261/Wyburzanie_po_ch
insku
> --
> pozdrawiam


Nic nowego. Cały poltegor we Wrocławiu tak wyburzono więc wcale nie jest to
metoda chinska...

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

jureko <j...@p...fm> napisał(a):

> witam,
> jako =BFe by=B3y budynki kt=F3re si=EA turla=B3y - pojawi=B3a si=EA nowa
me=
> toda:
> http://www.joemonster.org/art/12261/Wyburzanie_po_ch
insku
> --
> pozdrawiam
a tu http://www.youtube.com/watch?v=NlL_Jgd5jMQ&feature=r
elated jeszcze
filmik z wyburzania wrocawskiego poltegoru.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik "marcin markowski" <n...@g...SKASUJ-TO.pl>
napisał w wiadomości news:h788lp$h7j$1@inews.gazeta.pl...
> Nic nowego. Cały poltegor we Wrocławiu tak wyburzono więc wcale
> nie jest to
> metoda chinska...

A tak swoja droga .. rzadki to widok, czemu taki rzadki ?

- dawniej lepiej robiono i na dluzej starczaly,
- dawniej gorzej robiono, same sie zawalaly,
- pare bomb lotniczych taniej burzy,
- wszystko co przetrwalo to zabytek i zburzyc nie mozna
- ceglane konstrukcje latwiej sie burzy.


?



J.

do góry

jureko napisal:
> witam,
> jako że były budynki które się turlały - pojawiła się nowa metoda:
> http://www.joemonster.org/art/12261/Wyburzanie_po_ch
insku

Hm, to bardziej wyglada na likwidacje jakiejs samowoli budowlanej.
--
Pozdrawiam,

Jacek

do góry

>> pozdrawiam
> a tu http://www.youtube.com/watch?v=NlL_Jgd5jMQ&feature=r
elated jeszcze
> filmik z wyburzania wrocawskiego poltegoru.

ten jest lepsiejszy:
http://www.youtube.com/watch?v=g5z2aJmbBjk&NR=1&feat
ure=fvwp

Warto dodać, że (dla niewrocławian):
- po rozebraniu części stropu żóraw przestawiał maszyny na piętro niżej
- częć gruzu zrzucano szybami windowymi (reszta żurawiem w kontenerach)
- skończyli 2 miesiące przed czasem: 25 kondygnacji w150dni (6 dni jedno
piętro)
- caczynali na 92m nad ziemią
- właścicielem firmy wyburzeniowej jest Pan Miazga :-)
--

__________________________________________MAT_______

do góry

Lagoda napisal:
[ ciach ]

A w sumie jakie byly przeslanki rozbiorki Poltegoru?
Tylko odzysk terenu, czy tez wiezowiec mial jakies
problemy techniczne?
--
Pozdrawiam,

Jacek

do góry

> A w sumie jakie byly przeslanki rozbiorki Poltegoru?
> Tylko odzysk terenu, czy tez wiezowiec mial jakies
> problemy techniczne?

Przestarzały, nie spełniał współczesnych wymogów, nie nadawał się do
przerobienia na klasę A, więc właściciel (Czarnecki) stwierdził, że lepiej
postawić od nowa (dwa razy wyższy zresztą)-Patrz: Sky Tower, w trakcie
budowy.
Chyba, że powody były jakieś bardziej tajemne, o podłożu psychologicznym,
bądź marketingowym, ale tego nie wiemy...

--

__________________________________________MAT_______

do góry

On Sat, 29 Aug 2009 13:47:30 +0200, "Lagoda" <niespamowac lagoda
>> A w sumie jakie byly przeslanki rozbiorki Poltegoru?
>> Tylko odzysk terenu, czy tez wiezowiec mial jakies
>> problemy techniczne?
>
>Przestarzały, nie spełniał współczesnych wymogów, nie nadawał się do
>przerobienia na klasę A, więc właściciel (Czarnecki) stwierdził, że lepiej
>postawić od nowa (dwa razy wyższy zresztą)-Patrz: Sky Tower, w trakcie
>budowy.
>Chyba, że powody były jakieś bardziej tajemne, o podłożu psychologicznym,
>bądź marketingowym, ale tego nie wiemy...

byc moze wystarczyly ekonomiczne - takie miejsce plus cena rozbiorki
nadal sie rowna wielki zysk.

Po czym rynek finansowy wywinal wolte i ponoc Skytower nie ma byc taka
wysoka.

J.

do góry

>>Przestarzały, nie spełniał współczesnych wymogów, nie nadawał się do
>>przerobienia na klasę A, więc właściciel (Czarnecki) stwierdził, że lepiej
>>postawić od nowa (dwa razy wyższy zresztą)-Patrz: Sky Tower, w trakcie
>>budowy.
>>Chyba, że powody były jakieś bardziej tajemne, o podłożu psychologicznym,
>>bądź marketingowym, ale tego nie wiemy...
>
> byc moze wystarczyly ekonomiczne -

Czyli to co napisałem pierwsze. Stery Poltegor nie dał by tyle zysków ile
może dać nowe większe.

> Po czym rynek finansowy wywinal wolte i ponoc Skytower nie ma byc taka
> wysoka.

A może facet ma jakiś kompleks?
--

__________________________________________MAT_______

do góry