Użytkownik Cavallino c...@k...pl ...

>>>>> Widać alkoholizm a narodzie zbyt duży, a tacy jak Ty jeszcze chcą go
>>>>> promować.
>>>>
>>>> Widać normani ludzie, jak ja
>>>
>>> Ochleje normalni nie są.
>>>
>> Truzim!
>
> Jasne, więc nie pisz o sobie w ten sposób.
>
Po raz kolejny grzecznie podkresle - jestes internetowym chamem.
Zeby ci uzmysłowić, jak bardzo się mylisz, powiem tylko ze ostatni raz
cokolwiek alkoholowego wypiłem w sylwestra. Nie dlatego ze unikam, dlatego
ze nie było okazji.
Ale pomimo tego nie uwazam, aby w piwku czy lampce wina było cokolwiek
złego.

Nie wierze ze dyskutuje o tym, ze alkohol jest dla ludzi...

do góry

Użytkownik Cavallino c...@k...pl ...

>>>Dobrze, że to bzdurne prawo zostało zmienione, szkoda że tak późno.
>>
>> Ale przy okazji swietnie demonstruje ze
>> a) zwiekszanie kar nie zmniejsza przestepczosci,
>> b) z wodka zaden kodeks nie wygra :-)
>
> I dlatego powinna wygrać natychmiastowa konfiskata i prasowanie
> roweru, w końcu (po paru prasowaniach) by zrozumiał, że jak pojedzie
> chlać na rowerze, to będzie musiał kupić następny, zamiast przechlać
> tą kasę. Kilkanaście batów, też by szybko otrzeźwiało.

Dlatego bo?
Ludzie nie stosowali sie do debilnego przepisu to tym gorzej dla ludzi i
karac bardziej w mysl tej samej głupiej zasady?
toz nie ma nic głupszego niz brnąc dalej w bzdurny przepis i karac za
zavhowania ktore nie przynosza szkody.
Jedzie ktos majac 1,5%%. Jedzie i sie zatacza. Powoduje NIEBEZPIECZENSTWO -
pełna zgoda - prasuj, batuj, cokolwiek wymyslisz.
Ale nie dla samej zasady!

> Do więzień takiego bydła faktycznie szkoda pakować, bo to za drogo
> kosztuje.
>
Stosując Twoja nomenklature - zebys zrozumiał: sam jestes bydło.

> A ja słyszałem o takich, co to specjalnie jeździli przy policji po
> pijaku, żeby obniżyć koszty opalania zimą - w więźniu pali państwo.

Sam widzisz, jaki to głupi przepis...

do góry

Użytkownik Cavallino c...@k...pl ...

>>>>>>To że ktoś nie potrafi się powstrzymać się od nachlania się
>>>>>>>>> jak ma jechać choć wiadomo jakie są tego konsekwencje prawne
>>>>>>>>> nazywasz demagogią? Bo oczywiście winni są wszyscy dookoła,
>>>>>>>>> policja, sąd, prokuratura, system prawny tylko nie ten co nie
>>>>>>>>> potrafił się powstrzymać od jazdy na bani.
>>>>>>>>>
>>>>>>>> Nie, demagogią nazywam to, ze ktos chce wsadzac do wiezienia za
>>>>>>>> jazde po piwku.
>>>>>>>
>>>>>>> Właśnie o tym mowa powyżej.
>>>>>>> Od tego też idzie się powstrzymać.
>>>>>>>
>>>>>> Jak od wielu innych, mało szkodliwych rzeczy.
>>>>>
>>>>> Ta akurat jest szkodliwa i to mocno.
>>>>> Zachęca do ochlejstwa, a co gorsza do ochlejstwa za kółkiem.
>>>>
>>>> Czujesz się zachęcony?
>>>
>>> Ja nie, ale tacy co to bez ochleju nie mogą ani dnia wytrzymać,
>>> zdecydowanie tak.
>>>
>> Widze ze masz duze doświadczenie. Moze w złym towarzystwie sie obracasz.
>
> Fakt, wyjeżdżam na polskie drogi, a tam takich na pęczki.
>
Ciekawe gdzie jeździsz...
Chyba po własnym ogródku...

do góry

Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
wiadomości grup
dyskusyjnych:XnsA30BBB33C3C7Cbudzik61pocztaonetpl@12
7.0.0.1...
> Użytkownik Cavallino c...@k...pl ...
>
>>>>>> Widać alkoholizm a narodzie zbyt duży, a tacy jak Ty jeszcze chcą go
>>>>>> promować.
>>>>>
>>>>> Widać normani ludzie, jak ja
>>>>
>>>> Ochleje normalni nie są.
>>>>
>>> Truzim!
>>
>> Jasne, więc nie pisz o sobie w ten sposób.
>>
> Po raz kolejny grzecznie podkresle - jestes

Nie zmieniaj tematu, rozmawiamy o ochlejach, czyli również o tych co bronią
ochlejstwa.
TYLKO i WYŁĄCZNIE o nich.

do góry

Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
wiadomości grup
dyskusyjnych:XnsA30BBAB8C7D39budzik61pocztaonetpl@12
7.0.0.1...
> Użytkownik Cavallino c...@k...pl ...
>
>>>>> Rowerzysta mający ponizej 0,5 też się nie przewróci.
>>>>
>>>> Jasne, bo przecież sprawdziłeś odporność na alkohol wszystkich ludzi
>>>> na świecie.....
>>>>
>>> W takim samym stopniu, jak np. rządy krajów które określiły
>>> dopuszczalną zawartośc alkoholu we krwi kierowcy na 0,5...
>>
>> Niektóre rządy też nakazały świecić w dzień, więc to słaby argument.
>>
> No i? To w jakiś sposób pogorszyło bezpieczenstow na drogach?

Oczywiście, ilość samochodów jadących w deszczu czy w ciemności bez
sprawnych żarówek, jako że przepaliły się bez sensu świecąc w dzień, wzrosła
gigantycznie.

Zresztą chyba pomyliłeś grupy - ta jest o samochodach, a nie o jakimś
bzdurnym bezpieczeństwie.



> Chodzi bardziej o to, ze tam gdzie limitem jest 0,5 jakos nie słychać o
> tym, zeby kierowcy masowo powodowali wypadki.

Starasz się nie zrozumieć co się do Ciebie pisze, czy jesteś zbyt tępy żeby
to pojąć?

Ostatni raz - problemem nie jest to czy ktoś spowoduje wypadek mając 0,2
promila, tylko że JAKIEKOLWIEK przyzwolenie na jazdę pod wpływem, zachęca do
jazdy po alkoholu W OGÓLE, a niebezpieczny jest TYPOWY dla alkoholu brak
możliwość realnej oceny kiedy jeszcze można a kiedy nie.
Dlatego JEDYNYM lekarstwem jest zasada nie używania alokoholi W OGÓLE przed
jazdą.

Paniał?
Jeśli nie, to czytaj w kółko to tak długo aż pojmiesz.
EOD

do góry

Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
wiadomości grup dyskusyjnych:

> wyjeżdżam na polskie drogi, a tam takich na pęczki.
>>
> Ciekawe gdzie jeździsz...

Powyżej masz napisane, też było za trudne do zrozumienia?

> Chyba po własnym ogródku...

Jakoś w moim ogródku żaden ochlej jeszcze we mnie nie wjechał.
W przeciwieństwie do polskich publicznych dróg.

do góry

Użytkownik Cavallino c...@k...pl ...

>> wyjeżdżam na polskie drogi, a tam takich na pęczki.
>>>
>> Ciekawe gdzie jeździsz...
>
> Powyżej masz napisane, też było za trudne do zrozumienia?
>
Na polskich drogach ja tego nie widuję, wiec zakładam, ze znowu coś
pomyliłes.

>> Chyba po własnym ogródku...
>
> Jakoś w moim ogródku żaden ochlej jeszcze we mnie nie wjechał.
> W przeciwieństwie do polskich publicznych dróg.
>
Nawet jeżeli miałes takiego pecha to jednak zapewne nic ci się nie stało.
A jak rowezysta? Zginał?
Jednak we mnie nikt nie wjechał po piwku rowerem, wiec gdyby wyciągał
wnioski w ten sam sposób, to musiałbym miec dokładnie odwrotne od Twoich.
Pewnie dlatego należałoby jednak robić to troche inaczej, opierając się np.
na statystykach.

do góry

Użytkownik Cavallino c...@k...pl ...

>>>>>> Rowerzysta mający ponizej 0,5 też się nie przewróci.
>>>>>
>>>>> Jasne, bo przecież sprawdziłeś odporność na alkohol wszystkich
>>>>> ludzi na świecie.....
>>>>>
>>>> W takim samym stopniu, jak np. rządy krajów które określiły
>>>> dopuszczalną zawartośc alkoholu we krwi kierowcy na 0,5...
>>>
>>> Niektóre rządy też nakazały świecić w dzień, więc to słaby argument.
>>>
>> No i? To w jakiś sposób pogorszyło bezpieczenstow na drogach?
>
> Oczywiście, ilość samochodów jadących w deszczu czy w ciemności bez
> sprawnych żarówek, jako że przepaliły się bez sensu świecąc w dzień,
> wzrosła gigantycznie.
>
To juz sobie jaja robisz teraz.
Ani nie wzrosła anie nie przełożyło się to na niebezpieczenstwo.
Przypominam, ze zarówki są elementem eksploatacyjnym, przeważnie dośćłatwo
wymienialnym.
>
>> Chodzi bardziej o to, ze tam gdzie limitem jest 0,5 jakos nie słychać
>> o tym, zeby kierowcy masowo powodowali wypadki.
>
> Starasz się nie zrozumieć co się do Ciebie pisze, czy jesteś zbyt tępy
> żeby to pojąć?
>
Od dziś na taki argument będe odpowiadał w prostych zołnierskich słowach,
bo chyba tylko tak do ciebie dociera.
Cham i debil z Ciebie.

> Ostatni raz - problemem nie jest to czy ktoś spowoduje wypadek mając
> 0,2 promila, tylko że JAKIEKOLWIEK przyzwolenie na jazdę pod wpływem,
> zachęca do jazdy po alkoholu W OGÓLE, a niebezpieczny jest TYPOWY dla
> alkoholu brak możliwość realnej oceny kiedy jeszcze można a kiedy nie.
> Dlatego JEDYNYM lekarstwem jest zasada nie używania alokoholi W OGÓLE
> przed jazdą.
>
> Paniał?
> Jeśli nie, to czytaj w kółko to tak długo aż pojmiesz.
> EOD

To jest jakis Twój wewnetrz problem z którym niewątpliwie musisz sobie
proadzić.
Ale nie staraj sie za to utrudniać zycia tym, ktorzy takich problemów ze
sobą nie mają.
A juz zwłaszcza sposobami ktore jak pokazała praktyka, nie działają.

do góry

Użytkownik Cavallino c...@k...pl ...

>>>>>>> Widać alkoholizm a narodzie zbyt duży, a tacy jak Ty jeszcze
>>>>>>> chcą go promować.
>>>>>>
>>>>>> Widać normani ludzie, jak ja
>>>>>
>>>>> Ochleje normalni nie są.
>>>>>
>>>> Truzim!
>>>
>>> Jasne, więc nie pisz o sobie w ten sposób.
>>>
>> Po raz kolejny grzecznie podkresle - jestes
>
> Nie zmieniaj tematu, rozmawiamy o ochlejach, czyli również o tych co
> bronią ochlejstwa.
> TYLKO i WYŁĄCZNIE o nich.
>
To o czym rozmawiamy staje się nieważne, w momencie kiedy Twoim koronnym
argumentem jest twierdzenie, ze jestem ochlejem.
O czym chcesz dyskutować w takiej atmosferze?

do góry

Dnia 2014-04-10 17:02, Użytkownik Cavallino napisał:
>
>>>> W konsekwencji w 2008 r. (wg stanu na 31 grudnia) w zakładach karnych
>>>> przebywało aż 10 928 osób skazanych z art. 178a § 2 kk.
>>>
>>> To jakiś specjalny przepis dla rowerzystów?
>>
>> Nie, to działa inaczej.
>> Jak kogoś stać na samochód to przeważnie stać go też na adwokata.
>
> Zwłaszcza, jak samochód tańszy niż rower, to na pewno to działa w ten
> sposób.
>
Sugerujesz że osadzone pijaczki jeździły rowerami wartymi
kilka tysięcy ? Naprawdę ?
A zdajesz sobie sprawę z kosztów jakie trzeba ponieść za posiadanie
i ubezpieczenie auta a jakie roweru ?


Pozdrawiam

do góry