Dnia 08.05.2010 Tomek <t...@w...pl> napisał/a:
>
> Użytkownik "Sergiusz Rozanski" <w...@s...com> napisał
>
>
>> Nie ma sms-ów za darmo gdy mi z portfela ubywa
>> 30zł, no trudno, one są jakoś w te 30zł wliczone.
>
>
> 30 zł mam na rozmowy poza sieć i je wykorzystuję. A dodatkowo mam darmowe smsy i
> mało tego, darmowe rozmowy w sieci.

Proste pytanie: TAK/NIE:
'Jakbyś miał te poza sieć też "za darmo" ale musiałbyś wydać te 30zł to miałbyś
wszystko "za darmo"'

> Nie są wliczone w "te 30zł", sprawdzam
> billing. Więc skończ filozofować jak inni. Nie podoba się - siedź w swojej sieci
> i nie płacz i nie szukaj dziury tam gdzie jej nie ma.

Ok, siedź w swojej sieci i nadal uważaj że masz coś za darmo. Takich klientów
nam trzeba! :D

--
"A cóż to za sens kupować samochód, żeby jeździć po asfalcie?
Tam, gdzie jest asfalt, nie ma nic ciekawego, a gdzie jest
coś ciekawego, tam nie ma asfaltu".
Strugaccy - Poniedziałek zaczyna się w sobotę.

do góry

W dniu 8-05-10 12:57, Sergiusz Rozanski pisze:

>>> po za tym fv VAT to
>>> też spore oszczędności dla tych co liczą po netto bo mają co miesiąc
>>> obrót do przodu - wiem to wina księgowego ;)
>>>
>> Jedno kliknięcie więcej na stronie banku i FV przychodzi faktura pocztą.
>> Faktycznie problem :-P
>
> Za wszystkie telefony we firmie na 1 rachunku? Z bilingami itd?
>
Sugerowałeś że otrzymanie FV w przypadku prepaida to jakiś ogromny
problem, więc sprecyzowałem że to żaden problem. Choć fakt że w
przypadku kilkudziesięciu SIMów jest to kłopot.
Bilingi w prepaidzie to chyba jedynie za dopłatą, o ile są w ogóle
dostępne.
Zresztą skoro jesteś tak dobrze traktowany przez opa, to możesz zapytać
czy nie dałoby się np. "dokleić" parę prepaidów do jednego konta.
Wszystko na jednej FV dla naprzykładu.

--
ALEX "Wszystko się zmienia, ale w gruncie rzeczy pozostaje takie samo"

do góry

Użytkownik "Piotr M" <x...@x...xx>

> Pozorowana konkurencje w ramach W3.
> Wzajemne kopiowanie ofert. Brak walki cenowej pomiedzy nimi, za to
> wspolna

Dlatego dobrze że te mechanizmy nieraz puszczają, przykładem jest Hejah.
Właściwie przykładów dalszych brak. Ogólnie W3 to taka wspólna kopulacja.
I żeby nie Play to albo by byli pozwani za działania jakieś w zmowie albo
było by więcej takich Hejah. Powstał Play. W3 mają niby z głowy tą
politykę, bo mają "wspólnego wroga".
--
Ale co klientów obchodzi ich walka z P4 ?!

Tak czy inaczej uważam że W3 działa w zmowie doje nas ile może.
--
Do dojenia nie trzeba zmowy. Wystarczy mieć dobrą pozycję rynkową.

do góry

W dniu 8-05-10 13:14, Piotr M pisze:

>>>> Szczegolnie ze MTR za sms chyba nie ma , przynajmniej u nas w W3.5 ?
>>>>
>>>
>>> Jest, absurdalnie wysokie - bodajże 40 gr., a 90 gr za MMS/100 kB
>>
>> Znaczy Play rozdając płatne po 0gr SMSy dokłada do interesu?
>> 2000 * 0,4zł = 800 zł miesięcznie? Niezły jesteś ;-)
>
> A jaki jest MTR?

Za SMS? Obawiam się że nie ma.
>
> Poza tym, a mBank nie dokłada do interesu oferując stawkę 19gr do
> wszystkich?
> To też jest poniżej MTR.
>
To ich sprawa jak to kalkulują żeby się opłacało. Ale jak widać można, a
nie doić klienta na maxa :-)

--
ALEX "Wszystko się zmienia, ale w gruncie rzeczy pozostaje takie samo"

do góry

W dniu 8-05-10 12:59, Sergiusz Rozanski pisze:
> Dnia 08.05.2010 ALEX<k...@s...us> napisał/a:
>> W dniu 8-05-10 8:16, Sergiusz Rozanski pisze:
>>
>>>> czyli jak nie darmowe to coś kosztują - doładowałem ostatnio za 30 zł
>>>> fresha, uruchomiłem stan darmowy, dostałem 100 smsów, nie zamierzam
>>>> doładowywać przez następne 2 miesiące (bo mniej więcej 15 zł miesięcznie
>>>> wydaje na telefon) powiedz mi ile zł kosztowały mnie usługi "darmowych
>>>> rozmów" i 1000 smsów?
>>>
>>> Hmm, jeśli przez te 2mc wykonasz 1 minutę rozmowy i wyślesz np 1 sms-a to:
>>> 15zł/min i 15zł/sms :)
>>
>> Rozumiem że reszta kasy tak jakoś wyparowała?
>
> W promocjach paruje od razu

Z konta?

> 3000sms za 30zł, zamawiasz, 30zł znika a ty robisz
> na ten przykład 1 sms za 30zł :)
>
Dobrze rozumiem 30żł(doładowanie) - 30zł(wg Ciebie za SMS) = 30zł(stan
konta)?
Chyba jakąś nową matematykę wymyślasz ;-)

--
ALEX "Wszystko się zmienia, ale w gruncie rzeczy pozostaje takie samo"

do góry

Dnia 08-05-2010 o 13:17:00 Sergiusz Rozanski
<w...@s...com> napisał(a):

> Dnia 08.05.2010 Piotr M <x...@x...xx> napisał/a:
>> Dnia 08-05-2010 o 12:53:18 Sergiusz Rozanski
>> <w...@s...com> napisał(a):
>>
>>> te smsy dostajesz wliczone
>>> w te 30zł.
>>
>> No właśnie, dostajesz za darmo. Czyli darmowe. Tylko nie pisz znowu, że
>> aby mieć darmowe smsy to trzeba jednak wpłacić te 30zł i że przez to nie
>> są darmowe. Bo tak samo musisz kupić telefon.

> klientów. Gdybyś nie wydał 30zł to byś ani 1 smsa nie zobaczył - proste,
> więc te smsy Cię kosztują, konkretnie kosztują 30zł, ile za sztukę to
> ciężko powiedzieć, globalnie bardzo prosto.

Ale nie rozumiesz że Twoje argumenty są absurdem?
A rozmowy przychodzące są darmowe? Są tak samo darmowe jak te smsy.

Ale ty powiesz ze rozmowy przychodzące nie są darmowe, bo trzeba płacić
abonament lub doładować kartę. To Twój argument.

> Nawet jakbyś miał wszystkie
> usługi zryczałtowane: rozmowy i sms do wszystkich sieci i inet w tym, ale
> kosztem 30zł/mc to też byś pisał że masz wszystko "za darmo"?

Czekaj pomyślę :) Tak bo tak się mówi i jest to poprawne. Na ryczał mówi
się że jest coś darmo. Zauważ że nawet UOKiK nie przyczepia się do tej
darmowości w ofertach.
Ty jesteś innego zdania i też masz rację ale wchodzisz w absurd, bo tak
naprawdę nic nie jest za darmo. Musisz jeść, kupić telefon itd.

--
pzdr, Piotr M

"Najczęstsze kłamstwo w Internecie?
- Szukałem, ale nie znalazłem."

do góry

Użytkownik "gruper" <g...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hs3f3l$o7i$1@usenet.news.interia.pl...

> A do Ciebie ktoś dzwoni na dłużej niż 5 sekund, by przekazać-oddzwoń do
> mnie? Bo ja nie mam zamiaru się tak bawić.

Na numer Playa do mnie dzwonia Klienci. Nie zalezy mi na Klientach, ktorzy
maja weza w kieszeni - to raz.
Wspolpracownikow oraz moja kobiete wyposazylem tez w Playa, dzieki czemu
moge sie porozumiewac za darmo i to wideo.
Poza tym mam tez numery stacjonarne (Ere i voipy)

Pozdrawiam
SDD

do góry

Dnia 08-05-2010 o 14:36:51 SDD <s...@t...pl> napisał(a):

> moja kobiete wyposazylem tez w Playa, dzieki czemu
> moge sie porozumiewac za darmo i to wideo.

Będziesz żałować ;D

--
pzdr, Piotr M

"Najczęstsze kłamstwo w Internecie?
- Szukałem, ale nie znalazłem."

do góry

gruper pisze:
>
> Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w
> wiadomości news:hrvagm$p3f$2@news.onet.pl...
>> gruper pisze:
>>
>>
>>> No tak, ale jest jedna rzecz kieruje mnie do sąsiedniego przycisku
>>> STOP i nie chcę żeby ludzie stracili
>>
>>
>> To chyba najgłupszy argument za tym, aby nie przechodzić do play.
>
> Nie, to najrozsądniejszy argument. Nie wiem dlaczego tak jest i nic mnie
> to nie obchodzi, póki nic z tym nie zrobią, a wiem że stan ten trwać ma
> do 2014 roku, ta sieć dla mnie nie istnieje. To tak jakbym dzwoniąc na
> stacjonarkę zastanawiał się czy to numer Netii, bo do nich też mogłoby
> być np drożej. A Plej wcale nie ma tak wielu użytkowników, tylko tacy
> szczekacze jak Ty i SDD robią im reklamę :)

Ale kto i co ma zrobić? MTR maleje, a stawki do Playa z innych sieci
rosną. Co może zrobić klient, oprócz pokazania swojego zdania złodziejom
i przejścia do Play?

--
Liwiusz

do góry

Użytkownik "Piotr M" <x...@x...xx>
>...
> Umowa terminowa jest zobowiązaniem utrzymywania numeru na określonych
> warunkach. Większość promocji abonamentowych wymagających zawarcia umowy
> terminowej kończy się przejściem umowy na bezterminową bez zmiany
> warunków, którą można wypowiedzieć w każdej chwili. I w tych
> przedpłacanych też musisz płacić co miesiąc trochę kasy by dalej działał.

A ja ofertę, co aby działało nie trzeba płacić. Bo 5zł/rok. No chyba że
sprowadzić temat do absurdu.
--

Ale kto tu chce wyłącznie utrzymywać numer ?!

do góry