-
11. Data: 2010-11-01 23:45:16
Temat: Re: usb NA FIREWIRE
Od: Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl>
W dniu 01.11.2010 15:23, Radosław Sokół pisze:
> Prędkość przesuwu taśmy w kamerach
> cyfrowych z nośnikiem taśmowym jest ściśle określona.
Swoją szosą, ciekawe czemu nie można zaprojektować wolniejszego przesyłu
jako opcji. Albo w postaci wolniejszego przesuwu taśmy albo bufora i
przerw w przesuwie.
--
Przemysław Adam Śmiejek
-
12. Data: 2010-11-02 07:29:53
Temat: Re: usb NA FIREWIRE
Od: MadMan <m...@n...wp.pl>
Dnia Tue, 02 Nov 2010 00:45:16 +0100, Przemysław Adam Śmiejek
napisał(a):
> Swoją szosą, ciekawe czemu nie można zaprojektować wolniejszego przesyłu
> jako opcji. Albo w postaci wolniejszego przesuwu taśmy albo bufora i
> przerw w przesuwie.
Kolejny tryb pracy silnika, i po co? USB 2.0 jest wystarczające do
zgrywania danych z kamery DV (jakieś 3.5 MB/s), chociaż u mnie czasami
zdarzały się framedropy, musiałem wyłączyć wszystkie działające
aplikacje, może robiłem jakiś inny błąd przy zgrywaniu. FW znacznie
mniej obciąża procesor i jest "dedykowane" do zastosowań wideo, pewnie
na tym złączu dropów by nie było.
--
Pozdrawiam,
Damian Karwot damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl
Tlen: madman1985, GG: 2283138
-
13. Data: 2010-11-02 18:14:15
Temat: Re: usb NA FIREWIRE
Od: Tomaszek <t...@o...pl>
W dniu 2010-10-31 19:38, BETON pisze:
> Witam
> Chce kupic laptopa na którym bede mógł zgrywać materiał video z kamery
> mini DV
> Są modele które mają wyjście firewire, ale nie odpowiadają mi one ze
> względu na inne cechy.Stąd pytanie -
> Czy istnieją jakieś konwertery USB na firewire na których bede mógł to
> zgrywać ?
Istnieją, ale taki tandem będzie tylko tak szybki jak interfejs USB, nie
osiąganie to prędkości IEE1394.
--
| TOMASZEK nie lubi:
| ^części rowerowych^czosnku^niektórych gwiazdek^
| lewej strony mocy^
-
14. Data: 2010-11-03 00:49:08
Temat: Re: usb NA FIREWIRE
Od: Przemysław Ryk <p...@g...com>
Dnia Mon, 01 Nov 2010 08:40:51 +0100, Radosław Sokół napisał(a):
>> Hm, USB 2.0 nie jest przypadkiem 80 megabitów szybsze of FW? Na papierze
przynajmniej.
>
> Na papierze, od wolniejszej wersji Firewire. W praktyce
> Firewire jest szybsze zazwyczaj. A wersja 800 Mbps to już
> w ogóle inna klasa :)
AFAIR to między USB 2.0, a FireWire faktycznie na papierze wygrywa USB 2.0.
Jednak z tego co kojarzę, to przy podłączeniu przez FireWire uzyskuje się
znacznie stabilniejszy transfer, co przy zgrywaniu materiału z kamery DV
zaczyna mieć duże znaczenie.
--
[ Przemysław "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ]
[ To jest komiczne, że mężczyzna, który się nie musi troszczyć o nic na ]
[ świecie, żeni się. (Eminem) ]
-
15. Data: 2010-11-03 18:52:00
Temat: Re: usb NA FIREWIRE
Od: Filip Ozimek <f...@m...polbox.pl>
W dniu 2010-11-01 08:40, Radosław Sokół pisze:
> W dniu 31.10.2010 23:43, BrunoN Bluthgeld pisze:
>> Hm, USB 2.0 nie jest przypadkiem 80 megabitów szybsze of FW? Na
>> papierze przynajmniej.
>
> Na papierze, od wolniejszej wersji Firewire. W praktyce
> Firewire jest szybsze zazwyczaj. A wersja 800 Mbps to już
> w ogóle inna klasa :)
Ludzie piszą, że FW nie jest dostosowane w praktyce do hot-swap i
bardzo często zdarzają się usterki przy podłączaniu/odłączaniu sprzętu
na żywo podczas działania komputera. Mi osobiście udało się popsuć w
taki sposób kamerę do oglądania wiązek lasera.
--
Filip.