Dnia 09.03.2010 kamil <k...@s...com> napisał/a:
> Statystyki w krajach stosujacych system grup ubezpieczeniowych opartych na
> mocy/popularnosci wsrod zlodziei itd mowia cos zgola innego. Citroen Saxo
> 1.6VTS popularny wsrod nazelowanych mlodziencow z miesiecznym prawem jazdy
> czesciej wpada na cos od octavii diesel w rekach matki dwojki dzieci.
>
> Zgadnij, ktory system jest sprawiedliwszy i ktory ogranicza ilosc osobnikow
> bez doswiadczenia i wyobrazni w zdezelowanych BMW z duzym silnikiem?

Oczywiście ten, który penalizuje osobników bez doświadczenia i wyobraźni,
niezależnie od tego, czym jeżdżą. Posiadany samochód nie mówi o niczym.
Idiota robi wypadki niezależnie od tego, czym jeździ. Nawet najsłabszym i
najbardziej 'tatusiowatym' samochodem da się jechać niebezpiecznie.
--
Samotnik
Biżuteria: http://www.bizuteria-artystyczna.pl/

do góry

Dnia 09.03.2010 kamil <k...@s...com> napisał/a:
>> Bo to jest przymusowe zabezpieczenie interesów ubezpieczalni, budżetu,
>> poszkodowanych.
>> W mniej więcej tej kolejności.
>> Śmieszne jest to, że zakłada się rzekomą odpowiedzialność cywilną pojazdu
>> mechanicznego, bo ubezpiecza się pojazdy, nie kierowców.
>
> Znasz kraj, gdzie ubezpiecza sie kierowcow?

Wielka Brytania?
--
Samotnik
Biżuteria: http://www.bizuteria-artystyczna.pl/

do góry

"Samotnik" <s...@W...samotnik.art.pl> wrote in message
news:slrnhpcurs.qhb.samotnik@localhost.localdomain..
.
> Dnia 09.03.2010 kamil <k...@s...com> napisał/a:
>> Statystyki w krajach stosujacych system grup ubezpieczeniowych opartych
>> na
>> mocy/popularnosci wsrod zlodziei itd mowia cos zgola innego. Citroen Saxo
>> 1.6VTS popularny wsrod nazelowanych mlodziencow z miesiecznym prawem
>> jazdy
>> czesciej wpada na cos od octavii diesel w rekach matki dwojki dzieci.
>>
>> Zgadnij, ktory system jest sprawiedliwszy i ktory ogranicza ilosc
>> osobnikow
>> bez doswiadczenia i wyobrazni w zdezelowanych BMW z duzym silnikiem?
>
> Oczywiście ten, który penalizuje osobników bez doświadczenia i wyobraźni,
> niezależnie od tego, czym jeżdżą. Posiadany samochód nie mówi o niczym.
> Idiota robi wypadki niezależnie od tego, czym jeździ. Nawet najsłabszym i
> najbardziej 'tatusiowatym' samochodem da się jechać niebezpiecznie.

Oczywiscie, ze swiadczy. Mowimy caly czas o statystykach, a statystycznie
wieksza jest szansa na spotkanie idioty w ospojlerowanym pierdzidle z
wielkim wydechem, niz rodzinnym kombi.



Pozdrawiam
Kamil

do góry

"Samotnik" <s...@W...samotnik.art.pl> wrote in message
news:slrnhpcusj.qhb.samotnik@localhost.localdomain..
.
> Dnia 09.03.2010 kamil <k...@s...com> napisał/a:
>>> Bo to jest przymusowe zabezpieczenie interesów ubezpieczalni, budżetu,
>>> poszkodowanych.
>>> W mniej więcej tej kolejności.
>>> Śmieszne jest to, że zakłada się rzekomą odpowiedzialność cywilną
>>> pojazdu
>>> mechanicznego, bo ubezpiecza się pojazdy, nie kierowców.
>>
>> Znasz kraj, gdzie ubezpiecza sie kierowcow?
>
> Wielka Brytania?

Czytaj wyzej.



Pozdrawiam
Kamil

do góry

"kamil" <k...@s...com> wrote in message
news:hn5tui$p7s$1@inews.gazeta.pl...
>
>
> "J.F." <j...@p...onet.pl> wrote in message
> news:hn5tn2$bsb$1@news.onet.pl...
>> Użytkownik "kamil" <k...@s...com> napisał
>>>"Bydlę" <bydl?@bydl?.pl> wrote in message
>>>> Śmieszne jest to, że zakłada się rzekomą odpowiedzialność cywilną
>>>> pojazdu mechanicznego, bo ubezpiecza się pojazdy, nie kierowców.
>>
>>>Znasz kraj, gdzie ubezpiecza sie kierowcow?
>>
>> Anglia ?
>
> Ubezpiecza sie samochod z przypisanymi konkretnymi kierowcami. Sam
> kierowca nie moze sobie wsiasc do dowolnego nieubezpieczonego samochodu i
> jechac. Polisy AC czesto pozwalaja prowadzic inne samochody, masz wtedy OC
> ale pod warunkiem, ze samochod jest ubezpieczony razem z jego
> wlascicielem.

Gwoli wyjasnienia:

Samochody sa przypisane do jednej z 20 grup ubezpieczeniowych. Grupa bierze
sie z mocy, popularnosci u roznej masci scigantow spod swiatel, chodliwosci
u zlodziei itd. W 1 beda miejskie toczydelka 1.0, w 20 bedzie STI i
Corvette.

Ubezpiecza sie konkretny samochod, tylko jeden na polise. Masz dwa auta -
kupujesz dwie polisy. Podajesz osoby, ktore beda samochod prowadzic. Wiek,
okres posiadania PJ, ilosc wykroczen w ciagu ostatnich 5 lat, ewentualne
znizki (w latach). Na tej podstawie wylicza sie skladke. Masz 18-letniego
syna, ktory dopiero zdal PJ - skladka rosnie. Masz dwojke dzieci i autem
jezdzi tez zona do pracy - skladka maleje.

Dlatego za subaru place 800f rocznie, zamiast 200 za jakas Micre. Bo tak -
wieksza szansa ze w subaru zetne drzewo przy zakrecie, niz w 60-konnej
micrze toczac sie w korkach do pracy. System w zasadzie idealny, uwzglednia
wszystko co ma wplyw na potencjalne zagrozenie na drodze. Dlatego smarkacze
jezdza w ospojlerowanych corsach, bo samochod za 8000 i ubezpieczenie za
1000 ojciec im kupi. Samochodu za 100 i ubezpieczenia za 8000 raczej nie.


Pozdrawiam
Kamil

do góry

Użytkownik "kamil" <k...@s...com> napisał w wiadomości
news:hn5tp2$old$1@inews.gazeta.pl...
> "Lewis" <lewisa@[tnij]poczta.onet.pl> wrote in message
> news:hn5tkp$bjs$1@news.onet.pl...
>> Użytkownik "kamil" <k...@s...com> napisał w wiadomości
>> news:hn5tfe$ni1$1@inews.gazeta.pl...
>>> 2 tygodnie? Znam przypadek, gdzie komus na skrzyzowaniu zajechal droge
>>> skrecajacy akurat pracownik jednej z rzadowych organizacji, z ktorymi
>>> szary obywatel woli nie miec do czynienia. Wzietym bez zgody
>>> przelozonych samochodem odwozil zone, ktora na skutek tego spedzila
>>> kilka tygodni w szpitalu.
>>> Sprawa sadowa ciagnela sie przez 1.5 roku, po czym w koncu orzeknieto
>>> bezspornie wine tego osobnika. Poszkodowany oczywiscie dostal z
>>> ubezpieczalni tyle (po kolejnych tygodniach walki z pomoca
>>> rzeczoznawcow), ze i tak nie wystarczy mu na taki samochod i w takim
>>> stanie, jaki rozbil.
>> Nie nie nie. Nie chodzi mi tu o wypłatę ubezpieczenia, tylko o
>> 2wypadki w ciągu 2 tygodni, jakbym piechotą zaczą chodzić to
>> rowerzysta na chodniku by mnie rozjechał...
> A to zle zrozumialem, myslalem ze od dwoch tygodni czekasz co sie stanie.
> Na pocieszenie, pewnie statystycznie masz teraz kilka lat spokoju.

Z wypłatą to poczekam ze 2 lata, rusek się zapiera że to nie jego wina...
A jak wycenią to pewnie tak że nie będe wiedzial czy śmiać się czy płakać.

--
Pozdrawiam
Lewis
Hornet PC 41 na sprzedaż
Audi A6 C4, 2,8 V6 ACK 142kW [`]
dB Race: 145,5 dB ;)

do góry

"kamil" <k...@s...com> wrote in message
news:hn5uho$rj1$1@inews.gazeta.pl...

> Dlatego za subaru place 800f rocznie, zamiast 200 za jakas Micre. Bo tak -
> wieksza szansa ze w subaru zetne drzewo przy zakrecie, niz w 60-konnej
> micrze toczac sie w korkach do pracy. System w zasadzie idealny,
> uwzglednia wszystko co ma wplyw na potencjalne zagrozenie na drodze.
> Dlatego smarkacze jezdza w ospojlerowanych corsach, bo samochod za 8000 i
> ubezpieczenie za 1000 ojciec im kupi. Samochodu za 100 i ubezpieczenia za
> 8000 raczej nie.

Przykladowe wyliczenia dla zainteresowanych tematem, porownanie w tej samej
firmie ubezp. dla zmyslonych kierowcow:

Ubezpiczenie OC i od kradziezy. BMW 323i z 1999 roku z dodanym spoilerem i
zmienionym wydechem (modyfikacje tez podnosza skladke), deklarowana wartosc
?3000, do 16.000km rocznie.

Kierowcy:

19-letni student, prawo jazdy niecaly rok - ?5.949 rocznie
30-letni nauczyciel, prawo jazdy 10 lat - ?1.246 rocznie

ten sam 30-letni nauczyciel z 5 latami znizek - ?661 rocznie.






Pozdrawiam
Kamil

do góry

Dnia 09.03.2010 kamil <k...@s...com> napisał/a:
>>> Zgadnij, ktory system jest sprawiedliwszy i ktory ogranicza ilosc
>>> osobnikow
>>> bez doswiadczenia i wyobrazni w zdezelowanych BMW z duzym silnikiem?
>>
>> Oczywiście ten, który penalizuje osobników bez doświadczenia i wyobraźni,
>> niezależnie od tego, czym jeżdżą. Posiadany samochód nie mówi o niczym.
>> Idiota robi wypadki niezależnie od tego, czym jeździ. Nawet najsłabszym i
>> najbardziej 'tatusiowatym' samochodem da się jechać niebezpiecznie.
>
> Oczywiscie, ze swiadczy. Mowimy caly czas o statystykach, a statystycznie
> wieksza jest szansa na spotkanie idioty w ospojlerowanym pierdzidle z
> wielkim wydechem, niz rodzinnym kombi.

Ale uzasadnij to jakoś. Bo ja widzę idiotów którzy mają różne samochody.
Kupują co popadnie, co jest akurat najtańsze. Skąd wiesz, że w Renault
Espace nie siedzi idiota, który się przesiadł z dresiarskiego pierdzidła
tylko dlatego, że urodziły mu się bliźniaki?

Połączenie między posiadanym samochodem a stylem jazdy jest mocno
teoretyczne. Nie ma co zatem skupiać się na szukaniu na siłę 'złych
samochodów'. Jedyny sensowny sposób to szukanie złych kierowców. A to da
się określić. Profil plus szkodowość. Jeśli gówniarz i ma historię
szkodowości, to cena zaporowa. To i tak nie leczy z rejestrowania
samochodów na rodziców, wujków itd.
--
Samotnik
Biżuteria: http://www.bizuteria-artystyczna.pl/

do góry

"Samotnik" <s...@W...samotnik.art.pl> wrote in message
news:slrnhpd0h0.scd.samotnik@localhost.localdomain..
.

> Ale uzasadnij to jakoś. Bo ja widzę idiotów którzy mają różne samochody.
> Kupują co popadnie, co jest akurat najtańsze. Skąd wiesz, że w Renault
> Espace nie siedzi idiota, który się przesiadł z dresiarskiego pierdzidła
> tylko dlatego, że urodziły mu się bliźniaki?

Uzasadnienie jest proste. Przecietny nabywca Renault espace robi to, zeby
dzieci wygodnie do szkoly odwozic. Przecietny nabywca pelnoletniej calibcy z
pierdzacym wydechem robi to, zeby palic gume pod remiza i po dwoch piwach
odwozic kolezanki do domu imponujac im swoim cudem techniki.


Pozdrawiam
Kamil

do góry

Uzytkownik "kamil" <k...@s...com> napisal w wiadomosci
news:hn5s64$im9$1@inews.gazeta.pl...


> I jak to rozwiazesz? Placisz 300zl i mozesz toczyc sie rodzinnym vanem
> 1.6tdi albo wsiasc do EVO?

a dlaczego nie?

takich samych szkod mozesz narobic jadac maluchm jak 6 litrowa corvetta

do góry