Witam.

najchetniej kupilbym plazme, ale 32 cale to moge sobie pomarzyc.
Pytanie mam nastepujace zatem - jakie 32 calowe LCD z obsluga DLNA?
Dodatkowo, zeby mozna bylo dolozyc modul WiFi do obslugi tegoz.
Cena jak najnizsza, ale nie badziew jakis.
Co polecicie? Czegos uzywacie?

do góry

Kell a pisze:
> Witam.
>
> najchetniej kupilbym plazme, ale 32 cale to moge sobie pomarzyc.
> Pytanie mam nastepujace zatem - jakie 32 calowe LCD z obsluga DLNA?
> Dodatkowo, zeby mozna bylo dolozyc modul WiFi do obslugi tegoz.
> Cena jak najnizsza, ale nie badziew jakis.
> Co polecicie? Czegos uzywacie?

z tego co wiem, dobrze radzą sobie z tym samsungi, osobiście
nie mam, ale czytam i chwalą sobie.
nie wiem tylko czy 32 cale, ale pewnie też


--
pozdrawiam. pawell32
Fedora 11, Gnome, Compiz-Fusion

do góry

pawell32 <p...@n...pl> napisał(a):

>z tego co wiem, dobrze radzą sobie z tym samsungi, osobiście
>nie mam, ale czytam i chwalą sobie.
>nie wiem tylko czy 32 cale, ale pewnie też

Takoz i ja slyszalem o Samsungach, chociaz zawsze bylem
zwolennikiem plazm Panasonika, a LCD wybieralbym pomiedzy Sharpem i Sony.
Ale Samsung robi niezle monitory komputerowe, wiec pewnie przeklada
sie to tez na tv....
Osobna kwestia to DLNA. Niby standard standardem, ale z kompatybilnoscia urzadzen
roznie bywa
(lub celowo producent blokuje dostep do urzadzen innych marek)

Pytanie tylko na jakie konkretnie model(e) wrocic uwage?
Wstepnie wyselekcjonowalem model Samsung LE32B651.
Czy ktos moze go uzywa i moglby sie dorzucic z opinia?

do góry

Kell a pisze:
> pawell32 <p...@n...pl> napisał(a):
>
>> z tego co wiem, dobrze radzą sobie z tym samsungi, osobiście
>> nie mam, ale czytam i chwalą sobie.
>> nie wiem tylko czy 32 cale, ale pewnie też
>
> Takoz i ja slyszalem o Samsungach, chociaz zawsze bylem
> zwolennikiem plazm Panasonika, a LCD wybieralbym pomiedzy Sharpem i Sony.
> Ale Samsung robi niezle monitory komputerowe, wiec pewnie przeklada
> sie to tez na tv....
> Osobna kwestia to DLNA. Niby standard standardem, ale z kompatybilnoscia urzadzen
roznie bywa
> (lub celowo producent blokuje dostep do urzadzen innych marek)
>
> Pytanie tylko na jakie konkretnie model(e) wrocic uwage?
> Wstepnie wyselekcjonowalem model Samsung LE32B651.
> Czy ktos moze go uzywa i moglby sie dorzucic z opinia?

jeżeli o mnie chodzi to zdecydowanie jak lcd to sony, sharp, plazma -
panasonic. samsung - nazwa mi nie pasuje ;-)
jak chodzi o sony to z dlna pokręcili, bo niby działa, ale nie ze
wszystkim. odpalając program na kompie działa, ale np z dysków
sieciowych nie.
ja tez miałem taki dylemat, bo mój tv nie ma jeszcze takich aplikacji,
ale nie przejmuje się tym, bo stwierdziłem, że lepiej kupić
mały komputerek (była niedawno dyskusja o nich) i z niego
odtwarzać, tam pewnie szybciej działa i większe perspektywy
na poprawę softu.


--
pozdrawiam. pawell32
Fedora 11, Gnome, Compiz-Fusion

do góry

pawell32 <p...@n...pl> napisał(a):


>jeżeli o mnie chodzi to zdecydowanie jak lcd to sony, sharp, plazma -
>panasonic. samsung - nazwa mi nie pasuje ;-)
>jak chodzi o sony to z dlna pokręcili, bo niby działa, ale nie ze
>wszystkim. odpalając program na kompie działa, ale np z dysków
>sieciowych nie.
>ja tez miałem taki dylemat, bo mój tv nie ma jeszcze takich aplikacji,
>ale nie przejmuje się tym, bo stwierdziłem, że lepiej kupić
>mały komputerek (była niedawno dyskusja o nich) i z niego
>odtwarzać, tam pewnie szybciej działa i większe perspektywy
>na poprawę softu.

Ja ten TV chce powiesic w sypialni, wiec ma byc maksymalnie prosto,
bez potrzeby donoszenia dodatkowego sprzetu albo dociagania dodatkowych kabli.
To nie salon :-)

do góry

Kell a pisze:
> Takoz i ja slyszalem o Samsungach, chociaz zawsze bylem
> zwolennikiem plazm Panasonika, a LCD wybieralbym pomiedzy Sharpem i Sony.
> Ale Samsung robi niezle monitory komputerowe, wiec pewnie przeklada
> sie to tez na tv....
> Osobna kwestia to DLNA. Niby standard standardem, ale z kompatybilnoscia urzadzen
roznie bywa
> (lub celowo producent blokuje dostep do urzadzen innych marek)
>
> Pytanie tylko na jakie konkretnie model(e) wrocic uwage?
> Wstepnie wyselekcjonowalem model Samsung LE32B651.
> Czy ktos moze go uzywa i moglby sie dorzucic z opinia?

jeszcze jedno, samsunga podłączonego nie widziałem do sieci,
ale za to philipsa i za szybko to nie działało.

--
pozdrawiam. pawell32
Fedora 11, Gnome, Compiz-Fusion

do góry

Kell a pisze:
>
> Ja ten TV chce powiesic w sypialni, wiec ma byc maksymalnie prosto,
> bez potrzeby donoszenia dodatkowego sprzetu albo dociagania dodatkowych kabli.
> To nie salon :-)

najlepiej jakby w sklepie można było sprawdzić.
może akurat.

--
pozdrawiam. pawell32
Fedora 11, Gnome, Compiz-Fusion

do góry

pawell32 <p...@n...pl> napisał(a):

>jeszcze jedno, samsunga podłączonego nie widziałem do sieci,
>ale za to philipsa i za szybko to nie działało.

Gdzies czytalem, ze DTLA przez WiFi szarpie materialem HD, ale
zwykle xvidy leca bez bolu. Pytanie (jesli to prawda)
czy to wina slabego procesora w TV czy ograniczenia samego protokolu.

Poki co ten model, ktory podalem, zbiera niezle recenzje, wiec zaczyna mi sie
podobac jako zwykly TV. Jescze tylko znalezc kogos, kto uzywal DLNA
(juz nawet niekoniecznie w tym modelu)..

do góry

On 21 Gru, 10:50, Kell a <k...@n...com> wrote:
> najchetniej kupilbym plazme, ale 32 cale to moge sobie pomarzyc.
> Pytanie mam nastepujace zatem - jakie 32 calowe LCD z obsluga DLNA?
> Dodatkowo, zeby mozna bylo dolozyc modul WiFi do obslugi tegoz.
> Cena jak najnizsza, ale nie badziew jakis.
> Co polecicie? Czegos uzywacie?

Witam, piszę z kawiarenki i nie będę mógł szybko odpowiedzieć na
ewentualne dalsze pytania więc się rozpiszę trochę, mam nadzieję że na
temat, chociaż uprzedzam że bardzo "technicznie".
Będzie to o sprzęcie (dlna) który mam i jestem z niego zadowolony.
Wstępnie odrzuciłem Samsunga UE32B700 LED, ponieważ ma on dość kiepski
dźwięk (jest płaski i głośniczki ma kiepskie, dodatkowo nie znalazłem
jego certyfikatu DLNA).

1. Na stronie DLNA są certyfikaty w których przeczytasz jaki TV jakie
funkcje DLNA wspiera. Dla mnie najlepszy okazał się Sony Bravia
KDL-32W5500 za~2550zł (wyższe modele 57xxx różnią się stylistyką,
pilotem, i być może sposobem przedstawiania się po DLNA więc ja
polecam ten co wymieniłem, bo jest powszechnie sprawdzony przez
użytkowników dlna :)
http://www.dlna.org/products/
Tzn. chodzi o takie detale jak możliwość przewijania z podglądem i
wogóle przewijania (bo zdaje się Philips tego nie ma po dlna) itp. Ten
Sony nie ma jedynie Wifi. Musiałbyś maskować kabel.
Dygresja: przewijanie z podglądem obciąża CPU ponieważ Sony wszystko
musi mieć podane "przekodowane" do któregoś mpeg. Dobre jest to że
rozdzielczość ten Sony akceptuje każdą włącznie z HD.

Dodatkowo miej świadomość że przesyłanie materiału HD, zwłaszcza full
hd przez Wifi jest problematyczne (chociaż ponoć nie niemożliwe).
Nawet po Ethernecie trzeba ograniczyć trochę transfer (Mb/s) na
serwerze DLNA (ja dałem ~30Mb/s, ale można jeszcze trochę więcej
podciągnąć - po Ethernecie). Wifi+Dlna+FullHD=konieczność ograniczenia
transferu i jakości (bo jakość też wpływa na transfer) i program
serwera DLNA musi jeszcze mieć możliwość wprowadzenia takich
ograniczeń (PS3MS ma). Z kolei narzucanie tych ograniczeń na serwerze
powoduje dodatkowy narzut obciążenia CPU.

Jako serwer DLNA do tego Sony - najlepszy jest *darmowy* PS3 Media
Server (polecam poszukać najnowszej wersji beta):
http://ps3mediaserver.org/forum/index.php
http://ps3mediaserver.blogspot.com/
(ten serwer jest na PCta. Zaprojektowany dla PS3 jako klienta. Mimo to
działa z telewizorem Sony całkiem stabilnie)
Bryka prawie wszystko (o tym dalej) ale wymaga odrobiny determinacji
przy konfigurowaniu. Na tym forum jest też wątek dla Sony Bravia
(niestety na dzisiaj ma ponad 30 stron lektury - ja sobie darowałem).
Pierwsze co trzeba zrobić to wyłączyć funkcję:
- "Przełącz na tsMuxer gdy wideo jest kompatybilne z PS3..."
i jeszcze np. dla odtwarzania flac z przewijaniem ustawić format
transkodowania na mp3 - (bo taki akceptuje ten Sony):
TranscodeExtensions=flac,fla
forcetranscode = flac,fla (może jeszcze ogg dopisać itd.)
TranscodeAudio=MP3
(dla video jest MPEGAC3 :)

W instalce jest plik konfiguracyjny specjalnie dla Sony Bravia. Warto
dać tego TV na osobnej karcie 100Mb i ustanowić udostępnianie serwera
DLNA tylko na tej karcie.

Natomiast funkcjonalność tego tandemu zwala z nóg. Od Avi do HD720p
wystarczy solidny Core2Duo (transkoduje w locie i jakość na TV jest
super - na ogół wyraźnie lepszą niż osiągana na mniejszych monitorach
komputerowych). Do Full HD przypuszczam że solidniejsze Core2Quad by
stykało. Tzn na Core 2 Duo (przy full hd) trzeba zrobić na chwilę
pauzę przy początku odtwarzania aby bufor transkodera się trochę
zapełnił (widać to graficznie w tym programie PS3MS). (alternatywnie
można ustawić mniejszą jakość na serwerze)
HD 720p śmiga w ogóle bezproblemowo przy ustawieniu porządnej jakości
transkodowania i lekkim ograniczeniu transferu sieciowego na Core2Duo
E8400 (jak pisałem wyżej - ja dałem 30Mb/s do wszystkiego).

W tym tandemie działa praktycznie *każdy* format wideo z dysku i duża
część fajnych nagrań wideo z Internetu (niestety Youtube kuleje - wina
PS3 Media Server). Ściągnięte filmiki z YouTube brykają też ładnie
włącznie z HD 720p.

Wszystko wygodnie obsługuje się z pilota Bravii i można na bieżąco
ustawiać na TV parametry obrazu, sprawdzić aktualną rozdzielczość
materiału, dostroić dźwięk, przewijać itp. (przewijanie to zwykle
pokaz slajdów ale działa z kilkoma prędkościami :). Jakość obrazu z
DLNA i TV Sony super, zwłaszcza DLNA+włączony w samym telewizorze
Motion Flow 100Hz - aviki nabierają nowej jakości. Co ciekawe efekt
Motion Flow 100Hz na normalnej telewizji analogowej i DVB-t nie jest
tak "piorunujący" jak po DLNA.

Plusy:
+- z HDD zdecydowana większość formatów śmiga. Trzeba mieć jednak
silny procesor. Do transkodowania ("w locie") najlepiej pozostawić
domyślny MEncoder czy jakoś tak - on jest *bardzo* szybki i jakość
jest dobra++ /jest kilka poziomów jakości jakby CPU był za słaby/.
+ mkv ok
+ działa jakaś jedna czy dwie demonstracyjne TV z Internetu na żywo -
ale małej wartości.
+ są na forum plany bliskiego wprowadzenia katalogu telewizji online
do programu serwera
+- działają fajne filmy "online" z Internetu np. o przyrodzie, ale
widać że transfer z Internetu jest za wolny - trzeba pauzować aby
bufor się zapełnił
+ działają dobrze radia internetowe, dla których uda się podejrzeć
adres strumienia w postaci http://a.b.c.d:e
+ gwarancja Sony 5 lat przy zakupie w tym roku
+ serwer PS3 Media Server i jego "temp folder" można w całości
umieścić na dowolnej partycji tzn. np. na zaszyfrowanej.
Transkodowanie odbywa się wewnętrznie przez tzw. "pipe".
+ bravia zapamiętuje osobne ustawienia obrazu dla każdem źródła dlna/
hdmi/tv analogowa/dvb-t

Minusy:
1. Bravia z USB odtwarza mniej formatów niż nawet Philips (ale taki
np. Philips 32PFL9604 też odtwarza b.kiepsko z USB tzn. robi pokaz
slajdów przy większym bitrate jakby miał USB w wersji 1. Oglądałem z
pendrive w MM. Nawet przy średnim bitrate odtwarzanie Sony Bravii *po
DLNA* jest nieporównanie lepsze niż Philipsa z USB a nawet trochę
lepsze od Samsunga z USB)
2. Przy podłączeniu Bravii na dedykowanej karcie sieciowej sytuacja
jest taka że trzeba najpierw włączyć Bravię a potem PS3 Media Server
aby się zaczęły widzieć - inaczej nawet mi się nie podnosi interfejs
sieciowy na kompie (może powinienem kupić switcha lub huba zamiast
skrosowanej skrętki?). Potem można bravię wyłączać, włączać,
przełączać na telewizję itp. i wrócić w dowolnej chwili do DLNA bez
restartowania serwera.
3. Niektóre radia Internetowe nie działają ale to kwestia użycia
niewłaściwych transkoderów w tym sofcie (ffmpeg zamiast vlc). Nowa
wersja beta tego serwera DLNA pojawia się dość często.
4. Youtube chyba kiedyś działało bo są pozycje w menu serwera, ale nie
działające
5. rmvb w zasadzie nie używam, ale zrobiłem jeden test z jakimś który
miał nietypowy fps (nie 25) i widać było charakterystyczne szarpnięcia
co jedną sekundę
+-przeglądanie zdjęć po dlna: wolno się ładują zdjęcia (jest możliwość
przyśpieszenia w TV ale wtedy gorsza jakość), toporna funkcja
powiększania na Sony. Tylko jpg.
Ale jednak można przejrzeć swoje albumy rodzinne czy co kto tam
kompletuje.
- rozpoczęcie transmisji dlna konkretnego video trwa kilka sekund (w
czasie których Sony wyświetla jakąś animację).

Nie będę się dalej rozpisywał ale polecam, fajna zabawa i w ogóle w
tym kontekście uważam że powinna być szersza możliwość zakupu muzyki i
filmów w postaci "download", tudzież zrobienia legalnie kopii
zakupionego legalnie DVD na HDD . Oraz sklepy powinny być zobligowane
to przechowywania informacji jakie materiały dana osoba kupiła - ważne
w kontekście "legalności" posiadanych materiałów. Tymczasem
podejrzewam że potentaci rozwijają jakieś "drmy"...
Ja np. mam całkiem sporą kolekcję legalnych filmów na DVD ale wolałbym
mieć je wszystkie dostępne z pilota tv pod DLNA bez konieczności
żąglowania płytkami.

Pozdrawiam

do góry

Piotr Rodzyński <p...@g...com> napisał(a):

[ciach...]

Dzieki bardzo za cenne informacje.
Popraw mnie jesli sie myle - jesli telewizor z DLNA
nie potrafi zdekodowac obrazu i go wyswietlic, to moze
to zrobic za niego server DLNA?

Pozdrawiam

do góry