-
11. Data: 2010-07-16 13:57:27
Temat: Re: tp dns pharming?
Od: Tomasz Tomkowiak <u...@t...one.pl>
Marek pisze:
> Serwer AUTH1.DNS.ELM.NET. odpowiada jako :
> trzcianka.eu.org. 259200 IN NS TRZCIANKA.ONE.PL.
> trzcianka.eu.org. 259200 IN NS FNS1.SGH.WAW.PL.
[...]
> z czego FNS1.SGH.WAW.PL. nie odpowiada,
Tak, zostalo to zmienione na fns1.42.pl ale *wczesniej*...
> hm... teraz widzę, że chyba wszystko powróciło do normy.
...wczoraj natomiast wyrzucilem NS trzcianka.one.pl ktory
to prawdopodobnie jest/byl przyczyna calego burdelu -
i najwidoczniej IN NS nie były na nim w ogole refreshowane,
natomiast zostaly podmienione tylko wpisy IN A.
Jak ktos juz zauwazyl, wlascicielem one.pl jest ta sama osoba,
ktora ma szemrane serwisy przejmowania domen po calej europie.
> Prawdopodobnie po drodze wcześniej była zmiana delegacji domeny
> jednego z serwerów które utrzymywały tę domenę i stąd całe
> zamieszanie.
No a ja mam nauczke na przyszlosc - jak NSy to na swoich domenach,
swoich serwerach lub u bardzo zaufanych ludzi.
Nie wiem ile w tym winy vel.pl ale podmianki w one.pl to przegiecie.
--
[ Tomasz 'BloodMan' Tomkowiak ] [] [ <rem_bloodman(at)trzcianka.one.pl> ]
[Nie kłóć się z głupim - niektórzy mogą nie zauważyć między wami różnicy]
-
12. Data: 2010-07-16 18:47:33
Temat: Re: tp dns pharming?
Od: Marek Wodzinski <m...@O...mamy.to>
On Fri, 16 Jul 2010, Tomasz Tomkowiak wrote:
> Marek pisze:
>> Serwer AUTH1.DNS.ELM.NET. odpowiada jako :
>> trzcianka.eu.org. 259200 IN NS TRZCIANKA.ONE.PL.
>> trzcianka.eu.org. 259200 IN NS FNS1.SGH.WAW.PL.
> [...]
>
>> z czego FNS1.SGH.WAW.PL. nie odpowiada,
>
> Tak, zostalo to zmienione na fns1.42.pl ale *wczesniej*...
ile dni wcześniej?
> Nie wiem ile w tym winy vel.pl ale podmianki w one.pl to przegiecie.
Pewnie vel.pl zapomniało (lub nie chciało) _zapłacić_ za _darmową_ (dla
Ciebie) domenę (o ile vel było jej właścicielem). Albo najzwyczajniej ją
sprzedało.
Zdarza się. Netia też tak zrobiła z polboxem.
Aftermarket w zasadzie z tego co widać zrobił m.in. Tobie
dobrze zostawiając stare ns-y po jej przejęciu, choć przez chwilę
najprawdopodobniej były jego i stąd całe zamieszanie.
Jakoś w powyższym nie widzę żadnego spisku ani przegięcia...
Pozdrawiam
Marek
--
"If you want something done...do yourself!"
Jean-Baptiste Emmanuel Zorg
-
13. Data: 2010-07-17 07:54:05
Temat: Re: tp dns pharming?
Od: Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl>
Tomasz Tomkowiak <u...@t...one.pl> writes:
> ...wczoraj natomiast wyrzucilem NS trzcianka.one.pl ktory
> to prawdopodobnie jest/byl przyczyna calego burdelu -
> i najwidoczniej IN NS nie były na nim w ogole refreshowane,
> natomiast zostaly podmienione tylko wpisy IN A.
Nie wiem jak to wczesniej bylo, ale wyglada jakbys zmienil np.
"zrodlowy" serwer DNS bez informowania o tym wszystkich "secondary".
W przypadku zmiany IP primary DNS trzeba poinformowac wlascicieli
wszystkich secondary DNSow o nowym IP "primary", i oni musza to poprawic
na swoich serwerach.
A konfiguracja na tamtym secondary (np. zwracane wyniki dla nieznanych
domen) to juz inna sprawa.
> No a ja mam nauczke na przyszlosc - jak NSy to na swoich domenach,
> swoich serwerach lub u bardzo zaufanych ludzi.
Oczywiscie, przeciez to powinno byc jasne od poczatku.
--
Krzysztof Halasa
-
14. Data: 2010-07-17 10:42:14
Temat: Re: tp dns pharming?
Od: Tomasz Tomkowiak <u...@t...one.pl>
Marek Wodzinski pisze:
>>> z czego FNS1.SGH.WAW.PL. nie odpowiada,
>> Tak, zostalo to zmienione na fns1.42.pl ale *wczesniej*...
> ile dni wcześniej?
miesiąc? półtora? tak mi się wydaje.
> Jakoś w powyższym nie widzę żadnego spisku ani przegięcia...
No tak, wszystko zależy od punktu siedzenia.
Usługa vhostów była/jest darmowa i bez gwarancji w końcu...
--
[ Tomasz 'BloodMan' Tomkowiak ] [] [ <rem_bloodman(at)trzcianka.one.pl> ]
[Nie kłóć się z głupim - niektórzy mogą nie zauważyć między wami różnicy]