W dniu 14.06.2012 22:10, Andrzej Lawa pisze:
> Wyjaśnij zatem, dlaczego w czasie kiedy miałem awarię alternatora (padł
> prostownik i w konsekwencji żadne urządzenie elektryczne nie obciążało
> dodatkowo silnika) miałem zużycie paliwa wyższe o jakieś 5% w porównaniu
> z okresem, kiedy alternator był sprawny i światła "hamowały" silnik ;->
>
> Czary? ;->

Perpetuum mobile jak nic. :)

--
Tom01

do góry

W dniu 14.06.2012 22:07, Andrzej Lawa pisze:
> Tylko jeśli wierzysz wróżkom i jasnowidzom.

Proszę się zapoznać z metodami wnioskowania na podstawie wiedzy
niepewnej i niepełnej. Wykłada się to na uczelniach.

> Swoją drogą porównaj sobie liczbę zdarzeń i zgonów pomiędzy rokiem 2006
> a 2007 w.... porze nocnej. Też zauważalnie wzrosła - uważasz, że to też
> skutek obowiązku świecenia za dnia??

Uważa Pan, że nadużywanie, a więc i przyśpieszone zużywanie świateł w
dzień, nie ma wpływu na ich kondycję w nocy? Jeśli wzrosła ilość
wypadków w nocy to może bardziej słusznie byłoby zapytać dlaczego? Nagle
wydłużyła się noc? Nagle stała się ciemniejsza a ludzie poślepli?
Wszystko ma swoją przyczynę i skutek.

--
Tom01

do góry

W dniu 2012-06-14 22:11, Andrzej Lawa pisze:
> W dniu 14.06.2012 15:17, Kuczu pisze:
>> W dniu 2012-06-14 13:14, Andrzej Lawa pisze:
>>> W dniu 14.06.2012 12:18, Kuczu pisze:
>>>> W dniu 2012-06-14 12:14, Andrzej Lawa pisze:
>>>>
>>>>> Oberwałeś własnym kijkiem i swędzą plecy ?
>>>>> (cokolwiek to ma niby znaczyć, ale jak widzę uważasz to za miażdżący i
>>>>> bezdyskusyjny argument)
>>>>
>>>> ROFTL nr 2. Ty to jednak durny jestes.
>>>>
>>>
>>> Czyli ty też, bo użyłeś takiego samego "argumentu".
>>>
>>
>> Oddal sie na swoim predkim skuterze w strone zachodzacego slonca. Uwazaj
>> tylko aby Cie nie oslepilo.
>>
>
> Spieprzaj, zakompleksiony dziadu.
>

:)

Widze ze Moc pozostaje z Toba :)

--
Kuczu

LOUD BLACK PIPES SAVE LIVES !!
Harley Davidson FXR-C + Buell XB12X

do góry

On 06/14/2012 11:10 PM, Kuczu wrote:
>
> :)
>
> Widze ze Moc pozostaje z Toba :)
>
A gazem po oczach to nie chcesz?

--
Artur
ZZR 1200

do góry

W dniu 14.06.2012 22:34, Tom01 pisze:
> W dniu 14.06.2012 22:07, Andrzej Lawa pisze:
>> Tylko jeśli wierzysz wróżkom i jasnowidzom.
>
> Proszę się zapoznać z metodami wnioskowania na podstawie wiedzy
> niepewnej i niepełnej. Wykłada się to na uczelniach.

Chyba na psychologii... na kierunku "spin-doctor".

Przynajmniej tak, jak ty to robisz.

>> Swoją drogą porównaj sobie liczbę zdarzeń i zgonów pomiędzy rokiem 2006
>> a 2007 w.... porze nocnej. Też zauważalnie wzrosła - uważasz, że to też
>> skutek obowiązku świecenia za dnia??
>
> Uważa Pan, że nadużywanie, a więc i przyśpieszone zużywanie świateł w
> dzień, nie ma wpływu na ich kondycję w nocy? Jeśli wzrosła ilość

Nie.

> wypadków w nocy to może bardziej słusznie byłoby zapytać dlaczego? Nagle

A dlaczego nie?

> wydłużyła się noc? Nagle stała się ciemniejsza a ludzie poślepli?
> Wszystko ma swoją przyczynę i skutek.

No tak, nakaz włączenia świateł nie jest winny tylko gradobiciom,
trzęsieniom ziemi i kokluszowi.

do góry

W dniu 14.06.2012 22:28, Tom01 pisze:
> W dniu 14.06.2012 22:10, Andrzej Lawa pisze:
>> Wyjaśnij zatem, dlaczego w czasie kiedy miałem awarię alternatora (padł
>> prostownik i w konsekwencji żadne urządzenie elektryczne nie obciążało
>> dodatkowo silnika) miałem zużycie paliwa wyższe o jakieś 5% w porównaniu
>> z okresem, kiedy alternator był sprawny i światła "hamowały" silnik ;->
>>
>> Czary? ;->
>
> Perpetuum mobile jak nic. :)
>

A jakbyś pomyślał, to byś wyciągnął jedyny słuszny wniosek - nawet w
małych samochodach przy normalnej eksploatacji wszelkie zmiany zużycia
paliwa spowodowane włączeniem świateł znikną w chaosie innych czynników
nań wpływających.

W motocyklach zapewne też... Odłącz sobie na jakiś czas alternator i
porównaj zużycie paliwa ;->

do góry

W dniu 14.06.2012 23:16, AZ pisze:
> On 06/14/2012 11:10 PM, Kuczu wrote:
>>
>> :)
>>
>> Widze ze Moc pozostaje z Toba :)
>>
> A gazem po oczach to nie chcesz?
>

Lepiej uważaj na zakrętach, artysto.

do góry

W dniu 14.06.2012 23:44, Andrzej Lawa pisze:
> Chyba na psychologii... na kierunku "spin-doctor".

Na przykład na Wydziale Matematyki, Informatyki i Mechaniki Uniwersytetu
Warszawskiego.

> No tak, nakaz włączenia świateł nie jest winny tylko gradobiciom,
> trzęsieniom ziemi i kokluszowi.

Wspominał Pan coś wcześniej o tym żeby pisać tylko czynnikach mających
związek z przedmiotem dyskucji? Proszę się, z łaski swojej, zatem
równiez trzymać tematu, lub zamilczeć jeśli nie ma Pan nic do powiedzenia.

--
Tom01

do góry

W dniu 14.06.2012 23:47, Andrzej Lawa pisze:
> A jakbyś pomyślał, to byś wyciągnął jedyny słuszny wniosek - nawet w
> małych samochodach przy normalnej eksploatacji wszelkie zmiany zużycia
> paliwa spowodowane włączeniem świateł znikną w chaosie innych czynników
> nań wpływających.
>
> W motocyklach zapewne też... Odłącz sobie na jakiś czas alternator i
> porównaj zużycie paliwa ;->

Oczywiście moc ok 130W weźmie się znikąd.

--
Tom01

do góry

W dniu 14.06.2012 23:54, Tom01 pisze:

>> W motocyklach zapewne też... Odłącz sobie na jakiś czas alternator i
>> porównaj zużycie paliwa ;->
>
> Oczywiście moc ok 130W weźmie się znikąd.

Nie, z akumulatora.

do góry