Dnia Sat, 15 Oct 2011 13:13:16 +0200, J.F. napisał(a):

> Dnia Sat, 15 Oct 2011 12:04:03 +0200, huri_khan napisał(a):
>> Dnia Fri, 14 Oct 2011 10:44:47 +0200, Lukasz napisał(a):
>> 1. Nie wiem jak jest w przypadku firm (z drugiej strony dlaczego ma byc
>> inaczej), ale co oznacza uzasadniony wynajem ?
>> Jeżeli codziennie jeżdżę do piekarni po chleb samochodem, to wg mnie jest
>> uzazadniony wynajem.
>
> A wedle sadu niekoniecznie, bo moze uwazac ze skoro on chodzi do sklepu
> piechota to ty tez.

On mieszka w mieście gdzie ma piekarnię za rogiem ja muszę jeździć 5km.


> Ale nawet nie wchodzac w zwyczaje wysokiego sadu, to
> moze ci ktos zarzucic ze nalezalo zamowic taksowke i dojechac za 10 zl,
> wynajmowanie pojazdu za 250zl jest nieuzasadnione.

To tylko przyład ale jeżeli jeszcze dodamy wożenie żony do pracy, dzieci do
szkoły i przedszkola + ich odbór popołudniu. Jazda na zakupy czy do kina.

To już nie jest 10 zł a po drugie dlaczego mam czekać na taksówke skoro
zawsze wsiadam kiedy chcę jest to ograniczenie mojego czasu.

>
>> 2. Czy czas technologicznej naprawy obejmuje przesyłkę części ? Co w
>> przypadku jeżeli masz np. samochód produkowany w USA np. Chevrolet Corvette
>> przecież zanim zamówią części i zanim dotrą może minąć miesiąc jak nie
>> więcej a ja dalej muszę jeździć po chleb :)
>
> A jak sad sprawdzi ze masz dwa pojazdy ?

A jak jeden uzywa żona/dziecko/kochanka? Dalej pozostaję bez samochodu.


> Poza tym samoloty szybko lataja, i tu mysle ze sad bez problemu uzna ze
> uzasadnio bylo zaplacic za przesylke lotnicza a nie za miesiac wynajmowania
> pojazdu :-)

Ale to, czy idzie przesyłką lotniczą czy statkiem nie jest zależne ode mnie
tylko od warsztatu który naprawia mój samochód. Ja rozliczam się
bezgotówkowo i prawdę mówiąc nie obchodzi mnie jak zobędą części.


--
[Pozdrawiam] [huri-khan][GG 177094]
[SY] [Cruze 1,8 LT]

do góry

Witam,
Jestem świeżo po bataliach w sądzie z firmą ubezpieczeniową (Warta). Obecnie
wyrok już się uprawomocnił. Sąd przyznaje prawo do korzystania z samochodu
zastępczego na czas trwania naprawy tzn. od momentu wstawienia pojazdu do
naprawy do momentu naprawienia. Kolizja likwidowana była z oc sprawcy. Nie
prowadzę działalności. Do firmy ubezpieczeniowej napisałem pismo i wysłałem je
listem poleconym, że pojazd zastępczy jest mi potrzebny do codziennych
dojazdów do pracy oraz do rozwożenia dzieci do szkoły. Firma ubezpieczeniowa
to kwestionowała ale dla sądu było to wystarczające. Ważne jest tylko aby
korzystać z samochodu zastępczego o klasie nie wyższej niż pojazd uszkodzony
tzn. jeśli samochód klasy kompakt to maksymalnie pojazd zastępczy klasy
kompakt lub niższej (rodzaj paliwa bez znaczenia).
Pozdrawiam


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

> ...nalezalo zamowic taksowke i dojechac za 10 zl,
> wynajmowanie pojazdu za 250zl jest nieuzasadnione.

Wychodząc z tak dziwnego założenia to w ogóle nie warto
kupować samochodu, bo w 95% przypadków jeżdżenie wszędzie
taksówkami wychodzi taniej niż utrzymywanie samochodu :-).



> A jak sad sprawdzi ze masz dwa pojazdy ?

A co to ma do rzeczy? Może mieć i trzy nawet. Wychodzisz z
błędnego założenia, że samochód ma się dla jakiejś wymiernej
korzyści. Dla mnie stratą jest np. to, że nie mogę sobie
wieczorem pojeździć i pooglądać okolicy, bo takie mam hobby.
I po to kupiłem sobie samochód, który ktoś mi właśnie
rozbił, przez co pozbawił mnie wieczornej rozrywki.

do góry