Dnia Sat, 27 Aug 2016 01:20:27 +0200, gobo napisał(a):

(...)

Mieszkam pod Krakowem. Najwięcej świrów i chamów widuję na blachach z
Olkusza i Częstochowy. Limanowskie i myślenickie też niczego sobie.

Sam Kraków generalnie wypada dość pozytywnie. Chamstwo, pchanie się,
nieprzepuszczanie pieszych widuję rzadziej niż np. w Wa-wie.

Suwalszczyzna i Mazury jeżdżą IMHO o wiele za szybko, zwlaszcza gdy się
weźnie pod uwagę stan tamtejszych dróg i aut, z których pełnoletnie
passerati stanowią spory odsetek.


--
//\/\aciek
docktor(a)poczta.onet.pl

---
Ta wiadomość została sprawdzona na obecność wirusów przez oprogramowanie antywirusowe
Avast.
https://www.avast.com/antivirus

do góry

Użytkownik "masti" <g...@t...hell> napisał w wiadomości
news:npuhd3$ur3$1@dont-email.me...
> Paskonik wrote:
>>
>> Ja zauważam w Szczecinie mnóstwo kierowców idiotów zatrzymujących się
>> przed przejściem
>> pomimo że pieszy miał czekania najwyżej na jedną minutę.
>> Nic dziwnego że widzę też pieszych pchających się z marszu
>> na przejście pod samochód.
>
> i tak być powinno.
> przyzwyczajeni do normalnych zasad niemieckich

W Polsce obowiązują przepisy polskie, a nie przepisy niemieckie.

To co jest normalne w Polsce, nie musi być normalne w Niemczech.
To co jest normalne w Niemczech, nie musi byc normalne w Polsce.

do góry

On 31.08.2016 03:13, Paskonik wrote:

>> i tak być powinno.
>> przyzwyczajeni do normalnych zasad niemieckich
>
> W Polsce obowiązują przepisy polskie, a nie przepisy niemieckie.
>
> To co jest normalne w Polsce, nie musi być normalne w Niemczech.
> To co jest normalne w Niemczech, nie musi byc normalne w Polsce.

A widzisz, nie do końca, po to żeby było w miarę jednakowo powstała
konwencja wiedeńska.

Shrek

do góry

Paskonik wrote:

> Użytkownik "masti" <g...@t...hell> napisał w wiadomości
> news:npuhd3$ur3$1@dont-email.me...
>> Paskonik wrote:
>>>
>>> Ja zauważam w Szczecinie mnóstwo kierowców idiotów zatrzymujących się
>>> przed przejściem
>>> pomimo że pieszy miał czekania najwyżej na jedną minutę.
>>> Nic dziwnego że widzę też pieszych pchających się z marszu
>>> na przejście pod samochód.
>>
>> i tak być powinno.
>> przyzwyczajeni do normalnych zasad niemieckich
>
> W Polsce obowiązują przepisy polskie, a nie przepisy niemieckie.

i wskażesz przepis zabraniający przepuszczania pieszych?

--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

Użytkownik "masti"

>>> Ja zauważam w Szczecinie mnóstwo kierowców idiotów zatrzymujących się
>>> przed przejściem
>>> pomimo że pieszy miał czekania najwyżej na jedną minutę.
>>> Nic dziwnego że widzę też pieszych pchających się z marszu
>>> na przejście pod samochód.
>>
>> i tak być powinno.
>> przyzwyczajeni do normalnych zasad niemieckich
>
> W Polsce obowiązują przepisy polskie, a nie przepisy niemieckie.

i wskażesz przepis zabraniający przepuszczania pieszych?
---
Jazda z prędkością utrudniającą ruch innym kierującym

do góry

W dniu 2016-08-31 o 12:29, re pisze:

> i wskażesz przepis zabraniający przepuszczania pieszych?
> ---
> Jazda z prędkością utrudniającą ruch innym kierującym

Masti pytał o przepis, pewnie konkretny zapis w PoRD?
Ale pomijając już to, to czy prędkość utrudniająca porusznie się
pieszego jest w tym wypadku mniej istotna od ruchu innych kierowców?
Pieszy, to też pełnoprawny uczestnik ruchu drogowego, tak jak kierowca.

do góry

Użytkownik "nadir"

> i wskażesz przepis zabraniający przepuszczania pieszych?
> ---
> Jazda z prędkością utrudniającą ruch innym kierującym

Masti pytał o przepis, pewnie konkretny zapis w PoRD?
---
No i taki przepis jest

Ale pomijając już to, to czy prędkość utrudniająca porusznie się
pieszego jest w tym wypadku mniej istotna od ruchu innych kierowców?
Pieszy, to też pełnoprawny uczestnik ruchu drogowego, tak jak kierowca.
---
Mnie chodzi o to, że:
1. jeśli kierowca nie musi zatrzymać się przed przejściem i ...
2. nie można wyprzedzać przed przejściem ...
a zatrzymuje się, to takie zatrzymanie w oczywisty sposób utrudnia ruch tym
innym kierującym, którzy za nim jadą.

No chyba, że w 1 musi, wtedy trudność wynika z przepisu a nie kierującego.
Rola pieszego w istocie nie jest tu inna niż kierujących pojazdami, po
prostu jak należy komuś ustąpić to nie można tego ustępowania zarzucać.

do góry

Użytkownik "masti" <g...@t...hell> napisał w wiadomości
news:nq64r6$gi5$1@dont-email.me...
> Paskonik wrote:
>> Użytkownik "masti" <g...@t...hell> napisał w wiadomości
>> news:npuhd3$ur3$1@dont-email.me...
>>> Paskonik wrote:
>>>>
>>>> Ja zauważam w Szczecinie mnóstwo kierowców idiotów zatrzymujących się
>>>> przed przejściem
>>>> pomimo że pieszy miał czekania najwyżej na jedną minutę.
>>>> Nic dziwnego że widzę też pieszych pchających się z marszu
>>>> na przejście pod samochód.
>>>
>>> i tak być powinno.
>>> przyzwyczajeni do normalnych zasad niemieckich
>>
>> W Polsce obowiązują przepisy polskie, a nie przepisy niemieckie.
>
> i wskażesz przepis zabraniający przepuszczania pieszych?

Nie rozumiesz tego co czytasz.
Ja nie pisałem, że zabronione jest przepuszczanie pieszych.

do góry

Paskonik wrote:

>>> W Polsce obowiązują przepisy polskie, a nie przepisy niemieckie.
>>
>> i wskażesz przepis zabraniający przepuszczania pieszych?
>
> Nie rozumiesz tego co czytasz.
> Ja nie pisałem, że zabronione jest przepuszczanie pieszych.

> Paskonik wrote:
>W Polsce obowiązują przepisy polskie, a nie przepisy niemieckie.

>To co jest normalne w Polsce, nie musi być normalne w Niemczech.
>To co jest normalne w Niemczech, nie musi byc normalne w Polsce.

skoro powołujesz się na przepisy to chyba masz jakieś wsparcie?

--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

W dniu 2016-08-31 o 15:12, re pisze:
>
>
> Użytkownik "nadir"
>
>> i wskażesz przepis zabraniający przepuszczania pieszych?
>> ---
>> Jazda z prędkością utrudniającą ruch innym kierującym
>
> Masti pytał o przepis, pewnie konkretny zapis w PoRD?
> ---
> No i taki przepis jest

Zabraniający przepuszczania pieszych, gdzie?

> Mnie chodzi o to, że:
> 1. jeśli kierowca nie musi zatrzymać się przed przejściem i ...
> 2. nie można wyprzedzać przed przejściem ...
> a zatrzymuje się, to takie zatrzymanie w oczywisty sposób utrudnia ruch
> tym innym kierującym, którzy za nim jadą.

Tylko, że można wskazać mnóstwo przykładów gdy zatrzymanie lub
zmniejszenie prędkości utrudnia utrudnia ruch innym kierującym. Dlaczego
tylko zatrzymanie przed przejściem dla pieszych budzi Twoje kontrowersje?

do góry