czy stopień kompresji podawany na kasetach do streamerów przekłada się
na rzeczywisty zysk w przypadku zapisu danych multimedialnych, czy też
raczej nie należy oczekiwać że na kasetę wejdzie 2x więcej filmów mp4,
zdjęć jpg itp. innymi słowy plików, które bazują na algorytmach silnie
kompresujących?

wypowiedzi praktyków mile widziane.

pozdrawiam,
geos

do góry

W dniu 2012-02-29 08:59, geos pisze:
> czy stopień kompresji podawany na kasetach do streamerów przekłada się
> na rzeczywisty zysk w przypadku zapisu danych multimedialnych, czy też
> raczej nie należy oczekiwać że na kasetę wejdzie 2x więcej filmów mp4,
> zdjęć jpg itp. innymi słowy plików, które bazują na algorytmach silnie
> kompresujących?
>
> wypowiedzi praktyków mile widziane.
>
> pozdrawiam,
> geos

Nie przekłada się. Różnica między np.rarem a streamerem w razie
kompresji jest taka, że streamer kompresuje sprzętowo. A wynik kompresji
w obu przypadkach zalezy od tego co kompresujemy.

R

do góry

Robson wrote:
> Nie przekłada się. Różnica między np.rarem a streamerem w razie
> kompresji jest taka, że streamer kompresuje sprzętowo. A wynik kompresji
> w obu przypadkach zalezy od tego co kompresujemy.

dzięki!

pozdrawiam,
geos

do góry