Krzysiek Kielczewski <k...@g...com> wrote:

>> nie zapłaciłbym - i co w związku z tym?
>
> I po sprawie sądowej miałbyś komornika na głowie.
>
Zakładasz, że "taksówkarz" wygrywa. Dlaczego?

do góry

On 2010-04-21, Michał Stępień <p...@o...pl> wrote:

>>> nie zapłaciłbym - i co w związku z tym?
>>
>> I po sprawie sądowej miałbyś komornika na głowie.
>>
> Zakładasz, że "taksówkarz" wygrywa. Dlaczego?

Bo zrealizował zamówioną usługę.

Pzdr,
Krzysiek Kiełczewski

do góry

Krzysiek Kielczewski <k...@g...com> wrote:

>> Zakładasz, że "taksówkarz" wygrywa. Dlaczego?
>
> Bo zrealizował zamówioną usługę.
>
Chodzi ci zatem o to, że uczynił to odpłatnie.
Po jakiej cenie?

do góry

>> Bo zrealizował zamówioną usługę.
>>
> Chodzi ci zatem o to, że uczynił to odpłatnie.
> Po jakiej cenie?

Wymyślonej przez siebie, opisanej w cenniku za tylnia szybą.

do góry

> mnie o zapłatę należnej kwoty. Jeśli taryfiarz mimo to uniemożliwia
> mi wyjście z auta wówczas wzywam Policję i tłumaczę, iż ten człowiek
> niezgodnie z prawem pozbawił mnie wolności.
Pieknie, ładnie, w takim wypadku żaden ochroniaż w sklepie nie mógł by Cie
zatrzymać ani żaden kontroler biletów od MPK zaczynając a na PKP kończąc.Te
prawo jest nagminie łamane, nie jestem prawnikiem, więc się nie będe
wymądrzał, wydaje mi się jednak że zarówno w mpk, markecie i włąśnie w
przewozie osób jesteś na czyimś terenie np pojeżdzie i w momencie
skorzystania zawierasz umowe wykonania usługi więc jesteś zmuszony do
oczekiwania na Policje i nic nie ma to wspólnego z ograniczaniem wolności.

do góry

> I uwierz na slowo, ze raczej nie staralby sie mnie zatrzymac.
> A ten taksiarz to dostal w zupelnie innej sytuacji.
>
Skąd wiesz w jakiej sytuacji? Chłop nie żyje. Świadkowie różne rzeczy widzą
w takich sytuacjach.Media dokręcają faze sprzecznych informacji podnoszących
ciśnienie bo to gorący temat. Przy okazji wypadku "ojca narodu" sam
słyszałeś ile wtedy media wyprodukowały sprzecznych ze sobą przy wzajemnym
przekrzykiwaniu , informacji.

do góry

> I uwierz na slowo, ze raczej nie staralby sie mnie zatrzymac.

Wierze że tobie się może zdawać że nie ma mocniejszego od Ciebie.

do góry

Pedro <l...@o...pl> wrote:

>
>>> Bo zrealizował zamówioną usługę.
>>>
>> Chodzi ci zatem o to, że uczynił to odpłatnie.
>> Po jakiej cenie?
>
> Wymyślonej przez siebie, opisanej w cenniku za tylnia szybą.
>
Czyli niech sam sobie zapłaci jak się sam z sobą umówił.
Strony umowy wiąże to o co się umówiły.
Ten kto pozywa musi udowodnić swoje roszczenie.

do góry

Pedro <l...@o...pl> wrote:

>> mnie o zapłatę należnej kwoty. Jeśli taryfiarz mimo to uniemożliwia
>> mi wyjście z auta wówczas wzywam Policję i tłumaczę, iż ten człowiek
>> niezgodnie z prawem pozbawił mnie wolności.
> Pieknie, ładnie, w takim wypadku żaden ochroniaż w sklepie nie mógł by Cie
> zatrzymać ani żaden kontroler biletów od MPK zaczynając a na PKP kończąc.Te
> prawo jest nagminie łamane, nie jestem prawnikiem, więc się nie będe
> wymądrzał, wydaje mi się jednak że zarówno w mpk, markecie i włąśnie w
> przewozie osób jesteś na czyimś terenie np pojeżdzie i w momencie
> skorzystania zawierasz umowe wykonania usługi więc jesteś zmuszony do
> oczekiwania na Policje i nic nie ma to wspólnego z ograniczaniem wolności.

Dlaczego wycinasz ważne rzeczy? Ja nie uciekam.
Czekam na proces cywilny.

do góry

Pedro pisze:
>
>> I uwierz na slowo, ze raczej nie staralby sie mnie zatrzymac.
>
> Wierze że tobie się może zdawać że nie ma mocniejszego od Ciebie.

Taki cwaniak odpusci szybciej niz Ci sie wydaje.

--
Karolek

do góry