-
11. Data: 2006-12-25 20:55:54
Temat: Re: spa.m obrazkowy
Od: Sławomir Bem <s...@d...piac.hu>
Użytkownik "Adam Szendzielorz" <a...@N...pl> napisał w wiadomości
news:4fezdk3i2zel$.6sjr3hd3ccor$.dlg@40tude.net...
> Krotki rzut oka na staty jednego serwera pocztowego z dzisiaj:
>
> - 32 tys wiadomosci ogolem
> - 26 tys wiadomosci odrzuconych (spam) W TYM
> - 12 tys wiadomosci odrzuconych glownie przez Fuzzy OCR czyli spam
> obrazkowy
Ile kont na serwerze?
> Czyli rezygnacja z OCRa spowodowalaby wzrost nierozpoznawalnych spamow o
> 100%. Dlatego sadze ze katowanie nim serwerow pocztowych MA duzy sens :)
To zalezy. Ja uzywam wylacznie ubijania w sesji na podstawie wlasnego RBL i reva
i uwala sie ok 25 tys/doba na serwerze z ok 2k kont.
Mysle ze load w zwiazku z tym mamy nieporownywalny :)
--
s.
-
12. Data: 2006-12-26 06:57:30
Temat: Re: spa.m obrazkowy
Od: wer <b...@n...pl>
Sławomir Bem napisał(a):
>
> Użytkownik "Adam Szendzielorz" <a...@N...pl> napisał w
> wiadomości news:4fezdk3i2zel$.6sjr3hd3ccor$.dlg@40tude.net...
>> Krotki rzut oka na staty jednego serwera pocztowego z dzisiaj:
>>
>> - 32 tys wiadomosci ogolem
>> - 26 tys wiadomosci odrzuconych (spam) W TYM
>> - 12 tys wiadomosci odrzuconych glownie przez Fuzzy OCR czyli spam
>> obrazkowy
>
> Ile kont na serwerze?
>
>> Czyli rezygnacja z OCRa spowodowalaby wzrost nierozpoznawalnych spamow o
>> 100%. Dlatego sadze ze katowanie nim serwerow pocztowych MA duzy sens :)
>
> To zalezy. Ja uzywam wylacznie ubijania w sesji na podstawie wlasnego
> RBL i reva
> i uwala sie ok 25 tys/doba na serwerze z ok 2k kont.
> Mysle ze load w zwiazku z tym mamy nieporownywalny :)
>
Mi spamassassin ubija obrazki, po dlugich mekach sie nauczyl, do tego
RBL-e. Punktacja za obrazki, za inline obrazki i na spamtrapach mam w
statystyke, ze ok 0,3% przebija sie.
wer
-
13. Data: 2006-12-27 10:59:10
Temat: Re: spa.m obrazkowy
Od: Adam Szendzielorz <a...@N...pl>
Dnia Mon, 25 Dec 2006 21:55:54 +0100, Sławomir Bem napisał(a):
> Użytkownik "Adam Szendzielorz" <a...@N...pl> napisał w wiadomości
> Ile kont na serwerze?
...
[...]
> Mysle ze load w zwiazku z tym mamy nieporownywalny :)
Ile kont? Nie wiem ;) Mysle ze ok. 50 tys. Obsluguja to 3 serwery pocztowe.
Load ostatnimi czasy calkiem normalny - nie przekracza 5. Max jednoczesnych
polaczen / skanowan to 50 per serwer, czesto siega maksimum.
pozdr.
--
Adam Szendzielorz
-
14. Data: 2006-12-27 11:06:47
Temat: Re: spa.m obrazkowy
Od: Sławomir Bem <s...@d...piac.hu>
Użytkownik "Adam Szendzielorz" <a...@N...pl> napisał w wiadomości
news:ed7r5aip6a62.140ykxtajzkag$.dlg@40tude.net...
> Dnia Mon, 25 Dec 2006 21:55:54 +0100, Sławomir Bem napisał(a):
>
>> Użytkownik "Adam Szendzielorz" <a...@N...pl> napisał w
>> wiadomości
>> Ile kont na serwerze?
> ...
> [...]
>> Mysle ze load w zwiazku z tym mamy nieporownywalny :)
>
> Ile kont? Nie wiem ;) Mysle ze ok. 50 tys. Obsluguja to 3 serwery pocztowe.
hmmm.... to cos nie za malo spamu odrzuca? Moze o zerach na koncu zapomniales w
statystykach?
Jesli na ok 2k systemie znajduje 25k spamow to na serwerze 50k powinno 25x
wiecej chyba ....
albo cos kolo tego? ;) Przynajmniej obecne statystyki sa takie.
> Load ostatnimi czasy calkiem normalny - nie przekracza 5.
No to faktycznie sie nudzi ;)
--
s.
-
15. Data: 2006-12-27 11:19:59
Temat: Re: spa.m obrazkowy
Od: Adam Szendzielorz <a...@N...pl>
Dnia Wed, 27 Dec 2006 12:06:47 +0100, Sławomir Bem napisał(a):
> hmmm.... to cos nie za malo spamu odrzuca? Moze o zerach na koncu zapomniales w
> statystykach?
> Jesli na ok 2k systemie znajduje 25k spamow to na serwerze 50k powinno 25x
> wiecej chyba ....
> albo cos kolo tego? ;) Przynajmniej obecne statystyki sa takie.
Raczej nie (bo nie ma tutaj statystyk z RBLi, o czym nizej).
root@mx1:/home/qscand# head -n 2 mailstats.csv
Thu, 26 Oct 2006 18:28:23 [...]
root@mx1:/home/qscand# date
sro gru 27 12:11:50 CET 2006
root@mx1:/home/qscand# cat mailstats.csv | wc -l
2839680
root@mx1:/home/qscand# cat mailstats.csv | grep SPAM-QUAR | wc -l
1441237
Przez prawie dokladnie miesiac na 2,8mln wiadomosci odrzuconych zostalo
1,4mln. Prawie dokladnie polowa. A to sa *tylko* statystyki spamasassina i
antywirusa. Nie ma tutaj odrzuconych polaczen z RBLi. Tych jest masakryczna
ilosc.. Niestety mam tylko logi z ostatnich 6 dni:
root@mx1:/var/log# gzip -dc smtp.log.*gz | grep "tcpserver: ok" | wc -l
1736019
root@mx1:/var/log# gzip -dc smtp.log.*gz | grep rblsmtpd | wc -l
1379196
Na 1,7mln polaczen az prawie 1,3mln to spam.
>> Load ostatnimi czasy calkiem normalny - nie przekracza 5.
> No to faktycznie sie nudzi ;)
Dla dwuprocesorowej maszynki z dyskami SCSI load 5 to bajka :)
Powyzej 30 zaczynam dokladniej monitorowac (prawie wogole sie nie zdarza).
pozdr.
--
Adam Szendzielorz
-
16. Data: 2006-12-27 13:10:40
Temat: Re: spa.m obrazkowy
Od: Adam Szendzielorz <a...@N...pl>
Dnia Wed, 27 Dec 2006 12:19:59 +0100, Adam Szendzielorz napisał(a):
> Przez prawie dokladnie miesiac
Oczywiscie przez 2 miesiace :)
Rany, za duzo moczki :-)
pozdr.
--
Adam Szendzielorz
-
17. Data: 2006-12-27 14:44:14
Temat: Re: spa.m obrazkowy
Od: Sławomir Bem <s...@d...piac.hu>
Użytkownik "Adam Szendzielorz" <a...@N...pl> napisał w wiadomości
news:1cx7odshzyqjc.1imhbde8e388z.dlg@40tude.net...
>
> Przez prawie dokladnie miesiac na 2,8mln wiadomosci odrzuconych zostalo
> 1,4mln. Prawie dokladnie polowa. A to sa *tylko* statystyki spamasassina i
> antywirusa. Nie ma tutaj odrzuconych polaczen z RBLi. Tych jest masakryczna
> ilosc..
Az cisnie sie na usta cytat z Rejsu:
"I kto za to placi?.... Pan placi... Pani Placi.... My Placimy....
Spoleczenstwo..." ;)
--
s.