Tak się bawię programem do projektowania flybacków od Fairchilda [1]
i zastanawiam się dlaczego współczynnik maksymalnego napełnienia
karkasu uzwojeniem (fill factor) jest ustawiany na tak małe wartości
jak 0,2 lub 0,25?

W korespondującej (auć!) z programem nocie aplikacyjnej [2], piszą:

"The required winding window area (Awr) is given by

Awr = Ac/Kf

where Ac is the actual conductor area and Kf is the fill factor.
Typically the fill factor is 0.2~0.25 for single output application
and 0.15~0.2 for multiple outputs application."


I pytanie - dlaczego tak??? Jakież koszmarne zdarzenie czeka
przetwornicę jeżeli karkas będzie napełniony w 50% albo nawet 90%? :-)
Czy chodzi tylko o sprawy cieplne?


[1] http://www.fairchildsemi.com/whats_new/offline_smps_
toolkit.html
[2] http://www.fairchildsemi.com/an/AN/AN-4137.pdf



--
RUN"
Press PLAY then any key:
Loading WINDOWS block 45829
read error b

do góry

Tue, 27 Jan 2009 00:58:41 +0100 RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl>
napisał:

>> I pytanie - dlaczego tak??? Jakież koszmarne zdarzenie czeka
>> przetwornicę jeżeli karkas będzie napełniony w 50% albo nawet 90%? :-)
>
>Spróbuj tak - może Ci się uda.

A raczyłbyś podzielić się swoją wiedzą i napisać wprost o co chodzi z
tym parametrem? Z czego wynika wartość ok. 0,2?



--
RUN"
Press PLAY then any key:
Loading WINDOWS block 45829
read error b

do góry

Hello __Maciek,

Tuesday, January 27, 2009, 12:18:40 AM, you wrote:

[...]

> I pytanie - dlaczego tak??? Jakież koszmarne zdarzenie czeka
> przetwornicę jeżeli karkas będzie napełniony w 50% albo nawet 90%? :-)

Spróbuj tak - może Ci się uda.

[...]

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Spam: http://www.squadack.na.allegro.pl/ :)

do góry

Hello __Maciek,

Tuesday, January 27, 2009, 12:55:29 AM, you wrote:

>>> I pytanie - dlaczego tak??? Jakież koszmarne zdarzenie czeka
>>> przetwornicę jeżeli karkas będzie napełniony w 50% albo nawet 90%? :-)
>> Spróbuj tak - może Ci się uda.
> A raczyłbyś podzielić się swoją wiedzą i napisać wprost o co chodzi z
> tym parametrem? Z czego wynika wartość ok. 0,2?

Jak nawiniesz kilka transformatorów, to będzie to dla Ciebie tak samo
oczywiste. Krótko: nie da się więcej - współczynnik wypełnienia 40%
dla _wszystkich_ uzwojeń jest uważany za bardzo dobry. To daje 20% dla
pierwotnego i 20% dla pojedynczego wtórnego.

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Spam: http://www.squadack.na.allegro.pl/ :)

do góry

Tue, 27 Jan 2009 01:11:32 +0100 RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl>
napisał:

>Jak nawiniesz kilka transformatorów, to będzie to dla Ciebie tak samo
>oczywiste. Krótko: nie da się więcej - współczynnik wypełnienia 40%
>dla _wszystkich_ uzwojeń jest uważany za bardzo dobry. To daje 20% dla
>pierwotnego i 20% dla pojedynczego wtórnego.

Aaaa rozumiem - chodzi o sprawy czysto mechaniczne - Ac to przecież
przekrój samej miedzi, a trzeba uwzględnić to że ta miedź jest w
lakierze :-) a przede wszystkim ma okrągły przekrój więc nie da się
nią zapłenić 100% przekroju karkasu. No i jeszcze folie izolacyne itp.
No i ew. niechlujstwo nawijającego, któremu nie będzie się chciało
układać zupełnie idealnie jednego zwoju przy drugim :-)



--
RUN"
Press PLAY then any key:
Loading WINDOWS block 45829
read error b

do góry

Użytkownik "__Maciek" <i...@c...org> napisał w wiadomości
news:82ksn49mpb9l4bpellt69kc91vket7p8ok@4ax.com...
> Tue, 27 Jan 2009 01:11:32 +0100 RoMan Mandziejewicz
> <r...@p...pl>
>>Jak nawiniesz kilka transformatorów, to będzie to dla Ciebie tak
>>samo
>>oczywiste. Krótko: nie da się więcej - współczynnik wypełnienia
>>40%
>>dla _wszystkich_ uzwojeń jest uważany za bardzo dobry. To daje
>>20% dla
>>pierwotnego i 20% dla pojedynczego wtórnego.
>
> Aaaa rozumiem - chodzi o sprawy czysto mechaniczne - Ac to
> przecież
> przekrój samej miedzi, a trzeba uwzględnić to że ta miedź jest w
> lakierze :-) a przede wszystkim ma okrągły przekrój więc nie da
> się
> nią zapłenić 100% przekroju karkasu. No i jeszcze folie izolacyne
> itp.
> No i ew. niechlujstwo nawijającego, któremu nie będzie się
> chciało
> układać zupełnie idealnie jednego zwoju przy drugim :-)

Lakier cienki, ale karkas gruby :-)

O ile rozumiem to glownie jednak zapomniales ze to transformator,
wiec trzeba okno podzielic na dwa ..



J.

do góry

Thu, 29 Jan 2009 08:43:17 +0100 "J.F." <j...@p...onet.pl>
napisał:

>Lakier cienki, ale karkas gruby :-)

>O ile rozumiem to glownie jednak zapomniales ze to transformator,
>wiec trzeba okno podzielic na dwa ..

Ale przecież do obliczeń "czy się zmieści" bierze się od razu
powierzchnię okna karkasu a nie rdzenia i sumę przekroju wszystkich
uzwojeń...





--
RUN"
Press PLAY then any key:
Loading WINDOWS block 45829
read error b

do góry