Robert Wańkowski pisze:
>
> Użytkownik "PH"
>> "równy". Postawienie 3-5kg pucka nawet ołowianego na tak małej
>> powierzchni to stawianie domku z kart - się po prostu pucek przewraca.
>
> To postaw na plastelinie.
>

i?

--
PH

do góry

PH pisze:

>>> Krążek pomiarowy ma średnicę ok 12mm i wysokość 2mm i nie jest zbyt
>>> "równy". Postawienie 3-5kg pucka nawet ołowianego na tak małej
>>> powierzchni to stawianie domku z kart - się po prostu pucek przewraca.
>>
>> Cztery pręty prowadzące uniemożliwią mu przewracanie się.
>>
>
> A zamiast oprzeć sie o stół to mi się oprze o pręty, wymagany +/-1N
> powtarzalności trafi szlag.

Nie trafi. Jak prosto wbijesz te pręty, to uzyskasz błąd poniżej
promila. Ale jak nawet wbijesz je krzywo, to przecież ciężarek zawsze
oprze się tak samo, dając ten sam błąd. Czyli powtarzalność będzie
zachowana.
--
Pozdrawiam
Adam

do góry

PH pisze:
> Robert Wańkowski pisze:
>>
>> Użytkownik "PH"
>>> "równy". Postawienie 3-5kg pucka nawet ołowianego na tak małej
>>> powierzchni to stawianie domku z kart - się po prostu pucek przewraca.
>>
>> To postaw na plastelinie.
>>
>
> i?

Uwzględnij masę plasteliny w procesie kalibracji.


--
P. Jankisz
O rowerach: http://coogee.republika.pl/pj/pj.html
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest
tylu idiotów" Stanisław Lem

do góry

PeJot pisze:
> PH pisze:
>> Robert Wańkowski pisze:
>>>
>>> Użytkownik "PH"
>>>> "równy". Postawienie 3-5kg pucka nawet ołowianego na tak małej
>>>> powierzchni to stawianie domku z kart - się po prostu pucek przewraca.
>>>
>>> To postaw na plastelinie.
>>>
>>
>> i?
>
> Uwzględnij masę plasteliny w procesie kalibracji.
>
>

Albo jest za wcześnie albo za późno, bo nie rozumiem.

--
PH

do góry

Użytkownik "PH"

>>>> To postaw na plastelinie.
>>>>
>>>
>>> i?
>>
>> Uwzględnij masę plasteliny w procesie kalibracji.
>>
>>
>
> Albo jest za wcześnie albo za późno, bo nie rozumiem.

No stawiasz ten odważnik na plastelinie. Nie będzie się kołysał na czujniku.

Robert

do góry

Robert Wańkowski pisze:
>
> Użytkownik "PH"
>
>>>>> To postaw na plastelinie.
>>>>>
>>>>
>>>> i?
>>>
>>> Uwzględnij masę plasteliny w procesie kalibracji.
>>>
>>>
>>
>> Albo jest za wcześnie albo za późno, bo nie rozumiem.
>
> No stawiasz ten odważnik na plastelinie. Nie będzie się kołysał na
> czujniku.
>

Czyli mam sobie mój sensor położyć na stole, dla ustalenia uwagi, krążek
o średnicy 12mm i wysokości ok 1.5mm, a potem położyć na nim
kawałeczek plasteliny, a potem na nim mam położyć taki 5kg walec, który
gdy będzie ołowiany to przy średnicy 5cm będzie miał 22cm wysokości. No
nadal tego nie widzę, nawet z plasteliną układ nie będzie odporny na
trzaśnięcie drzwi w laboratorium.

--
PH

do góry

Adam Moczulski pisze:
> PH pisze:
>
>>>> Krążek pomiarowy ma średnicę ok 12mm i wysokość 2mm i nie jest zbyt
>>>> "równy". Postawienie 3-5kg pucka nawet ołowianego na tak małej
>>>> powierzchni to stawianie domku z kart - się po prostu pucek przewraca.
>>>
>>> Cztery pręty prowadzące uniemożliwią mu przewracanie się.
>>>
>>
>> A zamiast oprzeć sie o stół to mi się oprze o pręty, wymagany +/-1N
>> powtarzalności trafi szlag.
>
> Nie trafi. Jak prosto wbijesz te pręty, to uzyskasz błąd poniżej
> promila. Ale jak nawet wbijesz je krzywo, to przecież ciężarek zawsze
> oprze się tak samo, dając ten sam błąd. Czyli powtarzalność będzie
> zachowana.

W sumie zaczyna mi się to widzieć. Jakbym dostał gdzieś jakieś tuleje
suwliwie pracujące z prętami, to rzeczywiście powtarzalność ma szansę
być zachowana.

--
PH

do góry

Użytkownik "PH"

> W sumie zaczyna mi się to widzieć. Jakbym dostał gdzieś jakieś tuleje
> suwliwie pracujące z prętami, to rzeczywiście powtarzalność ma szansę być
> zachowana.
Łożyska liniowe. 0,5 mb waży 5 kg, fi 40 mm.
http://www.akcesoria.cnc.info.pl/liniowe_lozyska_wal
ki.htm

Robert

do góry

http://www.akcesoria.cnc.info.pl/przeglad_lozyska_li
niowe.htm

do góry

Robert Wańkowski pisze:
>
> http://www.akcesoria.cnc.info.pl/przeglad_lozyska_li
niowe.htm

Dzięki! No i problem rozwiązany.

--
PH

do góry