Użytkownik "slawek" <s...@h...pl> napisał:

> Wydajność tego jest kiepska, w każdym razie na tyle kiepska, aby próbować ratować
się Cythonem.

Jaasne :) Oczywiscie "ratowanie sie" wlasnie w tym celu wyspecjalizowanym numpy
jest prawnie zakazane wiec:

> Jest 1000 razy szybszy, tj. program będzie 1000 szybciej działał.

Prosto i bezposrednio: Pieprzysz Wasc wydumane glupoty :).

AK


---
Ta wiadomość została sprawdzona na obecność wirusów przez oprogramowanie antywirusowe
Avast.
http://www.avast.com

do góry

Użytkownik "M.M." <m...@g...com> napisał:

> Hm..
> Np. w poziom zawodowo/"zyciowy" dzisiejszego pokolenia polskich "wyksztalconych z
duzych miast".
> Zwanych rowniez "pokoleniem smieciowym", OFEowo/frankofonskim.
> W jezyku "tasm prawdy" zwanym: np. "wydymanym bydlem".
> Moge, czy to juz (np. w/g mendiow polskich) "mowa nienawisci" ? ;)

> Możesz, ale nie rozmawialiśmy o krasnoludkach :)

To prawda. Tyle tylko ze to ja nie rozmawialem o nich, a tylko wylacznie o
technikaliach.
To wlasnie Ty zaczales "o krasnoludkach" wiec z "wrodzonej uprzejmosci"
odpowiedzialem
Ci/pociagnalem temat.
Jeszcze czegos/cus Cie jeszcze gryzie :) ?

AK


---
Ta wiadomość została sprawdzona na obecność wirusów przez oprogramowanie antywirusowe
Avast.
http://www.avast.com

do góry

On Sun, 18 Jan 2015 09:11:17 +0100, "AK" <n...@n...com> wrote:
> Jaasne :) Oczywiscie "ratowanie sie" wlasnie w tym celu
wyspecjalizowanym numpy

Oczywiście można się ratować. Ale prościej jest użyć Fortranu. Wtedy
nie trzeba się ratować.

do góry

On Sun, 18 Jan 2015 09:11:17 +0100, "AK" <n...@n...com> wrote:
> Użytkownik "slawek" <s...@h...pl> napisał:
> > Wydajność tego jest kiepska, w każdym razie na tyle kiepska, aby
próbować ratować się Cythonem.
> Jaasne :) Oczywiscie "ratowanie sie" wlasnie w tym celu
wyspecjalizowanym numpy

Numpy nie gwarantuje super wydajności. Wystarczy samemu zacząć
operować na indeksach, żeby wydajność spadła. Ten sam problem co w
Matlabie.

RW

do góry

On Sun, 18 Jan 2015 11:02:30 +0100, slawek <f...@f...com> wrote:
> Oczywiście można się ratować. Ale prościej jest użyć Fortranu.
Wtedy
> nie trzeba się ratować.

Ale wtedy pojawiają się inne problemy.

RW

do góry

On Sun, 18 Jan 2015 10:17:37 +0000, Roman W
<b...@g...pl> wrote:
> Ale wtedy pojawiają się inne problemy.

Nie pojawiają się.

do góry

On Sun, 18 Jan 2015 10:17:01 +0000, Roman W
<b...@g...pl> wrote:
> operować na indeksach, żeby wydajność spadła. Ten sam problem co w
> Matlabie.

Matlab ma JIT i nie jest tragicznie.

do góry

Użytkownik "slawek" <f...@f...com> napisał:

> Oczywiście można się ratować.

Uzycie _de facto standardu_ do obliczen numerycznych w Pythonie jakim jest numpy to
ratunek ? :)
Memo sarkazmu nie panial :) ?

> Ale prościej jest użyć Fortranu. Wtedy nie trzeba się ratować.

Niestety tablice w Fortranie to koszmar (nawet w tym nowym 90, nie tylko 4).
Tak sie sklada ze wydajnosciowo wcale bardzoi nie odbiegaja od tych z numpy.
W przypadku tablic rzadkich to juz w ogole.

PS: Glodne banialuki to sobie mozesz wciskac "mlodym z duzych miast".
W Fortranie pisalem wiele lat (fakt ze w 90 bardzo krotko) i banialuk sobie
wcisnac nie dam.
PS1: Poza tym gdybys byl uczciwy to przyznalbys, ze pod spodem numpy siedzi sobie
"niewinnie" soft fortranowy wlasnie. LAPACK-i, czesc NAGa chyba o ile pamietam.
wiec jesli wolne i bledogenne to zglosc to tworcom Fortranowcom :) a nie "nadawaj"
na niewinnego w tym wzgledzie Pythona.

AK



---
Ta wiadomość została sprawdzona na obecność wirusów przez oprogramowanie antywirusowe
Avast.
http://www.avast.com

do góry

Użytkownik "Roman W" <b...@g...pl> napisał:

> Numpy nie gwarantuje super wydajności. Wystarczy samemu zacząć operować na
indeksach, żeby
> wydajność spadła. Ten sam problem co w Matlabie.

To prawda.
Fortran "sam z siebie" tez nie gwarantuje. Nic nie gwarantuje.
Zawsze trzeba myslec.
PS: Po to jest wlasnie numpy aby nie dzialac na macierzach niskopoziomowo.

AK


---
Ta wiadomość została sprawdzona na obecność wirusów przez oprogramowanie antywirusowe
Avast.
http://www.avast.com

do góry

Użytkownik "slawek" <f...@f...com> napisał:

> Matlab ma JIT i nie jest tragicznie.

Heh. Przeciez numpy jest szybsze od Matlaba.
PS: A o numexpr slyszal ?

AK


---
Ta wiadomość została sprawdzona na obecność wirusów przez oprogramowanie antywirusowe
Avast.
http://www.avast.com

do góry