-
141. Data: 2015-01-17 14:48:58
Temat: Re: python...
Od: g...@g...com
W dniu sobota, 17 stycznia 2015 14:40:42 UTC+1 użytkownik AK napisał:
> > "Python bridges the gap between C and shell programming," [...]
> > The earliest intentions I had for Python were simply for it to be a language
> > to be used in cases where C was overkill and shell scripts became too cumbersome.
>
> W/g Ciebie z tych (jakze prawdziwych) slow wynika ze Pythona mial byc
alternatywa/innym/lepszym
> shellem ?!
Nic takiego nie powiedzialem.
Za to Ty bezpodstawnie stwierdziles, ze ja sobie cos wyssalem z palca
> Jesli tak, to ja sie poddaje. Nie jestem w stanie poruszac sie w obszarach gdzie
logika przegrywa
> ze "slowem pisanym"/czyimis imaginacjami.
Czyimi imaginacjami?
To jest wywiad z tworca Pythona, Guido van Rossum, wydany oficjalne
w postaci ksiazkowej.
-
142. Data: 2015-01-17 14:54:14
Temat: Re: python...
Od: "AK" <n...@n...com>
Użytkownik <g...@g...com> napisał:
>> W/g Ciebie z tych (jakze prawdziwych) slow wynika ze Pythona mial byc
alternatywa/innym/lepszym
>> shellem ?!
> Nic takiego nie powiedzialem.
"Warto pamietac, ze pierwotnym przeznaczeniem Pythona bylo stworzenie alternatywy dla
skryptow
powloki"
To Twoje slowa czy nie ?
AK
---
Ta wiadomość została sprawdzona na obecność wirusów przez oprogramowanie antywirusowe
Avast.
http://www.avast.com
-
143. Data: 2015-01-17 14:59:20
Temat: Re: python...
Od: g...@g...com
W dniu sobota, 17 stycznia 2015 14:54:22 UTC+1 użytkownik AK napisał:
> >> W/g Ciebie z tych (jakze prawdziwych) slow wynika ze Pythona mial byc
alternatywa/innym/lepszym
> >> shellem ?!
>
> > Nic takiego nie powiedzialem.
>
> "Warto pamietac, ze pierwotnym przeznaczeniem Pythona bylo stworzenie alternatywy
dla skryptow
> powloki"
Rozumiem, ze Twoim zdaniem powloka i skrypt powloki to to samo?
-
144. Data: 2015-01-17 15:22:53
Temat: Re: python...
Od: "AK" <n...@n...com>
Użytkownik <g...@g...com> napisał:
W dniu sobota, 17 stycznia 2015 14:54:22 UTC+1 użytkownik AK napisał:
> >> W/g Ciebie z tych (jakze prawdziwych) slow wynika ze Pythona mial byc
alternatywa/innym/lepszym
> >> shellem ?!
>
> > Nic takiego nie powiedzialem.
>
> "Warto pamietac, ze pierwotnym przeznaczeniem Pythona bylo stworzenie alternatywy
dla skryptow
> powloki"
> Rozumiem, ze Twoim zdaniem powloka i skrypt powloki to to samo?
Istnieje wielea podgatunkow gęsi bernikla, ale tylko 5 podgatunkow tygrysa.
AK
---
Ta wiadomość została sprawdzona na obecność wirusów przez oprogramowanie antywirusowe
Avast.
http://www.avast.com
-
145. Data: 2015-01-17 15:26:45
Temat: Re: python...
Od: "M.M." <m...@g...com>
On Saturday, January 17, 2015 at 2:21:45 PM UTC+1, AK wrote:
> Użytkownik "M.M." napisał:
>
> > Moim zdaniem ktoś kto robi coś niepotrzebnego jest idiotą
>
> "Racja!"
> Einstein byl kompletnym idiota opracowujac STW.
> Zupelnie niepotrzebna mu w pracy w urzedzie patentowym.
> Prawda ?
Prawda! C++ tez jest niepotrzebny pracownikom urzędu patentowego,
więc niech każdy szybko skasuje binarki i źródła!
-
146. Data: 2015-01-17 16:32:27
Temat: Re: python...
Od: g...@g...com
W dniu sobota, 17 stycznia 2015 15:23:01 UTC+1 użytkownik AK napisał:
> > "Warto pamietac, ze pierwotnym przeznaczeniem Pythona bylo stworzenie alternatywy
dla skryptow
> > powloki"
>
> > Rozumiem, ze Twoim zdaniem powloka i skrypt powloki to to samo?
>
> Istnieje wielea podgatunkow gęsi bernikla, ale tylko 5 podgatunkow tygrysa.
Kolego.
Pozwol, ze przypomne Ci dotychczasowy przebieg rozmowy.
Najpierw ja stwierdzilem, ze "pierwotnym przeznaczeniem Pythona bylo
stworzenie alternatywy dla skryptow powloki", a Ty stwierdziles, ze
ja wyssalem to sobie z palca i ze pierwotne przeznaczenie Pythona
bylo zupelnie inne. Na to ja przytoczylem dokladnie zrodlo,
z ktorego zaczerpnalem to stwierdzenie. Ty zasugerowales wowczas
(o ile dobrze Cie zrozumialem), ze to zrodlo jest falszywe
i okresliles je mianem "czyichs imaginacji", ale ani nie powiedziales,
jakie "tak naprawde" bylo pierwotne przeznaczenie Pythona, ani
nie podales zrodla, z ktorego "te prawde" zaczerpnales.
Jezeli z Twoich zrodel wynika, ze to, co napisalem, jest nieprawda,
to przedstaw je prosze, bo bez tego nie ma mozliwosci wyjasnienia
tej kwestii. Moze wypowiedzi Guido sa wzajemnie sprzeczne, nie moge
tego wykluczyc. Jednak dopoki ich nie przedstawisz, nie moge
w zaden sposob odniesc sie do tej kwestii.
Ponadto jezeli uwazasz, ze sa jakies powody, dla ktorych mozna
kwestionowac jakosc zrodel, ktore podalem, to rowniez prosze Cie,
zebys je przedstawil.
-
147. Data: 2015-01-17 17:06:49
Temat: Re: python...
Od: firr <p...@g...com>
prawda jes taka ze
"Warto pamietac, ze pierwotnym przeznaczeniem Pythona bylo stworzenie alternatywy dla
skryptow
powloki"
najprawdopodobniej mozna bylo zle zrozumiec, jesli wyrwac z kontekstu to da sie to w
100% zle zrozumiec; ;-0
osobiscie co prawda sam tak tego nie zrozumialem, bo akurat wiem ze chodzilo
tu o rozwiazanie jakby podobnego poziomu co skrypty powloki
tak naprawde ten rodzaj dyzkusji jest chyba nie specjalnie konstruktywny **(prawda
jest ze sprowokowal to raczej "ak" ktory podobnie jak grupowicz "slawek" ma tendencje
do wyskakiwania z pyskiem i robienia bezsensu - osobiscie
jenak nie jestem nastawiony zle do
owych grupowiczów (za wyjatkiem moze
niektrych momentow) bo przynajmniej pisza czasem na temat i zawsze to jakas rozrywka
** zachecam do rozmowy bardziej skupionej na internalsach wiedzy i wewnetrznych
detalach, mozna sie wtedy przynajmniej czegos dowiedzeic latwiej niz samemu czytajac
doki
-
148. Data: 2015-01-17 17:13:40
Temat: Re: python...
Od: firr <p...@g...com>
W dniu sobota, 17 stycznia 2015 17:09:39 UTC+1 użytkownik slawek napisał:
> On Sat, 17 Jan 2015 15:22:53 +0100, "AK" <n...@n...com> wrote:
> > Istnieje wielea podgatunkow gęsi bernikla, ale tylko 5 podgatunkow
> tygrysa.
>
> Co to jest "wielea"?
do przedszkola, tam uczą jak odrozniac literowki
-
149. Data: 2015-01-17 17:15:27
Temat: Re: python...
Od: slawek <f...@f...com>
On Sat, 17 Jan 2015 14:15:14 +0100, "AK" <n...@n...com> wrote:
> > w kontekście firra, to chyba trochę na wyrost to "poza C".
A w kontekście Pythona: udało ci się uruchomić Cythona z Pyhonem 3 i
MSVS 2013? A co z Iron dla 3?
-
150. Data: 2015-01-17 19:16:58
Temat: Re: python...
Od: "AK" <n...@n...com>
> Na to ja przytoczylem dokladnie zrodlo,
> z ktorego zaczerpnalem to stwierdzenie.
> Ty zasugerowales wowczas (o ile dobrze Cie zrozumialem), ze to zrodlo jest falszywe
CO !? _Gdzie_ stwierdzilem ze jest falszywe ? :)
Falszywe to sa Twoje wnioski z przytoczonych slow.
Nie wiem skad wysnules/"wyimaginowales" wnioski ze "gap" pomiedzy C i shellem
to jest alternatywa dla shella.
Skroce Twoje cierpeinia interpretacyjne:
Python nigdy nie mial byc alternatywa dla shellow dowolnych, ale mial na celu
wlasnie zalatanie tej nadmeinionej "gap-y" (nie tylko w stosunku do C zreszta).
Python juz w swych poczatkach (a potem to jzu w ogole) mial byc typowym
"glue language" dla Unixa (z czasem stal sie nim rowniez dla innych platform).
Mial byc tym czym "od wiekow" jest VB/VBS dla srodowisa Windows
(owszem VBS moze byc uzywany jako windowsowy shell ale naprawde jest
to jego uboczna rola/cecha).
Czyli Python w zalozeniach mial byc "scalaczem" roznych technologii/APIs/frameworkow.
Doskonale wywiazal sie z tej roli i wywiazuje do dzis.
> i okresliles je mianem "czyichs imaginacji", ale ani nie powiedziales,
_Twoje_ bajania okreslilem tym mianem, a nie slowa GvR.
Jak widac nic nie zrozumiales i dalej tkwisz w jakiejs nastepnej "imaginacji"..
AK
---
Ta wiadomość została sprawdzona na obecność wirusów przez oprogramowanie antywirusowe
Avast.
http://www.avast.com