-
11. Data: 2010-02-08 23:22:06
Temat: Re: przebicie?
Od: J.F. <j...@p...onet.pl>
On Mon, 08 Feb 2010 23:03:34 +0100, Sebastian Biały wrote:
>Krenauer wrote:
>> A jak już weźmiesz, to lepsze (bo tańsze, gdy polegną) są cyfrowe.
>
>Miernik analogowy z zakresem 200mA - 5zł w sklepie niedaleko. Cieżko
>trafić tańszy cyfrowy.
A cyfrowy 10-15 zl.
Na zakresie 2A mierzy pojedyncze mA i nie boi sie przeciazenia.
J.
-
12. Data: 2010-02-09 09:51:31
Temat: Re: przebicie?
Od: "Robert_J" <r...@w...pl>
> Nie zawsze dasz radę utrzymać klemę przy czopie i
> jednocześnie mieć pewnie podpięty miernik do obydwu.
> Lepiej nie liczyć na szczęscie i wziąśc najtańszy miernik
> analogowy zamiast cyfrowego.
Prędzej spalisz ten analogowy niż cyfrowy :-).
-
13. Data: 2010-02-09 09:52:45
Temat: Re: przebicie?
Od: "Robert_J" <r...@w...pl>
> Miernik analogowy z zakresem 200mA - 5zł w sklepie
> niedaleko. Cieżko trafić tańszy cyfrowy.
Ale ten cyfrowy ma zawsze bezpiecznik na tym zakresie :-).
Analogowy raczej niekoniecznie...
-
14. Data: 2010-02-09 17:36:35
Temat: Re: przebicie?
Od: Sebastian Biały <h...@p...onet.pl>
Robert_J wrote:
> Prędzej spalisz ten analogowy niż cyfrowy :-).
Jak na razie przy pomiarze pradu "jałowego" w dwóch samochodach bilans
mam 2:0. 2 cyfrowe padnięte. Analogowy za 5zł stuka wskazówką o
ogranicznik i pokazuje poprawnie.