eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.telefoniaprojekt zmiany PNK
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 30

  • 1. Data: 2009-01-06 10:05:29
    Temat: projekt zmiany PNK
    Od: "vari" <v...@p...onet.pl>

    W formacie PDF na stronie BIP Ministerstwa Infrastruktury.
    http://bip.mi.gov.pl/pl/bip/projekty_aktow_prawnych/
    projekty_rozporzadzen/rozp_telekomunikacja/proj_rozp
    _plan_nr/px_projekt_now_rozp_pnk_12_12_2008.pdf
    Jednym słowem dłubią i dłubią a nacskają pewnie "łoperatorzy".
    Dochodzi nowy numer urzędowo bezpłatny w AUS 3D a mianowicie 987 dla
    Wojewodzkich Sztabów zarządzania Kryzysowego.
    Ciekawie brzmi paragraf 10 punkt 1 w proponowanym tekscie PNK.
    Zwłaszcza kuriozalne ostatnie zdanie.
    Czy to oznacza że np Ciocia Tepsia będzie mogła losowo poinformować mnie po
    30 września 2009 gdy wybiorę numer w formacie 10D z zerem na początku, że
    "nu pagadi" a potem bezczelnie rozłączyć ?
    Gdyby jeszcze ktoś zechciał (tak na wszelki wypadek w kraju cudów) dopisać
    iż informacje te MUSZĄ być bezpłatne to by było dobrze.
    Tak to jest jak się ekipa miłosci bierze za telekomunikację.
    Lepiej już niech uprawiają miłość.
    vari



  • 2. Data: 2009-01-06 10:54:39
    Temat: Re: projekt zmiany PNK
    Od: MarekM <m...@w...interia.i-popraw-tld.polska>

    vari pisze:
    > W formacie PDF na stronie BIP Ministerstwa Infrastruktury.
    > http://bip.mi.gov.pl/pl/bip/projekty_aktow_prawnych/
    projekty_rozporzadzen/rozp_telekomunikacja/proj_rozp
    _plan_nr/px_projekt_now_rozp_pnk_12_12_2008.pdf
    > Jednym słowem dłubią i dłubią a nacskają pewnie "łoperatorzy".

    Tak, jest to wyraźnie napisane w uzasadnieniu ("na wniosek operatorów").

    > Dochodzi nowy numer urzędowo bezpłatny w AUS 3D a mianowicie 987 dla
    > Wojewodzkich Sztabów zarządzania Kryzysowego.

    I w związku z tym termin zmiany AUS przesuwa się o 1,5 miesiąca.

    > Ciekawie brzmi paragraf 10 punkt 1 w proponowanym tekscie PNK.
    > Zwłaszcza kuriozalne ostatnie zdanie.
    > Czy to oznacza że np Ciocia Tepsia będzie mogła losowo poinformować mnie po
    > 30 września 2009 gdy wybiorę numer w formacie 10D z zerem na początku, że
    > "nu pagadi" a potem bezczelnie rozłączyć ?

    Myślę, że ciocia tepsia sobie poradzi ze zrobieniem tego porządnie, w
    końcu zależy jej, żeby połączenie doszło do skutku (a jak po komunikacie
    rozłączy, to jest szansa, że ktoś się wkurzy i zadzwoni np. z komórki).
    W uzasadnieniu do projektu jest informacja, że zmiana dokonana jest na
    wniosek "operatorów". Stary projekt zakładał, że w okresie przejściowym
    obowiązkowo działają obydwa schematy wybierania, ale wybranie z 0
    powoduje bezpłatną informację. Nowy projekt zakłada "wolną amerykankę":
    - wprowadzenie zapowiedzi stopniowo, a nie od razu dla wszystkich abonentów,
    - możliwość nierealizowania połączeń według starego schematu wybierania
    już w okresie przejściowym.
    Podejrzewam, że mali operatorzy będą po prostu "partiami" przełączać
    abonentów ze starego schematu na docelowy nowy (czyli połączenie tylko
    bez 0, a 0 powoduje tylko komunikat o zmianach i brak połączenia).

    > Gdyby jeszcze ktoś zechciał (tak na wszelki wypadek w kraju cudów) dopisać
    > iż informacje te MUSZĄ być bezpłatne to by było dobrze.

    Przecież jest napisane: "bezpłatną automatyczną informację słowną", więc
    gdzie jeszcze mieliby napisać, że MUSI być bezpłatna, skoro napisali, że
    ma być bezpłatna? ;-)

    > Tak to jest jak się ekipa miłosci bierze za telekomunikację.
    > Lepiej już niech uprawiają miłość.

    E tam, nie sądzę, by te zmiany tworzył ktokolwiek z "ekipy". Od tego są
    urzędnicy, a zmiana z polityką wiele wspólnego nie ma.

    Marek


  • 3. Data: 2009-01-06 11:38:25
    Temat: Re: projekt zmiany PNK
    Od: "vari" <v...@p...onet.pl>

    > E tam, nie sądzę, by te zmiany tworzył ktokolwiek z "ekipy". Od tego są
    > urzędnicy, a zmiana z polityką wiele wspólnego nie ma.

    W UKE to można spotkać jeszcze towarzyszy z PIRu mianowanych na
    "odpowiedzialny odcinek" w latach 80.
    Po takim urzędniku to można się spodziewać wszystkiego tylko nie lojalnosci
    wobec Prezesa.

    "Projekt" wygląda jakby był napisany (i to na kolanie) na ul. Twardej i
    przesłany faksem na Kasprzaka (via MI) "do realizacji".
    Jak można próbować zamienić w miarę spójny projekt w takie rozlazłe "nic"
    gdzie operator będzie mógł robić co mu akurat pasuje (połączy ? nie połączy
    ?).
    W obowiazujacym projekcie dziwi mnie to, że najpierw otwiera możliwość
    połączeń bez zara A KILKA MIESIĘCY PÓXNIEJ wprowadza likwidację zera z
    prezentacji numeru.
    Czy to nie mogłoby się odbyć tego samego dnia ?
    Skoro JUŻ MOŻNA BĘDZIE dzwonić bez zera to niech prezentacja już bęzie bez
    zera.
    Po co mnożyć terminy ?
    Nie lubię komplkacji "akademickich" na siłę.
    Kiedyś potrafiono w jedną noc przekrosować Strowgera gdy mu zmieniano JEGO
    WŁASNĄ numerację.
    Teraz "nida sie" zrobic niczego w ZAPLANOWANYM OD lutego 2008 terminie
    (AUS).
    Wprowadzenie 987 w niczym nie przeszkadza.
    Żeby tak to nasze "kochane państwo" tak przekąłdało terminy gdy to obywatela
    przepis ciśnie.
    Niby były takie przypadki ale później okazywało się, że np ktoś się
    pośpieszył bo "uwierzył" w starą ustawę i wydał niepotrzebnie zbyt szybko
    kasę na dodstoswanie się do jej zapisów.
    Ja nigdy nie wierzę Państwu Polskiemu (nad czym jako patriota ubolewam) bo
    nie raz wystawiło mnie do wiatru (jak moich ojców, dziadów itp - ukrywajacy
    się w lasach AKowcy też mieli się ujawnić bez konsekwencji - teraz leżą pod
    murem cmentarza na Służewcu z dziurami w czaszkach).
    Ale i Państwo Polskie nie wierzy mi (ale tu już ja nie dałem powodu do
    takiego uprzedzenia) bo Państwo Polskie defaultowo nie wierzy własnym
    obywatelom wietrząc wszedzie oszusta, złodzieja i kombinatora.
    Akurat we mnie go nie znajdzie ale wolę już mieć do czynienia z kombinatorem
    osobowym a nie instytucjonalnym.
    TP nie ma czasu na ROBIENIE CZEGOŚ w kierunku realizacji Rozporzadzenia.
    Ma pewnie ważniejsze rzeczy na głowie jak np "ugryźć" Prezesa UKE.
    Ileż TP ma teraz typów central ? pięć ?
    Alcatej S12J
    Alcatel OCB
    EWSD
    5ESS
    DGT
    I naprawdę nie można było opracować mechanizmów "globalnego"
    przeprogramowania tych pięciu typów central przez prawie rok ?
    vari



  • 4. Data: 2009-01-06 11:50:47
    Temat: Re: projekt zmiany PNK
    Od: w...@g...pl

    On 6 Sty, 11:05, "vari" <v...@p...onet.pl> wrote:
    > W formacie PDF na stronie BIP Ministerstwa
    Infrastruktury.http://bip.mi.gov.pl/pl/bip/projekty_
    aktow_prawnych/projekty_rozporza...
    > Jednym słowem dłubią i dłubią a nacskają pewnie "łoperatorzy".
    > Dochodzi nowy numer urzędowo bezpłatny w AUS 3D a mianowicie 987 dla
    > Wojewodzkich Sztabów zarządzania Kryzysowego.
    > Ciekawie brzmi paragraf 10 punkt 1 w proponowanym tekscie PNK.
    > Zwłaszcza kuriozalne ostatnie zdanie.
    > Czy to oznacza że np Ciocia Tepsia będzie mogła losowo poinformować mnie po
    > 30 września 2009 gdy wybiorę numer w formacie 10D z zerem na początku, że
    > "nu pagadi" a potem bezczelnie rozłączyć ?
    > Gdyby jeszcze ktoś zechciał (tak na wszelki wypadek w kraju cudów) dopisać
    > iż informacje te MUSZĄ być bezpłatne to by było dobrze.
    > Tak to jest jak się ekipa miłosci bierze za telekomunikację.
    > Lepiej już niech uprawiają miłość.
    > vari


  • 5. Data: 2009-01-06 11:55:20
    Temat: Re: projekt zmiany PNK
    Od: w...@g...pl

    On 6 Sty, 11:05, "vari" <v...@p...onet.pl> wrote:
    >
    > Tak to jest jak się ekipa miłosci bierze za telekomunikację.
    > Lepiej już niech uprawiają miłość.
    > vari

    Z całym należnym Ci szacunkiem ( bo masz ogromna wiedzę i interesujące
    posty nie tylko na tym forum) daj spokój tutaj z polityką. Doskonale
    wiemy, że zmiany polityczne nie "schodzą" tak nisko do departamentów,
    wydziałów. Dużo większą role gra tu degradacja polskiej szkoły, w tym
    wyższej i ogólnopolska niechlujność.


  • 6. Data: 2009-01-06 12:06:20
    Temat: Re: projekt zmiany PNK
    Od: w...@g...pl

    On 6 Sty, 12:38, "vari" <v...@p...onet.pl> wrote:

    > Po co mnożyć terminy ?
    > Nie lubię komplkacji "akademickich" na siłę.
    > Kiedyś potrafiono w jedną noc przekrosować Strowgera gdy mu zmieniano JEGO
    > WŁASNĄ numerację.
    > Teraz "nida sie" zrobic niczego w ZAPLANOWANYM OD lutego 2008 terminie
    > (AUS).
    > Wprowadzenie 987 w niczym nie przeszkadza.

    Zgadzam się, że to "miłosierdzie" dla Operatorów wprowadza tylko
    większe zamieszanie, wydłuży proces przyswajania zmian przez abonentów
    i zwiększy ilość idiotycznych protestów z ich strony i niedouczonych
    dziennikarzy gazet codziennych .

    Co do 987, to nie tyle wprowadzenie co reaktywacja, numer już ten
    działał, potem jak wszystkie "nieustawowe" AUS 3D został zmieniony na
    4D, obecnie jest to 9287.
    Nie specjalnie podoba mi się mnożenie numerów alarmowych "ustawowych".
    Jeśli już, to nie rozumiem tez marnowania zasobów numeracji ( o czym
    pisałem na forum w temacie AUS alarmowe:
    http://groups.google.pl/group/pl.misc.telefonia/brow
    se_thread/thread/690a18cb9cefa59c#

    Optowałbym zatem za zmigrowaniem 9287 na..990 (oczywiście po
    zmigrowaniu 990X na 1990X czyli zgodnie z projektem od 30 czerwca
    2009), 986 na 996, a 984 i 985 łącznie na 995.

    Uwolni to zakres 98X, który po domknięciu PNK będzie stanowił
    numerację krajową ABSPQMCDU, AB=98 czyli uwolni 10 mln NN. A
    jednocześnie ujednolici zakres AUS alarmowych do 99X.


  • 7. Data: 2009-01-06 14:45:36
    Temat: Re: projekt zmiany PNK
    Od: MarekM <m...@w...interia.i-popraw-tld.polska>

    w...@g...pl pisze:

    > Nie specjalnie podoba mi się mnożenie numerów alarmowych "ustawowych".

    Cóż, jeżeli jest taka potrzeba, to nie ma w zasadzie nad czym
    dyskutować. Nie potrafię jednak ocenić, czy taka potrzeba istnieje,
    można więc mówić tylko o odczuciach "estetycznych".

    > Jeśli już, to nie rozumiem tez marnowania zasobów numeracji ( o czym
    > pisałem na forum w temacie AUS alarmowe:
    > http://groups.google.pl/group/pl.misc.telefonia/brow
    se_thread/thread/690a18cb9cefa59c#
    >
    > Optowałbym zatem za zmigrowaniem 9287 na..990 (oczywiście po
    > zmigrowaniu 990X na 1990X czyli zgodnie z projektem od 30 czerwca
    > 2009), 986 na 996, a 984 i 985 łącznie na 995.

    Już była o tym mowa: grzebanie w numerach alarmowych to średni pomysł. W
    sytuacjach, w jakich numer jest potrzebny (numer _alarmowy_), często
    ktoś może stracić głowę i nie pamiętać, że 984 zmieniło się na 995. Nie
    wiem, jak często numer ten jest używany, jednak jako taki po coś
    istnieje (zapewne również w świadomości wielu obywateli).

    > Uwolni to zakres 98X, który po domknięciu PNK będzie stanowił
    > numerację krajową ABSPQMCDU, AB=98 czyli uwolni 10 mln NN. A
    > jednocześnie ujednolici zakres AUS alarmowych do 99X.

    A dodatkowo, cały zakres 99x , czyli numerów alarmowych, będzie już
    zarezerwowany. W przypadku konieczności uruchomienia nowego numeru
    alarmowego będzie kłopot. Niech już lepiej zostanie jak jest, 98x i 99x
    to 20 numerów, z czego 11 jest przypisanych - 9 to moim zdaniem
    odpowiednia rezerwa na dłuuuugie lata.

    A cóż to jest 10 milionów numerów wobec pozostałych 82 milionów (czyli
    bez 0x, 10, 11, 20, 64, 70, 80 no i 98, 99)? Jeśli te 82 miliony
    rzeczywiście się wyczerpią, to będzie odpowiedni czas na zmianę
    numeracji na 10-cyfrową (np. przez dodanie 0 przed dotychczasowym
    numerem :) ).

    Marek


  • 8. Data: 2009-01-06 18:22:58
    Temat: Re: projekt zmiany PNK
    Od: Michal Jankowski <m...@f...edu.pl>

    MarekM <m...@w...interia.i-popraw-tld.polska> writes:

    > Już była o tym mowa: grzebanie w numerach alarmowych to średni pomysł. W
    > sytuacjach, w jakich numer jest potrzebny (numer _alarmowy_), często
    > ktoś może stracić głowę i nie pamiętać, że 984 zmieniło się na 995. Nie
    > wiem, jak często numer ten jest używany, jednak jako taki po coś
    > istnieje (zapewne również w świadomości wielu obywateli).

    Dlatego powinien byc JEDEN numer alarmowy. 911, tfu, 112 i wystarczy.

    > numeracji na 10-cyfrową (np. przez dodanie 0 przed dotychczasowym
    > numerem :) ).

    Powie mi ktos w koncu, po co sie to zero kasuje?

    MJ


  • 9. Data: 2009-01-06 18:43:37
    Temat: Re: projekt zmiany PNK
    Od: w...@g...pl

    On 6 Sty, 19:22, Michal Jankowski <m...@f...edu.pl> wrote:
    > MarekM <m...@w...interia.i-popraw-tld.polska> writes:
    > > Już była o tym mowa: grzebanie w numerach alarmowych to średni pomysł. W
    > > sytuacjach, w jakich numer jest potrzebny (numer _alarmowy_), często
    > > ktoś może stracić głowę i nie pamiętać, że 984 zmieniło się na 995. Nie
    > > wiem, jak często numer ten jest używany, jednak jako taki po coś
    > > istnieje (zapewne również w świadomości wielu obywateli).
    >
    > Dlatego powinien byc JEDEN numer alarmowy. 911, tfu, 112 i wystarczy.
    >
    > > numeracji na 10-cyfrową (np. przez dodanie 0 przed dotychczasowym
    > > numerem :) ).
    >
    > Powie mi ktos w koncu, po co sie to zero kasuje?
    >
    >   MJ

    Otóż to-numery alarmowe "ustawowe" powinno się wygaszać , a nie
    mnożyć. A w kwestii ich ewentualnych zmian- nie są to numery pod które
    dzwoni się stale- to, że mamy je w głowie -tylko niektóre zresztą to
    kwestia stałej kampanii informacyjnej. Jej brak powoduje ich
    zamieranie w świadomości abonentów. Więc odpowiednio długi okres
    karencji/zapowiedzi pod starym numerem -np.1,5 roku i normalna (wcale
    nie nasilona) kampania informacyjna już nowego numeru załatwiają
    sprawę.
    Wydłużanie KNA o jedna cyfrę to dla mnie ostateczność i pójście na
    łatwiznę w celu zniwelowania dotychczasowych zaniedbań. Więc i te 10
    mln NN wspomniane wyżej warte są odratowania.

    Zero kasujemy
    1. by dokończyć zaczęte zamykanie PNK
    2. usunąć zbędny prefiks ze schematu wybierania
    3. ujednolicić schemat wybierania w sieciach stałych i komórkowych
    4. odciążyć rejestry central


  • 10. Data: 2009-01-06 18:51:57
    Temat: Re: projekt zmiany PNK
    Od: Michal Jankowski <m...@f...edu.pl>

    w...@g...pl writes:

    > Zero kasujemy
    > 1. by dokończyć zaczęte zamykanie PNK

    Nie widze roznicy...

    > 2. usunąć zbędny prefiks ze schematu wybierania

    Zbedny jak zbedny. Wystarczy tych 9 cyfr na zawsze czy nie?

    > 3. ujednolicić schemat wybierania w sieciach stałych i komórkowych

    Wystarczyloby, zeby w Erze z zerem dzialalo 8-).

    > 4. odciążyć rejestry central

    To jakis deficytowy zasob?

    MJ

strony : [ 1 ] . 2 . 3


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: