Użytkownik to t...@a...xyz ...

>> mandat za wykroczenia + zaplata za akcje policji w zwiazku z
>> niezatrzymaniem sie do kontroli po wykonaniu powyzszych wykroczen.
>
> Niby na jakiej podstawie miałby za to płacić? Konkretnie.
>
jezeli pytaszo paragrafy to ja nie o tym mowie.
Zastanawiam sie tylko jak powinna byc kara, zeby takie zachowanie nie
przyszło mu drugi raz do głowy.
Bo z tym, ze zachowanie było kretynskie to sie zgadasz?

do góry

Użytkownik Tomasz Pyra h...@s...spam.spam ...

> Co innego ukarać takiego delikwenta karą nawet wyższą niż wyniosły
> koszty akcji i wszystkiego po kolei - po to jest kara.
> Natomiast żeby kazać mu płacić za akcję to moim zdaniem przesada.

ok. W takim razie na jakiej zasadzie? Nie wystawiajac mandatu tylko
kierujac sprawe do sądu?

do góry

On 2010-03-07 08:34:27 +0100, Budzik
<b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> said:

> Zastanawiam sie tylko jak powinna byc kara, zeby takie zachowanie nie
> przyszło mu drugi raz do głowy.

Zgniatarka do samochodów.
Jest bardzo skuteczna.


--
Bydlę

do góry

Użytkownik "neelix" <a...@w...pl> napisał w wiadomości
> Kierujący burakowozem (burak ma wóz) to dzieci specjalnej troski.
> neelix

współczuję ci i twojej rodzinie wypływającego z ciebie jadu i zazdrości...
co, ciebie tylko na matiza stać?

do góry

Użytkownik Bydlę bydl?@bydl?.pl ...

>> Zastanawiam sie tylko jak powinna byc kara, zeby takie zachowanie nie
>> przyszło mu drugi raz do głowy.
>
> Zgniatarka do samochodów.
> Jest bardzo skuteczna.
>
Przepraszam, zapomniałem dodac, ze absurdalne pomysły odrzucam.

do góry

On Sun, 7 Mar 2010 10:49:42 +0000 (UTC), Budzik wrote:
>Użytkownik Bydlę bydl?@bydl?.pl ...
>>> Zastanawiam sie tylko jak powinna byc kara, zeby takie zachowanie nie
>>> przyszło mu drugi raz do głowy.
>> Zgniatarka do samochodów.
>> Jest bardzo skuteczna.
>Przepraszam, zapomniałem dodac, ze absurdalne pomysły odrzucam.

Zakaz prowadzenia pojazdow na pewien czas wydaje sie odpowiedni,
a przewidziany przez kodeks za niezatrzymanie sie do kontroli.

Pod warunkiem ze ta kontrola byla odpowiednio wyrazna, bo w okolicach
150 to juz wyglada tak ze zanim policjant odlozy radar i machnie
lizakiem to widac to gdzies w bocznej szybie ..

Mozna tez probowac podciagac pod "stworzenie zagrozenia w ruchu
drogowym ..

J.

do góry

On Fri, 05 Mar 2010 21:52:16 +0100, Pawel O'Pajak wrote:
>Powitanko,
>> na odcinku drogi gdzie jest ograniczenie do 40
>> km/h jechał z prędkością 130 km/h, a w pewnym momencie przekroczył nawet
>> 200 km/h.
>
>Mnie zastanawia wlasnie to co powyzej. Czemu na drodze, ktora jak widac
>mozna jechac 130 (a nawet 200), siebie i nikogo innego nie zabic, jest
>ograniczenie do 40.

Przez Swidnice prowadzi taka pseudo obwodnica, co to niby ma 4 pasy,
ale jednak co chwile skrzyzowania, wjazdy, swiatla, przejscia ..

40 tam przesada, ale 200 tez.

Na szczescie traktory z burakami chyba tam juz nie jezdza.

J.

do góry

Budzik wrote:

> jezeli pytaszo paragrafy to ja nie o tym mowie. Zastanawiam sie tylko
> jak powinna byc kara, zeby takie zachowanie nie przyszło mu drugi raz do
> głowy.

Kilka, kilkanaście dni aresztu to bardzo dobra kara za takie wybryki. Na
normalnego człowieka działa bardzo dobrze. Mój kuzyn przesiedział dwa dni
za bójkę i podziałało to na niego bardzo wychowawczo. ;-)

> Bo z tym, ze zachowanie było kretynskie to sie zgadasz?

No uciekanie przed policją, szczególnie tak długo, mądre raczej nie jest.
Wiadomo, ze prędzej czy później Cię złapią, bo mają przewagę liczebną. ;-)

--
cokolwiek

do góry

On 2010-03-07 11:49:42 +0100, Budzik
<b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> said:

> Użytkownik Bydlę bydl?@bydl?.pl ...
>
>>> Zastanawiam sie tylko jak powinna byc kara, zeby takie zachowanie nie
>>> przyszło mu drugi raz do głowy.
>>
>> Zgniatarka do samochodów.
>> Jest bardzo skuteczna.
>>
> Przepraszam, zapomniałem dodac, ze absurdalne pomysły odrzucam.

A szkoda.
Bo - gdybyś przemyślał - to to jest wyjątkowo skuteczne.


--
Bydlę

do góry

Użytkownik Bydlę bydl?@bydl?.pl ...

>>>> Zastanawiam sie tylko jak powinna byc kara, zeby takie zachowanie nie
>>>> przyszło mu drugi raz do głowy.
>>>
>>> Zgniatarka do samochodów.
>>> Jest bardzo skuteczna.
>>>
>> Przepraszam, zapomniałem dodac, ze absurdalne pomysły odrzucam.
>
> A szkoda.
> Bo - gdybyś przemyślał - to to jest wyjątkowo skuteczne.
>
really?
ciekawe czy bedziesz tak mowił, jak ktos pojedzie sobie jakims wrakiem BMW
kupionym za 1000zł własnie po to, zeby poszalec sobie po miescie.

A tak w ogole - jezeli juz, to odebranie auta a nie kasacja - po co
niszczyc cos, co mozna sprzedac. Ale tego typu pomysły sa bezsensowne - bo
trudno odebrac samochód komus do kogo on nie nalezy i wtedy robi sie juz
problem.

do góry