-
11. Data: 2010-10-25 12:05:37
Temat: Re: prędkość odczytu z macierzy
Od: "maX" <a...@i...pl>
Użytkownik "arcis" <a...@w...pl> napisał w wiadomości
news:ia1r2j$8i7$1@newsread1.aster.pl...
>>> Dalej, każdy z pikseli zapisany jest (aby uzyskać w miare dobry kolor) w
>>> 12 bitach
>>
>> A może w 32 bitach?
>>
>
> za bardzo skróciłem swój wywód - miało być każdy z pikseli zapisany w 12
> bitach *na składową RGB*
> czyli 12*3 itd
36 bitów używa się w skanerach, normalnie 32 bity to po 8 bitów na każdą
składową koloru + 8 bitów na kanał przezroczystości alpha. Pozatym w
zastosowaniach profesjonalnych używa się 64 bitów (np. karty graficzne
Quadro).
> widzę że wąskim gardłem będzie też szyna i pewnie procesor i reszta
> wnętrzności by taką ilość danych obrobioć
A skąd, obraz nie jest kompresowany, a więc nie będzie też dekodowany, więc
procesor w tej częsci nie będzie miał nic do roboty. Przepustowość RAM to
dla DDR3 już dziesiątki GB/s.
-
12. Data: 2010-10-25 12:15:20
Temat: Re: prędkość odczytu z macierzy
Od: "maX" <a...@i...pl>
Użytkownik "arcis" <a...@w...pl> napisał w wiadomości
news:ia1skm$30rn$1@newsread1.aster.pl...
>>> Dalej, każdy z pikseli zapisany jest (aby uzyskać w miare dobry kolor) w
>>> 12 bitach
>>
>> A może w 32 bitach?
>>
>>> czyli otrzymujemy okolo 153 Mbitów (19 MB)
>
> Ups. Wczytałem się w to co napisałem i faktycznie popełniłem mały błąd w
> obliczeniach:
>
> 13mln pikseli * 12 bitów na składową *3 składowe (RGB) =
>
> 13 mln * 12 *3 / 8 = 58 (sic!) MB klatka * 24 fps = 1 392 MB/s
>
> czyli szukamy transferu prawie 1.5TB/s a to to chyba nic na nie da ...
Da się, to tylko kwestia odpowiedniej ilości ilości dysków w RAID :). Nawet
lowendowe dyski mają obecnie ponad 100 MB/s przy odczycie sekwencyjnym
(czyli takim jak w filmie; przy odczycie losowym ponad 50 MB/s). Na płycie
głównej jest przynajmniej 6 gniazd SATA, reszta dysków będzie na
kontrolerach RAID wpiętych do gniazd PCI-Express. Nawet lowendowe chipsety
płyt głównych mają przynajmniej 24 linie PCI-Express (które producent płyty
sam sobie konfiguruje, np. jedno 16x, jedno 4x i dwa 1x). Highendowe płyty
mają po kilka gniazd 16x (niedawno widziałem jakiegoś chyba Asusa z
siedmioma gniazdami 16x). Kontroler RAID na PCI-E 4x jest najczęściej
4-portowy. Potrzebujemy ok 14 dysków 1 TB (żeby zapewnieć transfer 1400
MB/s), jesli dyski będą szybsze niż 100 MB/s to oczywiście mniej ich trzeba.
Zasilanie tych dysków to tez nie problem, bo choć raczej nie ma zasilaczy z
14 kablami SATA, to część dysków można podłączyć do oddzielnego zasilacza.
Karta graficzna to też nie problem. PCI-Express 16x zapewnia transfer 4
GB/s.
Co prawda istnieje ryzyko że któryś dysk może nagle paść, ale po pierwsze to
się rzadko zdarza, a po drugie to też nie jest wielki problem. Skoro 1
sekunda filmu zajmuje 1.4 GB to cały film (2h) zajmie ok 10 TB. Więc
wystarczy kupić dyski 1.5 TB, aby mieć łącznie 20 TB miejsca (14x1.5), a
więc poza filmem zmieści się jeszcze jego kopia. Więc jak któryś dysk
padnie, to inne dyski przejmą jego zadanie (mamy lekki nadmiar zarówno
przepustowości dysków jak i miejsca, co w połączeniu z kilkusekundowym
buforem w pamięci RAM komputera (przyjmijmy że komp ma 8 GB RAM), pozwala
nam w przypadku padnięcia jednego dysku kontynuować projekcję).
-
13. Data: 2010-10-26 10:27:53
Temat: Re: prędkość odczytu z macierzy
Od: "maX" <a...@i...pl>
Użytkownik "maX" <a...@i...pl> napisał w wiadomości
news:ia3scm$fnc$1@atena.e-wro.net...
>
> Użytkownik "arcis" <a...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:ia1skm$30rn$1@newsread1.aster.pl...
>>>> Dalej, każdy z pikseli zapisany jest (aby uzyskać w miare dobry kolor)
>>>> w 12 bitach
>>>
>>> A może w 32 bitach?
>>>
>>>> czyli otrzymujemy okolo 153 Mbitów (19 MB)
>>
>> Ups. Wczytałem się w to co napisałem i faktycznie popełniłem mały błąd w
>> obliczeniach:
>>
>> 13mln pikseli * 12 bitów na składową *3 składowe (RGB) =
>>
>> 13 mln * 12 *3 / 8 = 58 (sic!) MB klatka * 24 fps = 1 392 MB/s
>>
>> czyli szukamy transferu prawie 1.5TB/s a to to chyba nic na nie da ...
>
> Da się, to tylko kwestia odpowiedniej ilości ilości dysków w RAID :).
> Nawet lowendowe dyski mają obecnie ponad 100 MB/s przy odczycie
> sekwencyjnym (czyli takim jak w filmie; przy odczycie losowym ponad 50
> MB/s). Na płycie głównej jest przynajmniej 6 gniazd SATA, reszta dysków
> będzie na kontrolerach RAID wpiętych do gniazd PCI-Express. Nawet
> lowendowe chipsety płyt głównych mają przynajmniej 24 linie PCI-Express
> (które producent płyty sam sobie konfiguruje, np. jedno 16x, jedno 4x i
> dwa 1x). Highendowe płyty mają po kilka gniazd 16x (niedawno widziałem
> jakiegoś chyba Asusa z siedmioma gniazdami 16x). Kontroler RAID na PCI-E
> 4x jest najczęściej 4-portowy. Potrzebujemy ok 14 dysków 1 TB (żeby
> zapewnieć transfer 1400 MB/s), jesli dyski będą szybsze niż 100 MB/s to
> oczywiście mniej ich trzeba. Zasilanie tych dysków to tez nie problem, bo
> choć raczej nie ma zasilaczy z 14 kablami SATA, to część dysków można
> podłączyć do oddzielnego zasilacza.
> Karta graficzna to też nie problem. PCI-Express 16x zapewnia transfer 4
> GB/s.
> Co prawda istnieje ryzyko że któryś dysk może nagle paść, ale po pierwsze
> to się rzadko zdarza, a po drugie to też nie jest wielki problem. Skoro 1
> sekunda filmu zajmuje 1.4 GB to cały film (2h) zajmie ok 10 TB. Więc
> wystarczy kupić dyski 1.5 TB, aby mieć łącznie 20 TB miejsca (14x1.5), a
> więc poza filmem zmieści się jeszcze jego kopia. Więc jak któryś dysk
> padnie, to inne dyski przejmą jego zadanie (mamy lekki nadmiar zarówno
> przepustowości dysków jak i miejsca, co w połączeniu z kilkusekundowym
> buforem w pamięci RAM komputera (przyjmijmy że komp ma 8 GB RAM), pozwala
> nam w przypadku padnięcia jednego dysku kontynuować projekcję).
Kombinuję z kontrolerami 4-portowymi, a przecież są kontrolery 16-portowe.
Na PCI-Express 8x, więc transfer wystarczający (2 GB/s, a potrzeba 1.4
GB/s). Albo zastosować SCSI, tam dyski mają po 10 albo 15 tys rpm, więc
zapewne są duzo szybsze niż np. Samsungi F3.