eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyporównanie: 2 auta R6 twin-turbo.porównanie: 2 auta R6 twin-turbo.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.interia.pl!not-for-mail
    From: "m...@i...pl" <m...@i...pl>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: porównanie: 2 auta R6 twin-turbo.
    Date: Sat, 03 Aug 2013 13:04:11 +0200
    Organization: INTERIA.PL S.A.
    Lines: 15
    Message-ID: <ktio48$d4f$1@usenet.news.interia.pl>
    NNTP-Posting-Host: 81.210.3.29
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: usenet.news.interia.pl 1375527880 13455 81.210.3.29 (3 Aug 2013 11:04:40
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 3 Aug 2013 11:04:40 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.2.17) Gecko/20110424
    Thunderbird/3.1.10
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2500218
    [ ukryj nagłówki ]

    Tak sobie oglądam różne marki i postanowiłem porównać XC60 T6 i BMW335i.

    Niby silniki bardzo podobne. Rzędowe szóstki do tego 2 turbiny (2 takie
    same). Obie motoryny mają po 306KM i 440 (XC60) oraz 400 (BMW)
    Nm momentu.

    XC60 waży 1823 kg, a 335i 1585 kg.
    BMW również ma pdane dużo niższe spalanie.

    xc60: http://www.auto-data.net/en/?f=showCar&car_id=17600
    bmw: http://www.auto-data.net/en/?f=showCar&car_id=17209

    Najbardizej dziwi mnie fakt, że XC60 ma 7.5 s do 100, a BMW ma 5.5 s.

    Czy masa pojazdu może mieć aż taki wpływ, czy o coś innego tu chodzi?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: