"(..)Nie jestem w stanie stwierdzić kto kierował pojazdem w rzeczonym
dniu, możliwe, ze ja, ale niekoniecznie, brak widocznej twarzy na
zdjęciu skutecznie uniemożliwia mi identyfikacje. Jeździ nim więcej osób.

Ponieważ ze zdjecia wyraźnie wynika, że fotoradar był ustawiony w
szczerym polu, wnioskuje, że zrobiliście sobie z tej maszynki źrodło
dochodu dla gminy nie mającej nic wspólnego z ochroną bezpieczeństwa.
Z ciekawości przeszukałem fora internetowe na okoliczność polowania na
kierowców w Waszej gminie. Wyniki są zatrważające.
Zrobiliście sobie z tego działalność gospodarczą bez mała.
A skoro lwia część dochodu generowana jest przez fotoradary, to w Waszym
interesie jest oznakowanie dróg na jej terenie w sposób jak najbardziej
represyjny, co widać na zdjęciu z fotoradaru, którym mnie zaszczycono.

Mam złudną nadzieję, że zamiast wystawiać mandat, zweryfikujecie
ograniczenia prędkości na terenie Waszej gminy, bo nikt przy zdrowych
zmysłach nie stawia ograniczenia predkości do 50km/h w szczerym polu
(wiem, możemy posłużyć się słynnym Barejowskim: ,,a gdyby tu było
przedszkole, w przyszłości?", jak widać niewiele się zmieniło).
Zresztą miejsce jest na tyle niejednoznaczne, że nawet nie wiem czy było
tam ograniczenie, czy było oznaczenie znakiem D-51, biorąc powyższe pod
rozwagę, nie sądzę aby w ww. przypadku popełniono wykroczenie.
Nawiasem mówiąc moglibyście również zweryfikować linie ciągłe na waszych
drogach, bo zdaje się, ktoś się z pędzlem rozpędził.

Jeśli jednak działanie takie przerasta Wasze możliwości, oświadczam, że
mandatu NIE PRZYJMĘ, w Sądzie może wygram, może przegram, może zapłacę
więcej, ale nie zapłacę Wam. Wasza gmina będzie z tego miała dochód zero
złotych polskich i mam nadzieję, że więcej kierowców będzie tak postępowało.
Mam nadzieję, że pamiętacie Państwo treść ślubowania, więc służcie tym,
którym to obiecaliście.
List ten zostanie opublikowany na odpowiednich forach internetowych."

--
Pozdrawiam
MarcinJM
gg: 978510, marcinjm()op.pl